Diskussion:Davy Crockett (Kernwaffe)

Wie ist die maximale Sprengkraft von etwa 1000 Tonnen TNT und die einstellbare Sprengkraft von bis 250 Tonnen zu verstehen? (nicht signierter Beitrag von 84.162.157.13 (Diskussion) )

Die Sprengkraft des Mk.54/W54 Sprengkopfs war variabel einstellbar. Der minimale Wert lag bei 10-20 t TNT Äquivalent, der maximale Wert schwankt je nach Quelle zwischen 250 und 1000 t TNT. Ich werde mal recherchieren, was man da präzessieren kann. --GDK Δ 16:15, 15. Sep. 2007 (CEST)

Dumme Frage: Wieso heisst es Atomrakete, wenn das Teil keinen Raketenantrieb hat? Soweit ich weiss heisst nur der Sprengkopf "Davy Crocket" und der wird aus einer Recoilless-rifle abgefeuert, is ja schließlich keine RPG. --213.162.66.194 23:11, 1. Dez. 2007 (CET)

Ich hab jetzt auf der englischen Seite nachgeschaut und dort heisst es auch der Davy Crocket sei ein recoilless-rifle projectile, also keine Rakete. Vielleicht sollte man da mal was machen, weil es im Artikel, im Titel und in der Kategorie falsch steht.--213.162.66.194 23:16, 1. Dez. 2007 (CET)

Ich denke auch, dass Atomrakete etwas daneben liegt. Es ist wohl mehr oder weniger ein reaktives Geschoss wie etwa eine große Panzerbüchse. Dann sollte außer der Kategorie auch das Lemma geändert werden, vielleicht in Atomwaffe statt -rakete.--Thuringius 23:39, 1. Dez. 2007 (CET)

Erledigt.--Thuringius 19:20, 3. Dez. 2007 (CET)

Unter Geschütz ist das ding aber auch irgendwie falsch Kategoriesiert.--WerWil 20:20, 6. Feb. 2008 (CET)

Angegebene Dosiswirkung kann nicht stimmen

Der Artikel nennt eine halbletale Strahlendosis von 50 Sievert in 430 Meter Entfernung. 50 Sievert ist aber weit mehr als eine halbletale Dosis, eine Dosis von 3 - 6 Sievert gilt als normalerweise tödlich (Quelle: w:en:Sievert)-

Da die Aussage so nicht stimmen kann, habe ich die Angaben zur Dosiswirkung gestrichen. Weiterhin sind die Angaben zur Dosis vob 50 bzw. 100 Sievert nicht durch die zitierte Quelle belegt; diese ist eine Berechnungsnleitung für die Abschätzung von Strahlenwirkungen, welche die Einheit Sievert gar nicht verwendet.

--84.135.93.252 09:43, 29. Mai 2011 (CEST)

Mit besagtem Dokument lässt sich aber über den Daumen peilen wieviel Sievert man in etwa abbekommt bei einer gegebener Explosionskraft und gegebener Entfernung zur Explosion unter diversen Annahmen. Sie benutzt rem, doch bevor sie das tut, wird erklärt wie man diese in Sievert umrechnet (5.6.3.1 Units of Measurement for Radiation Exposure, erster Absatz, vorletzter Satz). Ob aber die beanstandeten Zahlen rauskommen wenn man die Sprengkraft eines Davy-Crocket-Sprengkopfes einsetzt und keine weiteren Annahmen trifft weiß ich nicht, wäre sowieso Theoriefindung.--84.151.149.161 17:20, 24. Jun. 2011 (CEST)

Mehrere gravierende Fehler

Leider befinden sich in diesem Artikel mehrere schwere Fehler die offensichtlich auf schlechte Recherche zurückgehen. Das Wichtigste: Davy Crockett konnte NICHT bis auf 250 oder gar 1000 Tonnen Sprengkraft eingestellt werden, sondern es konnte lediglich zwischen den zwei Einstellungen 10 oder 20 Tonnen TNT-Äquivalent gewählt werden. Der Mk-54 Sprengkopf konnte zwar tatsächlich 250 oder 1000 t Sprengkraft erreichen, aber NUR, wenn er in der AIM-26 Falcon Luft-Luft-Rakete bzw. als SADM (Special Atomic Demolition Munition) verwendet wurde. Es wurden also mehrere Versionen dieses Sprengkopfes hergestellt. Aber als Davy Crockett gab es nur die Einstellungen 10 oder 20 Tonnen!

Hier die Quelle dazu: http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/Allbombs.html

Auf dieser Seite steht auch, dass von Davy Crockett keine 2100 Stück (wie im Artikel zu lesen) hergestellt wurden, sondern nur 400 Stück. Da hat wohl wieder jemand sämtliche Versionen des Mk-54-Sprengkopfes durcheinandergewürfelt. Noch einmal: Davy Crockett ist NICHT AIM-26 Falcon oder SADM! Alle Waffen verwenden zwar den gleichen Sprengkopf, aber in unterschiedlichen Versionen mit unterschiedlichen Detonationswerten. Und vom Mk-54 wurden insgesamt zwar 2100 Stück hergestellt, aber diese Zahl verteilt sich auf Davy Crockett, AIM-26 Falcon und SADM! Davy Crocketts wurden nur 400 Stück hergestellt.

Weiterhin sollte man Informationen zur Strahlungswirkung wieder einfügen, es gibt gute und zuverlässige Quellen dafür. Die beste Quelle ist wohl dieses Video auf Youtube, ein Film, der den Test von Davy Crockett dokumentiert:http://www.youtube.com/watch?v=nv_q8q6Z9_I In diesem Film wird erklärt, dass Davy Crockett eine Simultanstrahlung von 3000 rad in 200 m Entfernung, und 650 rad in 350 m Entfernung erzeugt, was also 30 bzw. 6,5 Sievert entspricht. Ich denke, die US Army wird ihre eigene Waffe so gut kennen, dass sie in diesem Film keinen Unsinn verzapft. :)

Ich werde das demnächst mal alles ein wenig überarbeiten... -- Atomicthor (Diskussion) 14:01, 15. Mär. 2012 (CET)

The Davy Crockett was identified as the M28 or the M29

The same warhead, M-388, was used on both the M28 set-up, and the M-29 set-up. (nicht signierter Beitrag von 76.14.218.248 (Diskussion) 13:23, 7. Nov. 2012 (CET)) I assembled this web image: http://www.1-33rdar.org/M388.jpg (nicht signierter Beitrag von 76.14.218.248 (Diskussion) 10:08, 8. Nov. 2012 (CET))