Diskussion:Death-Rock/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 95.113.250.165 in Abschnitt Madre del Vizio
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Klassischer Death Rock

Man sollte hier mal 'ne andere Einteilung tätigen. Welche Bands bewegen sich im klassischen Death-Rock-Umfeld und welche verwursten Techno- (Tragic Black) und Hip-Hop-Elemente (Scary Bitches). So ist das ein zusammengewürfelter Haufen, der dem Leser nicht weiterhilft. --n·e·r·g·a·l 14:59, 10. Mai 2006 (CEST)


Hallo,

dieses Statement ist nicht wertneutral, sondern negativ. Ausserdem wird z.B. bei Tragic Blackn ichts "verwurstet". Die Band bedient sich lediglich zahlreicher Synthesizer-Elemente, so wie es auch in den 80er Jahren üblich war. Das gleiche machen auch Bands der Gründungszeiten wie "Alien Sex Fiend", besonders zu merken in Songs wie "Now I´m feeling zombified" oder "E.S.T. - Trip to the moon"

Ergo ist dies kein Zeichen der neuen Deathrock-Generation und mit Techno hat dies nix zu tun.

T.N. 09:28 08.Juni 2007 (MEZ)

Manche Leute sollten eben mal die Lauscher aufsperren, dann könnten sie die Techno-Elemente auch hören. In den 80ern waren ganz andere Synth-Sounds präsent. --n·ë·r·g·a·l 09:59, 8. Jun. 2007 (CEST)

T.N. 13:20 08.Juni 2007 (MEZ)


Ok,nicht gleich angreifend werden! In einem Punkt hast du Recht. Bei manchen Liedern sind ELEKTRONISCHE Elemente vorhanden. Bei Songs wie z.B. "Fading Echoes" hört man kaum, bzw. keine solchen Elemente. Die Synth-Sounds der 80er bedienten sich eine anderen Technik (Paradebeispiele Depeche Mode und Fad Gadget). Heute ist technisch, vor allem dank des Computerzeitalters, einfach mehr machbar. Deswegen degradiert es trotzdem nicht die Batcave- (Deathrock-)Bands der 90er, bzw. dieses Jahrzehnts.

Ich würde auch Visual Kei wie Malice Mizer nie in die Techno-Ecke schieben. Dort gehört Material wie Blutengel, Terminal Choice und der Gleichen rein, die IMHO mit der klassischen Szene nichts zu tun haben.

T.N. 13:24 08.Juni 2007 (MEZ)

BTW: Blood Dead and Sexy klingen eher wie typischer Gothrock. Bei Death Rock denke ich in erster Linie an Hardrock-beeinflusste Musik. Sowas wie 45 Grave. --n·ë·r·g·a·l 16:42, 10. Jul. 2007 (CEST)

Nicht mehr als drei...?

...Combos bekommt man zusammen, wenn man wirklich nur Death-Rock-Bands aufgreift. Zum Beispiel 45 Grave und T.S.O.L. ... Alle anderen waren bereits Mitte der 1980er Jahre durch die englische Goth-/Batcave-Bewegung beeinflusst. Das einzige, was britische von amerikanischen Gothic-Bands unterscheidet, ist die Härte der Gitarrensounds, die gerade bei den Amis wesentlich druckvoller und breiter rüberkommen. Eine Form von „Hardcore-Punk“-Einfluss, könnte man meinen. Heutige Death-Rock-Bands sind sowieso keine Death-Rock-Bands, sondern typische Batcave-Epigonen. Da wird mal wieder bei der Vermarktung gemogelt. Der Artikel benötigt daher dringend ein Update und sollte entsprechend angeglichen werden. --n·ë·r·g·a·l 10:24, 27. Dez. 2007 (CET)

TSOL werden im Gothic-Punk-Artikel unter „Frühe Gothic-Punk-Vertreter“ aufgeführt, und im TSOL-Artikel steht auch nur was von Gothic Punk und nichts von Death Rock. Gibt es keine heutigen Bands, die Du dem Death Rock zuordnen würdest? --Rotten Bastard 19:13, 27. Dez. 2007 (CET)
Super Heroines ist auch noch aktiv. Code·Eis·Poesie 19:19, 27. Dez. 2007 (CET)
Also T.S.O.L. kenn ich nur in Zusammenhang mit Death Rock als einen der frühesten Vertreter. Das mit „Gothic Punk“ müsste man demnach ändern. Die Super Heroines waren mE schon von der britischen Gothic-Bewegung beeinflusst. So richtig unabhängige Death-Rock-Bands gab es kaum. Selbst Christian Death sind da umstritten. Die fingen ja eigentlich erst 1981 richtig an, 1979 wurden die unter anderem Namen gegründet und Anfang der 1980er mE wieder aufgelöst. Zudem lebten die in den 1980ern in Frankreich bzw. England und waren in den Staaten nicht ganz so populär wie in Europa. Heutige Death-Rock-Bands wüsste ich keine. Die meisten, die unter diesem Etikett vermarktet werden, sind, wie oben erwähnt, einfache Batcave-Epigonen. Death Rock liegt mE näher an dem, was man heute als Horrorpunk bezeichnet. Da würden vielleicht solche Bands wie Shadow Reichenstein mit drunterfallen. --n·ë·r·g·a·l 19:39, 27. Dez. 2007 (CET)
Ich hab mal aus Death Rock als Stil eine Death-Rock-Musikbewegung geformt, denn vieles lässt sich stilistisch kaum auf einen Nenner bringen. Mir scheint eher, dass es eine Dachbezeichnung für all das ist, was im amerikanischen Punk-/Post-Punk-Umfeld irgendwie mit düsteren Themen hantiert oder so 'ne Art Horror-Image vertritt. Ein roter Faden will sich mir hierbei nicht so ganz offenbaren. --n·ë·r·g·a·l 15:03, 19. Jun. 2008 (CEST)
the evil speaks.

Radio Werewolf

Gehört die Band nicht auch zu den bedeutendsten Vertretern? Hat vielleicht weniger abgesetzt als Christian Death oder 45 Grave, aber mit Gerüchten und Kontroversen Wellen geschlagen; Aussprache für die Befreiung von Charles Manson, Verbindungen zur Church of Satan (Schreck hat auch Anton Szandor LaVeys Tochter geheiratet), Auftritt in einem Spielfilm namens Mortuary Academy, und so weiter. In der englischen Wikipedia ist die Band jedenfalls vorhanden, zu recht, denke ich. --88.123.17.112 19:14, 13. Sep. 2009 (CEST)

Nicht jede Peinlichkeit muss hier erwähnt werden. Und das, was ich von denen kenne, ist auch keine musikalische Meisterleistung, geschweige denn „Death Rock“. Ich kann mich an Titel erinnern, die eher nach dem klangen, was man heute vermutlich „Gothabilly“ nennen würde. Ich kann mich aber auch irren. Bekannt wurde die Formation durch ihre zwiespältigen Aussagen, nicht aufgrund ihrer Musik. Für letztere hatte sich damals kaum jemand interessiert. --n·ë·r·g·a·l 21:13, 13. Sep. 2009 (CEST)
Musikalisch ist das, was ich kenne (Gothabilly finde ich da als Bezeichnung passend), auch weniger meine Welt. Ich halte die Band aber trotzdem für auf ihre Weise bedeutend, deshalb habe ich jetzt den Artikel dazu geschrieben. Und Bands, deren Bekanntheit nicht auf ihre Musik zurückgeht, gibt es genug, vgl. Absurd. Aber das ist ein anderes Thema. --88.123.17.112 14:56, 14. Sep. 2009 (CEST)

Turbonegro?

Was ist mit Turbonegro? Meines Wissens nach ist der Begriff(!) DEATH PUNK durch die norwegischen Schweine-Rocker entstanden. Die Band erfand vielleicht nicht das Genre, den Begriff aber sehr wohl. Wieso findet das hier keine Erwähnung? -K7 (nicht signierter Beitrag von 79.216.212.98 (Diskussion | Beiträge) 14:04, 6. Nov. 2009 (CET))

Weil sie nicht relevant für die im Artikel beschriebene Musik ist. Turbonegro ist 'ne Band der 1990er. Death Rock hingegen ist ein Phänomen der 1980er Jahre. Ich mag also stark anzweifeln, dass sie die erste Band war, die die Bezeichnung Death Punk nutzte. --n·ë·r·g·a·l 14:43, 6. Nov. 2009 (CET)
ich wills ja auch nicht abstreiten, aber ein beleg dafür würde mich schonmal interessieren. turbonegro hat mal gesagt, sie mischen diverse genre und nennen es deathpunk. bevor die norwegische band das gesagt hat, ist mir der begriff nie zu ohren gekommen. (nicht signierter Beitrag von 79.216.212.98 (Diskussion | Beiträge) 15:14, 6. Nov. 2009 (CET))
Es ist nicht wichtig, was dir zu Ohren kommt oder nicht. Es gibt für beide Behauptungen keine Belege. Eine Diskussion ist somit hinfällig. Turbonegro ist in diesem Artikel unwichtig. Sie stehen in keinem Bezug zu der hier besprochenen Musik. --n·ë·r·g·a·l 17:22, 6. Nov. 2009 (CET)
Reg dich nicht künstlich auf. Ich hab nur gefragt ;) Halb so wild. (nicht signierter Beitrag von 79.216.212.98 (Diskussion | Beiträge) 20:36, 6. Nov. 2009 (CET))

Madre del Vizio

Ich habe einen Bandnamen berichtigt ("Madre del Visio" in "Madre del Vizio" --95.113.250.165 (04:03, 2. Mai 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)