Diskussion:Deep Space Climate Observatory

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 129.13.72.198 in Abschnitt Al Gore
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel konzentriert sich auf die Vergangenheit und stellt den Satelliten als gescheitertes Projekt dar. Erst im letzten Absatz wird klar, dass der zwischenzeitlich eingelagerte Satellit nun doch gestartet wird, und zwar in zwei Monaten. Man kann die Hintergrundstory zwar behalten, aber das eigentliche Missionsziel und der bevorstehende Start muss besser dargestellt werden. Ich habe deshalb den ÜA-Baustein gesetzt. Mitarbeit ist willkommen. --Asdert (Diskussion) 11:00, 12. Nov. 2014 (CET)Beantworten

erledigtErledigt

Artikel lässt Fragen offen

[Quelltext bearbeiten]

Ein paar Fragen (die ich hier stelle, da sie IMHO der Artikel beantworten sollte):

  • Es wird eine Animation gezeigt, bei der der Mond vor der Erde entlangläuft. Die Kamera ist, soweit ich das verstanden habe, im Lagrangepunkt L1, also genau zwischen Sonne und Erde. Wenn der Mond derart zentral vor der Erde ist, sollte es doch eine Sonnenfinsternis geben?
    Außerdem ist ein Schatten am Mond zu erkennen. Hat der Satellit den Punkt L1 zum Zeitpunkt der Aufnahmen noch nicht erreicht?
  • Als Laie kennt man vielleicht die Schwierigkeiten des Satellitenfernsehempfangs während eines Sonnentransits des Fernsehsatelliten. Wie wird das Problem der Kommunikation hier gelöst? Mit viel Power? Gibt es Relaisstationen auf irgendwelchen Umlaufbahnen?

-- Pemu (Diskussion) 15:22, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Gut, habe im englischen Artikel was gesehen und hier ergänzt. Kann man das so stehen lassen? -- Pemu (Diskussion) 16:11, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ja, danke! --Asdert (Diskussion) 14:50, 14. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
@Pemu: Sicher wird es eine Sonnenfinsternis geben, wenn die Konstellationen stimmen (z.B. momentaner Abstand Erde - Mond). Aber ein Beobachter im Lagrangepunkt L1 wird den dunklen Fleck auf der Erdoberfläche nicht sehen können, weil der Mond ihn verdeckt. Und den von dir erwähnten Schatten am Mond erklärt die NASA hier [1] folgendermaßen: Das Farbbild der Erde wird aus 3 monochromen Aufnahmen zusammengesetzt (rot, blau, grün). Diese Aufnahmen entstehen im Abstand von jeweils etwa 30 s. Der Mond bewegt sich in dieser Zeit etwas weiter, wodurch beim Zusammensetzen der Einzelaufnahmen ein schmaler grüner Streifen am rechten Rand des Mondes entsteht.--Tscheini (Diskussion) 16:32, 29. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Lissajousorbit um den Lagrangepunkt L2. Vergleichbar ist der L1 Lissajousorbit, nur auf der anderen Seite der Erde
Man muss sich von der Vorstellung befreien, dass die Sonde genau auf L1 sitzt. Sie befindet sich in einem Lissajousorbit UM den L1-Punkt und ist somit nie genau auf der Linie Erde-Sonne. Damit kann der Mondschatten durchaus neben der Erdscheibe sein, auch wenn der Mond zwischen Erde und DSCOVR steht. Die rechtsstehende Grafik illustriert das für den L2 Punkt, ist aber entsprechend auch für den L1 Punkt übertragbar. -- GDK Δ 17:10, 29. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Für mich war eigentlich schon EOD, siehe auch Spezial:Diff/144930191/145026349
Und zu @Tscheini: Es ist mir aufgefallen, dass an dem Tag gar keine Sonnenfinsternis war. Und die Erklärung zu den Farbsäumen erklärt den Farbsaum, den man, wenn man genau hinguckt, an der Schattensichel sehen kann, nicht die Schattensichel selbst (die ich – in meiner subjektiven Wahrnehmung – auch kaum als grün durchgehen lassen könnte). Beachte auch, dass bei der Animation nicht 1,5 Minuten zwischen den Einzelbildern liegen; sonst würde die Animation einen Zeitraum von nur 30 Minuten zeigen – was für die Erddrehung von geschätzen 60° etwas kurz wäre. -- Pemu (Diskussion) 12:31, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
PS: Witzig: Mich nervt immer der Klammeraffe, wenn ich die ping-Vorlage benutze. Andere machen den Klammeraffen absichtlich hinein, ohne die Vorlage zu benutzen. -- Pemu (Diskussion) 12:36, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
@Pemu:: Ich habe nicht behauptet, daß zwischen den Einzelbildern der Animation 1,5 Minuten liegen! Die NASA schreibt in dem von mir genannten Link, daß mit Schmalband-Spektralfiltern (von Ultraviolett bis Infrarot) Serien von 10 Aufnahmen gemacht wurden. Daraus wurden jeweils die Rot-, Blau- und Grün-Aufnahmen (die im Abstand von 30 Sekunden aufgenommen wurden) zu einem Farbbild für die Animation zusammengesetzt. Darüber, ob auch zwischen den übrigen 7 Farbauszügen einer Serie 30 Sekunden lagen oder ob vielleicht zwischen den Serien Pausen eingeschaltet wurden, ist nichts ausgesagt. Auch nicht darüber, ob nicht nur beispielsweise jede 5. Aufnahmeserie für die Animation ausgewertet wurde. D.h., über den Real-Time-Ablauf der gezeigten Animation kann man so nichts aussagen.--Tscheini (Diskussion) 18:26, 18. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Ich habe gerade entdeckt, daß die NASA in dem von mir angegebenen Link doch eine Aussage über den Zeitraum macht, innerhalb dessen die in der Animation gezeigten Bilder gemacht wurden. Die Aufnahmen erfolgten am 16. Juli 2015 zwischen 3:50 p.m. und 8:45 p.m. EDT, also innerhalb von knapp 5 Stunden. --Tscheini (Diskussion) 14:44, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Al Gore

[Quelltext bearbeiten]
... wurde 1998 vom damaligen US-Vizepräsidenten Al Gore als Erdobservationssatellit vorgeschlagen.

Das war bestimmt nicht seine Idee. Im ganzen Abschnitt sind übrigens nur zwei kleine technische Details belegt, von denen ein Link tot ist. --129.13.72.198 01:09, 24. Okt. 2016 (CEST)Beantworten