Diskussion:Deepthroating

Die Löschung der Seite „Deepthroating“ wurde ab dem 17. Mai 2005 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Gagging ist n i c h t eine Variante des Deepthroating

Ich kann dem Vorredner nur beipflichten! Im text steht: "Eine Variation des Deepthroat ist das Gagging" - das ist unzutreffend. Beim Gagging ist der Mann der Aktive, die Frau erduldet und erleidet die z.T. sehr gewaltbetonte orale Penetration. Ein Würgereflex wird regelrecht durch die Tchnik heraufbeschworen, ist intendiert. Außerdem kommt es beim Gagging nicht in erster Linie darauf an, das Glied möglichst tief einzuführen, sondern es besteht gar nicht der Anspruch das die Gliedspitze am Zäpfchen vorbei in die Kehle geht. Es wird beim Gagging eigentlich nur versucht, bei der Frau Unbehagen (Tränen, massive Würgereflexe, usw.) zu verursachen. Dabei wird das Glied in hohem Rhytmus (mehrmals pro Sekunde) gegen das hintere Ende der Mundhöle geschlagen, so dass hier ein klatschendes Geräusch entsteht. Beim Deepthroating hingegen ist der Mann regelrecht passiv. Die Frau führt das Glied sehr langsam ein - es wird sehr vorsichtig in den Hals geschoben, manchnaml durch Schluck oder entsprechende Lippenbewegungen der Frau unterstützt. Zweck des Deepthroating ist es, das Glied bis zur Wurzel aufzunehmen. Wenn der Mann auf dem Rücken liegt, bleibt er zu 100% passiv, nur wenn die Frau auf dem Rücken liegt, besteht seitens des Mannes eine begrenzte Aktivität. Auf jeden Fall ist Deepthroating frei von Gewalt, Tränen, rot verquollenen Augen und Würgereflexen. Selbst wenn der Mann bei maximaler Penetration ejakuliert, kommt es so nicht zu Würgereflexen. Da die Eichel sich ja dann bereits in der Speiseröhre befindet kann es auch nicht zum "Verschlucken" oder "Husten" kommen. Ein weiterer Unterschied ist, dass zum Gagging prinzipielle jede Frau geeignet ist (da es keinerlei Fertigkeiten voraussetzt), Deepthroating beherrschen hingegen nur sehr wenige, die den Würgereflex unterdrücken können. Zudem ist für Deepthroating eine gewisse Penislänge erforderlich (min 25 cm),um überhaupt bis in die Speiseröhre zu gelangen. (nicht signierter Beitrag von 91.221.58.5 (Diskussion) 11:31, 28. Jan. 2013 (CET)) Ich denke Gagging sollte daher nicht als eine Variante des Deepthroating bezeichnet werden. Vielmehr ist Gagging eine Variation des Oralverkehrs, bei dem der Würgereiz, d.h. die natürliche Blockade, mit physischer Gewalt überwunden wird, indem der Penis durch Kraft in den Rachen gepresst wird. Beim Deepthroat wird der Penis hingegen ohne Gewalt bis zum Anschlag in den Rachen eingeführt. Der Würgerefelx der Frau wird hierbei allein durch die Kraft des Willens unterdrückt.(nicht signierter Beitrag von 91.221.58.5 (Diskussion) 11:31, 28. Jan. 2013 (CET))

Hallo ersmtal. So eindeutig, wie du das dargestellt hast, sehe ich die Sache nicht. Ich bin nun wahrlich kein Experte in diesem Gebiet, aber eine kleine Recherche ergab, dass die beiden Begriffe oft zusammen verwendet werden. Der Unterschied zwischen beidem erscheint mir auch nur darin, dass bei dem einen der Würgereflex unterdrückt wird und beim anderen eben nicht. Vor allem aber finde ich den Abschnitt hier besser aufgehoben ist als im Arikel Oralverkehr. Aber wie gesagt, so wirklich kenne ich mich auch nicht aus. --Jakob (Diskussion) 23:14, 29. Jan. 2013 (CET)

Am sinnvollsten wäre ein eigenes Lemma anstelle eines Redirects und Abschnitts hier für die Irrumatio, da dann auch die interwiki-Sparchverlkinkung gescheit funktionieren würde. --79.244.88.220 15:37, 19. Aug. 2023 (CEST)

Erforderliche Länge des Penisses

So wie ich das lese, braucht es eine gewisse Länge des Penisses, damit der dazugehörige Mann in den Genuss des Deepthroats kommen kann, da ja erst mal der Rachen erreicht werden muss. Ist das so korrekt? Wenn ja, wie lang muss der Penis da so durchschnittlich mindestens sein, damit dieser den Rachen erreichen kann? 10 Zentimeter? --188.103.225.184 14:37, 6. Sep. 2014 (CEST)

Wird von sehr vielen Faktoren abhängen und auch davon was man erreichen möchte. Außerdem gibt es bestimmt auch wenig Literatur zu Mindesangaben. Fragen zur Praxis sonst auch besser in anderen Foren stellen. --Jakob (Diskussion) 17:34, 7. Sep. 2014 (CEST)

@Jakob S. 2003:E4:2F10:DD66:F55F:7209:FC10:CF39 13:44, 25. Mär. 2022 (CET)

Deepthroating in der Pornografie

Im Abschnitt steht, dass die Sexberaterin Lou Paget der Ansicht ist, bzw. "die Auffassung vertritt", "dass die Konsumenten von Pornos dadurch auf „Erwartungen programmiert werden, die in der wirklichen Welt nur selten erfüllt werden“".

Erstens bin ich mir nicht sicher, ob die (Einzel-) "Auffassung" einer Sexberaterin (ist das ein Ausbildungsberuf?), repräsentativ für den aktuellen Stand der Wissenschaft ist.

Zweitens habe ich vor einiger Zeit eine längere Reportage bzw. Gesprächsrunde im Deutschlandfunk gehört (leider finde ich den entsprechenden Beitrag nicht mehr), wonach Jugendliche sehr wohl zwischen inszeniertem Porno und Sex in der Realität unterscheiden können (und Erwachsene, das war aber nicht Thema des Beitrags, dann vermutlich erst recht).

Wenn jemand (1) eine bessere Quelle zur aufgeführten Behauptung hat oder (2) den von mir angesprochenen Beitrag oder etwas Ähnliches findet, dann wäre ich sehr dankbar, wenn dieser Abschnitt (ggf. dazu analog dann auch inhaltlich verwandte Artikel) angepasst werden könnten. Danke --LukaJoM (Diskussion) 13:29, 31. Aug. 2023 (CEST)

Guten Tag Luka, ⁣

Aus dem Text lässt sich meiner Meinung nach erkennen, dass es sich hierbei nur um eine Meinung einer Sexberaterin handelt und nicht um einen Fakt bzw. eine Darstellung der aktuellen Forschung.

Zu deiner Angabe zu Jugendlichen dazu gibt es einen eigenen Artikel: Pornografiekonsum von Jugendlichen. Dieser beinhaltet einen Abschnitt zu wahrgenommen Realismus, der Systematische Übersichtsarbeiten beinhaltet, den besten Quellen nach WP:Q. Darin steht bereits am Anfang, dass Jugendliche Pornografie in Bezug zur Ähnlichkeit mit realem Sex im Durchschnitt nicht als realistisch sehen.

Grüße --The Other Karma (Diskussion) 19:50, 31. Aug. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis auf den bereits existierenden Artikel.

Zum anderen Punkt: genau das wollte ich eben damit sagen, dass es eben nur die Meinung einer Einzelperson ist. Ich bin mit den WP-Richtlinien (auch in Bezug auf Quellen etc.) nicht so firm, aber habe zumindest das Bauchgefühl, dass sich Einzelmeinungen (eigentlich) nicht in eine Enzyklopädie gehören. Auch, wenn man sie mit einer Quelle belegen kann. Zudem frage ich mich, wie relevant diese Einzelmeinung überhaupt ist und ob man diese zwei Zeilen nicht einfach löschen sollte. Aber wie gesagt, das ist auch wieder nur meine Einzelmeinung. Gruß --LukaJoM (Diskussion) 08:31, 4. Sep. 2023 (CEST)

Lieber LukaJoM,
ob eine kognitive Unterscheidung ausreicht? Selbst wenn kognitiv Jugendliche unterscheiden können, gehe ich davon aus, dass sich das bei Mädchen als Erwartungshaltung (mit der Zeit bei wiederholtem Pornokonsum) einbrennt (subconscious mind) - der sie, wenn sie nicht genügen können, sich minderwertig fühlen könn(t)en. Burschen haben da vermutlich weniger Probleme damit, wenn ihre Erwartungen nicht zu 100% erfüllt werden können. Für den Minderwertigkeitskomplex, der bei Mädchen erzeugt wird, gibt es sicher auch reputable Belege, würde ich meinen. LG CGB --62.240.134.32 17:33, 1. Sep. 2023 (CEST)

Guter Hinweis auf den Unterschied zwischen faktischem Wissen und dennoch bestehender unterbewusster Anderswahrnehmung.

Wobei ich glaube, dass man, wenn man über Minderwertigkeitskomplexe aufgrund Pornografiekonsum spricht, Jungen ihre "Probleme" nicht so einfach "absprechen" bzw. verharmlosen darf. Ich sage jetzt nicht, dass du das gemacht hast! Aber wenn man(n) sich die Männer in Pornos anschaut, dann kann man ja als Jugendlicher schon leicht den Eindruck gewinnen, jedes Glied müsste mindestens 25cm lang sein und jeder Sexualakt dürfe nicht unter einer Stunde dauern, bei gleichzeitig sehr hoher "Kadenz".

Aber gut, das gehört eigentlich bzw. wahrscheinlich nicht hier auf die Diskussionsseite dieses Artikels. :-) Gruß --LukaJoM (Diskussion) 08:41, 4. Sep. 2023 (CEST)

Stimmt, Penisgröße ist mit Sicherheit Thema. Gebe ich dir gerne recht. --41.66.96.106 06:26, 5. Sep. 2023 (CEST)

Selbst und Köperbild hab ich btw. Im Artikel im Abschnitt Sexuelle Selbstentfaltung. LG --The Other Karma (Diskussion) 10:20, 5. Sep. 2023 (CEST)

Bin ich blind? In diesem Artikel gibt's doch gar keinen Abschnitt "Sexuelle Selbstentfaltung"? --LukaJoM (Diskussion) 10:25, 5. Sep. 2023 (CEST)

Im Artikel Pornografiekonsum von Jugendlichen. Abschnitt Auswirkungen, beim 5then Abschnitt. --The Other Karma (Diskussion) 11:27, 5. Sep. 2023 (CEST)

Alles klar. Ich dachte jetzt, es geht um diesen Artikel. --LukaJoM (Diskussion) 11:41, 5. Sep. 2023 (CEST)