Diskussion:Dehnepark

das ist stellenweise einfach von http://www.wien.gv.at/wald/erholung/dehne.htm rauskopiert, quasi gestohlen. so wird die wikipedia ihren guten ruf nicht lang bewahren koennen (sowas kommt ja oefter vor)

Beschönigend

Gefällt mir auch nicht. Ich weiß nicht inwieweit bei Bekanntmachhungen öffentlicher Einrichtungen (in diesem Fall der Stadt Wien) das Urheberrecht zum Tragen kommt, aber mir fällt doch unangenehm auf wie die werbewirksam beschönigende Tendenz des Originaltextes ("verträumt", "bezaubernd") auf den Wikipedia-Eintrag abfärbt, wenn auch nur indirekt ("Naturparadies").

Konkrete Kritik meinerseits: Es ist die Rede von einer "der idyllischsten Parkbänke von ganz Wien".

Abgesehen von dem eher nebensächlichen Detail, daß ich nicht weiß wie ich mir eine "idyllische Parkbank" vorzustellen habe (der Autor meinte wohl eher die Umgebung um die Parkbank herum): Die Größe der angesprochenen Platane ist wirklich beeindruckend, aber als ausreichend für das Prädikat "idyllischst" sehe ich dies nicht an:

Von der (mit 70er-Jahre-Waschbeton versehenen) Parkbank aus hat man einen guten aber verzichtbaren Blick auf einen der allerorten anzutreffenden, optisch nicht sehr ansprechenden 0815-Kinderspielplätze mit gelber Plastikrutschbahn und grüner Plastikschaukel, die sonstige Umgebung rundherum würde ich als "normales" Wald- und Wiesenterrain klassifizieren. Schön wie Natur halt mal ist, nicht weniger, aber auch nicht mehr.

Mit Superlativen sollte man besonders im Wikipedia weniger inflationär umgehen, sonst sind sie irgendwann nichts mehr wert.

Da es sich hier aber nun mal um eine sehr subjektive Beurteilung handelt, laß ich das ganze mal unverändert stehen. Vielleicht melden sich ja noch ein paar andere "Wiener Wikis" zu Wort, die dieser Eintrag (so wie mich heute) zu einem Ausflug ins Grüne (nämlich in den Dehnepark :-) inspiriert, und sich der einen oder anderen Meinung anschließen. Einen Spaziergang ist der Park (v.a. der angrenzende Ruinenhain und auch Steinhof, und natürlich die Platane ;-) nämlich auf jeden Fall wert.

--Morgentau 18:15, 2. Okt 2005 (CEST)

Könnte etwas beisteuern

Ich wohne dort ganz in der Nähe und habe Private Bilder gemacht (unter anderen von den Schildkröten und der Burgruine [innen]) Kenne mich aber ÜBERHAUPT nicht aus... --SilverWolf

Dehnepark-Umfrage

Habe den Text etwas gestrafft und den Werbecharakter reduziert. Eigentlich muss man dem Forstamt ja dankbar sein, dass es die Natur eher in Ruhe lässt, und nicht überall Blumengärten etabliert. Die "antigastronnomische" Haltung der MA 49 erweist sich aber im Fall der Ruine als sehr problematisch. Die Dehnepark-Umfrage wäre übrigens online verfügbar. Bin mir aber nicht ganz sicher, ob sie einen Link wert ist. Robert Schediwy 86.32.215.9 18:01, 31. Jan. 2008 (CET)