Diskussion:Dekabristen

Welcher Kalender

Man sollte konsequent nur noch den julianischen Kalender benutzen ( oder beide Daten angeben ). --Eugen.Schwoerer 13:07, 1. Jan. 2011 (CET)

??? Weshalb ich bin für das Gegenteil, ich möchte hier nicht unhöflich sein aber diese Idee kommt reichlich seltsam vor. Der julianischen Kalender wurde aus guten Gründen abgeschaft. --Pistnor (Diskussion) 01:29, 7. Jan. 2013 (CET)

Fehler

Sergej Murawjow-Apostol war niemals Führer des Nordbundes, sondern vielmehr eng mit dem Südbund verbunden - führte z.B. auch den Tschernigow-Aufstand an. Ich glaube hier liegt eine Verwechslung vor mit Nikita Murawjow - dieser war nämlich eine der führenden Figuren im Nordbund!

kleine Fehler ?

Fünf der rebellischen Offiziere wurden gehenkt <> starben auf dem Schafott

Der Artikel ist mir ein wenig zu marxistisch/leninistisch angehaucht. Ihn mit einem Leninzitat zu eröffnen erscheint mir, gelinde gesagt, unpassend. Lenin war kein Zeitgenosse der Ereignisse, war weder Augenzeuge, Beteiligter noch Historiker mit dem Spezialgebiet Dekabristenaufstand und ultimative Autorität in allen Lebenslagen sollte er eigentlich auch nicht mehr sein. Gut er war Russe und Revolutionär aber das waren viele andere auch. UH

Artikel

Der Bezug auf Lenin am Anfang und einige weitere Formulierungen sind durchaus begründet. Die Dekabristen wurden in der sowjetischen Propaganda sehr verehrt und galten als eine Art "Vorläufer" der Oktoberrevolution. In Leningrad wurde ein großer Platz im Zentrum nach den Dekabristen benannt, der auch im heutigen Sankt Petersburg noch so heißt. Die Verehrung durch die Kommunisten muss daher in diesen Artikel, wenn auch etwas neutraler formuliert. Ansonsten fehlt ziemlich viel. Die (wenigen) Hingerichteten könnte man namentlich nennen, denn sie sind natürlich bekannt. Auch andere bekannte Dekabristen sollten mit Namen benannt werden. Ziemlich gut ist die russische Wikipedia-Version, d.h. dort sind es sogar mehrere Artikel. Es gibt auch eine Liste der Dekabristen in der russischen Wiki. Was in der russischen Version leider fehlt, ist die Rezeptionsgeschichte des Aufstand in der sowjetischen Zeit.

Ich werde mal die Definition des Begriffs Dekabristen aus der russischen Wiki übersetzen und an den Anfang des Artikels stellen.

Offenbar kann ich hier den Anfang nicht ändern, aber ich schlage an Stelle des ersten Absatzes folgende kurze Definition vor (ohne das angebliche Lenin-Zitat), vgl. russische Wiki:

Dekabristen: Teilnehmer einer russischen oppositionellen Bewegung und Mitglieder verschiedener Geheimgesellschaften Ende des ersten bis Mitte des zweiten Jahrzehnts des 19. Jahrhunderts, die den gegen die Regierung gerichteten Aufstand im Dezember 1825 organisierten und ihre Bezeichnung nach dem Monat des Aufstands erhielten.

Puschkin

Puschkin hatte Beziehungen zu den Dissidenten. Das könnte ein Fachmann auf diesem Gebiet doch näher auführen.--Hannes2 Diskussion  20:03, 14. Dez 2005 (CET)

---

Der Artikel ist unsäglich formuliert, sollte dringend überarbeitet werden !

Bsp.

-stehen deshalb noch heute in Sibirien in hohem Ansehen.

-Einige zaghafte Versuche in der Provinz wurden im Keim erstickt.

-leitete die überaus gründlichen Untersuchungen persönlich

-Behörden versuchten, selbst die entferntesten Sympathisanten der Bewegung aufzustöbern.

-herausragende Gestalt

-progressiver Intellektueller

-Zunächst wurden diese Gedanken nur in Geheimbünden propagiert.

alles ziemlich schwülstig und romanhaft. Änderungen werden hier permanent rückgängig gemacht, vielleicht nimmt sich ja ein Admin der Sache an. Kilima8 20:05, 19. Apr 2006 (CEST).

Kleiner Fehler!?

Fünf der rebellischen Offiziere wurden gehenkt <> Die fünf wichtigsten Initiatoren, starben auf dem Schafott

600 oder 120

Es gibt unterschiedliche Angaben zur Anzahl der Verbannten.

Bei der Zahl 120 handeltes sich um jene, die vom Obersten Gericht im Juli 1826 zu unterschiedlichen Strafen in 11 Kategorien verurteilt wurden. Bei der Zahl 600 handelt es sich pauschal um die Zahl der Verhaftungen nach dem 14.12. 1826. Verurteilt wurden insgesamt, incl. Soldaten, weit über 1000 Personen, nicht gerechnet viele Bestrafungen, die von den Historikern noch nicht augfgearbeitet wurden. Dass A.S. Puschkin eine ideologische Führungsrolle innerhalb der Dekabristenbewegung innehatte, ist mir dagegen neu. Wer kommt nur auf so etwas? -jvincey- (nicht signierter Beitrag von 88.76.51.160 (Diskussion | Beiträge) 13:55, 8. Okt. 2009 (CEST))

Hab mal einen Überarbeitungsbaustein gesetzt aufgrund der hinterlegten Zahlen und Formulierungen im Artikel das dies am besten mit Quellen weiter ausgearbeitet werden können. TomtheMonkey (Diskussion) 16:39, 31. Jul. 2012 (CEST)

Hallo! Ich fand das gut gemeint, doch es ist hier nicht angebracht. Der Artikel ist in weiten Teilen inwischen auf einem sicheren Fundament. Richtig ist, dass noc hweitere Quellenangaben fehl(t)en, ein Mißstande, den ich zu beheben gedenke. Doch wenn Du den Baustein ganz oben ansetzt, wirkt es so, als wenn der ganze Artikel "schlecht" ist und das ist m.E. nicht der Fall. Wo er vielleicht passt, ist unten, wo die Frage ob nun 120 oder 600 ungeklärt im Raum steht. Liebe Grüße, MD--++++ (Diskussion) 22:44, 31. Jul. 2012 (CEST)

„im deutschsprachigen Raum“

Wohl nicht nur dort. "im nicht-russischsprachigen Raum" wäre wohl richtiger. --Alex1011 (Diskussion) 22:28, 6. Jan. 2013 (CET)