Diskussion:Delhi
Sehenswürdigkeiten
[Quelltext bearbeiten]im englischen artikel steht Known in India as the "Lotus Temple", the Bahá'í House of Worship is one of the most famous landmarks in Delhi. im deutschen artikel wird über das gebäude kein wort gesagt--Rostam 15 19:03, 15. Jan 2006 (CET)
- Ich kenne Delhi zwar nicht aus eigener Anschuung, würde aber, angesichts der sonst im Artikel genannten Sehenswürdigkeiten und der Art wie im en-Artikel z.B. das Bild des Bahá'í-Tempels platziert wurde (sehr "dezent" in Überbreite gleich ganz oben), dass dort ein Anhänger des Bahá'í seine Hände im Spiel hatte und die Bedeutung des Tempels eher überbewertet.
- Gegen eine Nennung im Artikel ist nichts zu sagen, aber bitte die Relationen wahren. Delhi ist eine recht alte Stadt mit bewegter Geschichte und auch den entsprechenden Baudenkmälern. --Tsui 19:53, 16. Jan 2006 (CET)
ja muss nicht sein vieleicht sollte man nach unabhängigen artikeln darüber nachsehen.ich hab zwar gehört es soll sehr beliebt sein ber auch nur aus unverlässlichen quellen--Rostam 15 22:59, 17. Jan 2006 (CET)
wird in bei fast jedem reiseveranstallter aufgeführt (siehe google). bin mir aber trozdem nicht sicher. gibt es nochmehr ungenante sehenswürdigkeiten. wenn es so viele gibt kann man vieleicht nen ganzen artikel draus machen?--Rostam 15 00:29, 26. Jan 2006 (CET)
- siehe auch http://www.kultur-in-asien.de/Indien/Sonstige/seite572.htm --217.185.30.99 10:59, 9. Feb 2006 (CET)
Klima
[Quelltext bearbeiten]Im Text wird der September als Regenärmster Monat mit 7mm im Durchschnitt beschrieben, im Diagramm sind es 8mm. Was ist Richtig? (nicht signierter Beitrag von 217.252.238.205 (Diskussion) 13:52, 24. Jan. 2012 (CET))
Fläche
[Quelltext bearbeiten]Bitte die Flächenangabe überprüfen. en WP hat z.B. 1483 km². --Proofreader 23:06, 12. Jul 2006 (CEST)
- 1483 km² ist die Fläche vom Unionsterritorium Delhi. Dort gibt es 3 Statutory towns, 59 Census towns und 165 Villages. Stadt und Unionsterritorium Delhi sind nicht identisch. -- 84.189.149.78 20:17, 3. Aug 2006 (CEST)
Ptolemäus in Indien?
[Quelltext bearbeiten](kopiert aus Diskussion:Ptolemäus)
Bin grade im Artikel Delhi über die Bemerkung gestolpert, dass Ptolemäus auch bis dorthin gekommen sein soll. Der Ortsname "Dilli" taucht zwar auf seiner Karte wohl auf, aber hier lese ich auch von Informationen aus zweiter und dritter Hand und eine Reise bis nach Indien kommt mir doch etwas unwahrscheinlich vor. Wenn jemand die Indienreise bestätigen kann, sollte sie wohl auch im Ptolemäus-Artikel erwähnt werden; wenn nicht, muss der Delhi-Artikel korrigiert werden. --Proofreader 22:51, 12. Jul 2006 (CEST)
- Ptolemäus hat keine Weltreisen unternommen. Seine Geographie beruht auf den Werken früherer Geographen (hauptsächlich Marinus von Tyros) sowie der Auswertung von Reiseberichten, Routenbeschreibungen u.ä. Ich kann bei Durchsicht der indischen Ortsliste (in der Ausgabe von Stevenson) auch kein Dilli finden. Das ähnlichste ist ein Daedala, das aber eher in der Nähe des Indus als in der Nähe des Ganges liegt. Ich habe den betreffenden Satz also mal herausgenommen. Wer bei Ptolemäus doch noch ein von mir übersehenes Dilli findet, kann es ja wieder einfügen, aber Ptolemäus selber war jedenfalls nie dort, vielleicht ist auch die angebliche Lage an einer wichtigen Verbindungsstrecke nur ein Fehlschluss aus seiner vermeintlichen Reiseroute. Tschau, -- Sch 03:40, 6. Aug 2006 (CEST)
Gastronomie
[Quelltext bearbeiten]Sollte man das Kapitel Gastronomie nicht rausnehmen? Aussagen wie "Von köstlichen indischen Snacks an den Straßenständen, über die traditionelle nordindische Küche bis hin zu typisch westlichem Essen ist hier für jeden Geldbeutel das Passende dabei." finde ich in einem Reiseführer immer hilfreich, in einem Artikel einer Enzyklopädie aber nicht angebracht. --Flicka 15:16, 3. Sep 2006 (CEST)
- Der Abschnitt war in der Tat untragbar. Ich habe ihn entfernt. — Lecartia Δ 20:57, 25. Jul. 2008 (CEST)
Bildwarnung
[Quelltext bearbeiten]Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Image:Jama_Masjid.jpg:
- Nilfanion entfernt Lizenzmarker License tags von Template:Flickrreview
- messy vooddo :D; Bilder:
-- DuesenBot 00:20, 17. Okt. 2006 (CEST)
Wirtschaft
[Quelltext bearbeiten]Man könnte eigentlich ruhig mehr information in den berreich Wirtschaft reinstecken. -- 87.176.207.52 18:41 28. Feb. 2007 (CEST)
Hauptstadt
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel nennt Delhi als Hauptstadt Indiens wobei der Artikel Indien Neu-Delhi als Hauptstadt nennt. Das ist Inkonsistent... (nicht signierter Beitrag von Schmalzdackel (Diskussion | Beiträge) 11:27, 15. Mai 2010 (CEST))
Passend dazu: Liste der Bundesstaaten und Unionsterritorien in Indien sagt, dass Delhi die Hauptstadt von Delhi ist. Hier gilt Neu-Delhi als Delhis Hauptstadt. Was ist da die offizielle Variante? … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 20:32, 11. Nov. 2015 (CET)
Distrike
[Quelltext bearbeiten]In der deutschen Fassung wird von 11 Verfassungsdistrikten geredet, die es angeblich seit 2012 geben soll. Ich kann dazu sonst nichts finden. Es wird überall noch von den ursprünglichen 9 Distrikten geredet. z.b.: http://www.mapsofindia.com/delhi/districts/ (Update: Mai 2013) gibts es nur 9. (nicht signierter Beitrag von 84.114.173.73 (Diskussion) 21:54, 10. Feb. 2014 (CET))
- Hallo, unser Artikel verweist auf einen Artikel in der Times of India vom 12. September 2012, der die Gründung von zwei neuen Distrikten belegt. Andere Websites wie mapsofindia.com sind da schlicht nicht auf dem neusten Stand. Ich sehe übrigens gerade, dass sich hier ein Regierungsdokument findet, aus dem auch der genaue Zuschnitt der neuen Distrikte hervorgeht. Das könnte als Datenquelle für Artikel und Karten interessant sein. --BishkekRocks (Diskussion) 17:08, 12. Feb. 2014 (CET)
Delhi vs. Delhi als Hauptstadtterritorium
[Quelltext bearbeiten]Sämtliche Links vom Unionsterritorium Delhi verlinken auf diesen Artikel. Das sind die Zahlen (Flächen, Einwohner, etc.) anzupassen. Der Artikel sollte so geschrieben werden, dass klar ist, auf was er sich bezieht: Mein Vorschlag: Auf das Unionsterritorium Dehli (NCT), da die Stadt Delhi nicht anders zu fassen ist und seit der Auflösung der Delhi Municipal Corporation auch keine andere Körperschaft heranziehbar ist. Die Frage ist, woher kommen die Flächenangabe, dass NCT hat eine Fläche von 1484 km2. Die 11 mio. Einwohner ergeben sich laut Quelle aus dem DMC (U), was ich als urbanen Teil der mittlerweile aufgelösten DMC interpretiere. Ich habe mal versucht etwas Konsistenz einzubringen, müsste aber noch weiter überarbeitet werden. --MCX (Diskussion) 17:39, 27. Jan. 2015 (CET)
- Ich habe vor einiger Zeit den Artikel Delhi (Unionsterritorium) in eine Weiterleitung auf Delhi umgewandelt, weil eine Dopplung von Delhi (Stadt) und Delhi (Unionsterritorium) IMO keinen Sinn hat. Allerdings hast du recht, dass das in in diesem Artikel noch konsequenter umgesetzt werden sollte. Ich darf das ganze Kuddelmuddel vielleicht mal zusammenfassen. Es gibt folgende mögliche Definitionen von "Delhi":
- Auf Bundesstaatsebene: Das National Capitol Territory (NCT) Delhi (16.787.941 Einwohner, 1.483 Quadratkilometer)
- Auf kommunaler Ebene: Die ehemalige Delhi Municipal Corporation (DMC) (??? Einwohner, 1.397 Quadratkilometer), die das fast gesamte NCT außer New Delhi und Delhi Cantonment umfasste (2012 dreigeteilt, sodass es mittlerweile fünf Stadtverwaltungen gibt: North Delhi, South Delhi, East Delhi, New Delhi, Delhi Cantonment)
- Aus statistischer Sicht: DMC(U) (11.007.835 Einwohner, ??? Quadratkilometer), wozu der indische Zensus die zentralen Bereiche der ehemaligen Delhi Municipal Corporation zählt. Außerdem werden noch 107 Zensusstädte und 112 Dörfer gezählt, die aber keine verwaltungstechnische Bedeutung haben.
- Weiter aus statistischer Sicht: Die Agglomeration Delhi (16.314.838 Einwohner, 1.114 Quadratkilometer): alle urbanen Gebiete im NCT (also alles außer den Dörfern)
- 2 und 4 kommen als Bezugsgröße für den Artikel nicht in Frage, weil die Trennschärfe gegenüber 1 nicht ausreichend ist (und 2 zudem nicht mehr existiert). Theoretisch könnte man zwei separate Artikel für 1 und 3 haben, was aus meiner Sicht aber keinen Sinn macht, weil die Trennung künstlich (rein statistisch) ist. Deshalb sollte alles in einem Artikel abgehandelt werden und da, wo es nötig ist, nach den unterschiedlichen Definitionen von Delhi aufgeschlüsselt werden. Das habe ich z. B. im Bevölkerungsabschnitt so gehandhabt, und auch unter "Politik" werden die verschiedenen Verwaltungsebenen separat behandelt. Wenn du das noch konsistenter oder klarer herausarbeiten möchtest, kannst du das aber natürlich gerne tun. Viele Grüße, --BishkekRocks (Diskussion) 12:07, 28. Jan. 2015 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.ndmc.gov.in/AboutNDMC/NNDMCAct.aspx
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Neu-Delhi (aktuell)
- http://dsal.uchicago.edu/cgi-bin/philologic/getobject.pl?c.2:1:7835.steingass
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- http://dsal.uchicago.edu/cgi-bin/philologic/getobject.pl?c.0:1:762.hobson
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.