Diskussion:Dellwig (Essen)

Güterverkehrsknoten Dellwig Ost

Im Text steht, das der an der heutigen S9 gelegene Bahnhof Dellwig Ost sich zum Güterverkehrsknoten entwickelte und man heute auf diesem Gelände im Grünen spazieren gehen kann. Das will mir nicht so recht zusammen passen. Essen-Dellwig Ost, der "hochgelegene Bahnhof" war WIMRE kein Güterknoten, wenn dann trifft das eher auf den Sammelbahnhof Essen-Frintrop zu, das Gelände an der Köln-Mindener-Strecke, welches heute auch als "Ruderalpark" bekannt ist. Bevor ich das im Artikel angehe, würde ich aber gerne noch andere Meinungen bzw. Quellen hören.--Chriz1978 15:04, 13. Okt. 2008 (CEST)

Hallo, danke für den wichtigen Hinweis! Habe das sofort richtig gestellt. Da habe ich ganz schön was durcheinander geworfen. Hier noch eine halbwegs gute Quelle: [1] Seite 39 --Wiki05 19:49, 13. Okt. 2008 (CEST)

Das liest sich doch schon besser... nur noch das Frintrop ab 1960 keinen Rangierbetrieb mehr hatte, kann ich nicht so recht glauben, war er doch auch der Übergabebahnhof zur HOAG/Thyssen in Oberhausen... OK, Quellenlage: bereits 1930 aufgehoben, aber weiter als Übergabebahnhof zur HOAG [2]--Chriz1978 21:28, 13. Okt. 2008 (CEST)

Lemma

Hat es einen Grund, daß hier von der gängigen Wiki-Praxis abgewichen wird? Normalerweise müsste das Lemma Dellwig (Essen) heißen, außer der hier vorliegende Lemma-Name wäre der Eigenname, wovon ich jetzt mal nicht ausgehe. Wenn keine Einwände kommen, würde ich das Wikikonform verschieben. -- Grüße aus Memmingen 20:09, 17. Jul. 2009 (CEST)

Da es sich um den Essener Stadtteil Essen-Dellwig handelt ist dieses Lemma so wie es ist sicher korrekt. Stadtteile werden mit Bindestrich zwischen Stadt und Stadtteil geführt. Sonst müssten alle anderen 50 Stadtteile Essens und Unmengen anderer Städte geändert werden. Wäre nicht nachvollziehbar, finde ich. Gruß aus Essen--Wiki05 20:45, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hmmm, mir wurde, als ich die Memminger Stadtteile damals anlegte, gesagt, ich müsse es immer mit Ort und Klammerlemma machen....also ich würde die Verschiebung bei Dortmund schon selbst machen, so wärs ja net. Wäre auch logisch, da ja allein dieses Lemma hier komplett falsch ist. Dellwig war ja mal selbständige Gemeinde und müsste allein daher von der Logik her schon mit dem Klammerlemma auftauchen. Finde jetzt aber die "Vorschrift" nicht auf die schnelle... -- Grüße aus Memmingen 20:50, 17. Jul. 2009 (CEST)

Da gibt es auch keine Vorschrift, die die allumfassende Wahrheit wäre. Eigenständiger Ort war Dellwig übrigens nie, es gehörte zur Bürgermeisterei Borbeck, davor waren es nur ein paar verstreute Gehöfte. Essen-Dellwig ist heute als Schreibweise allgemein üblich (sogar der Bahnhof heißt so). -- 80.139.112.113 21:02, 17. Jul. 2009 (CEST)

Allgemein ist aber nicht rechtsverbindlich. Wie wird der eingemeindete Ort denn in den im Register geführt? Ich denke mal unter Dellwig, so wäre es zumindest bei uns in Bayern/Württemberg. -- Grüße aus Memmingen 21:05, 17. Jul. 2009 (CEST)

S-Bahnhöfe

Kann mir jemand sagen, was aus der geplanten Zusammenlegung der beiden Dellwiger S-Bahnhöfe geworden ist? --Röhrender Elch 21:30, 13. Nov. 2010 (CET)

nix ist daraus geworden (nicht signierter Beitrag von 132.252.185.42 (Diskussion) 21:40, 9. Jun. 2011 (CEST))

Was heißt das konkret? --Röhrender Elch 23:55, 9. Jun. 2011 (CEST)

Guckst du hier: Bahnhof_Essen-Dellwig#Zukunftsaussichten --Prinz von Hombruch (Diskussion) 00:04, 15. Dez. 2016 (CET)

Grenzt an Borbeck...

..., hrm, ausweislich der Karte nicht. Demnach hat Dellwig keine gemeinsame Stadtbezirksgrenze mit Borbeck-Mitte. Es ist von einem Streifen Gerschede von Borbeck-Mitte getrennt. Kleinigkeit, unwichtiges Detail. Korrigieren? - AxelKing (Diskussion) 02:00, 15. Feb. 2018 (CET)

Hallo AxelKing, gut aufgepasst :) Habe ich sofort korrigiert, danke. Gruß--Wiki05 (Diskussion) 07:42, 15. Feb. 2018 (CET)

@Wiki05 Wenn man die Karte genau ansieht, grenzt Dellwig auch noch an Essen-Bedingrade. --95.223.69.155 07:50, 3. Okt. 2023 (CEST)

Nein. --Wiki05 (Diskussion) 07:47, 6. Okt. 2023 (CEST)