Diskussion:Demografische Primatstellung
Redundanz zu Primatstadt?
[Quelltext bearbeiten]Bitte, besteht hier eine Redundanz zum Artikel Primatstadt? Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 18:30, 25. Jul. 2011 (CEST).
Definition
[Quelltext bearbeiten]Der erste Satz lautet: "Die demografische Primatstellung beschreibt einen hohen, in den Entwicklungsländern stark zunehmenden Anteil der Bevölkerung einer Metropole an der Gesamtbevölkerung des Landes." Ich verstehe das wegen "hohen" bzw. "stark zunehmenden [also bezieht es sich nicht nur auf einen Moment] Anteil" so, dass die demografische Primatstellung damit einhergeht, dass in der Zukunft sich der Anteil der Bevölkerung der Metropole an der Gesamtbevölkerung erhöhen wird, aber weiter unten im Artikel geht es nur um das aktuelle Verhältnis, was widersprüchlich ist. Könnte es daher sein, dass der Satz umformuliert werden muss oder fehlen weitere Informationen im restlichen Artikel? Die Umformulierung könnte vielleicht in die Richtung gehen, dass "in den Entwicklungsländern stark zunehmenden" gestrichen wird oder dass man einen Vergleich zwischen Städten (Index of Primacy) als Kriterium hinzufügt. --H7ibd4z! (Diskussion) 21:16, 25. Sep. 2024 (CEST)