Diskussion:Denkmalliste des Landes Rheinland-Pfalz
Denkmalnummer
[Quelltext bearbeiten]Trägt jedes Kulturdenkmal in Rheinland-Pfalz eine eigene, landesweite Nummer? Bei den nordrhein-westfälischen Städten und Gemeinden trägt jedes Denkmal zwar eine eigene Nummer, jedoch auf Ebene der Städte und Gemeinden und nicht des Landes. Da in Rheinland-Pfalz nur eine landesweite Denkmalliste besteht, kann es ja eigentlich keine Nummern auf Gemeindeebene geben. Hilfreich wäre die Existenz einer Nummer jedenfalls für die Denkmallisten-Vorlagen.--Leit (Diskussion) 21:05, 30. Okt. 2013 (CET)
- Ist mir jedenfalls nicht bekannt. Habe eben mal in mein Literaturstipendium (Kulturdenkmäler in der Verbandsgemeinde Alzey-Land) geschaut und keine Nummerierung gefunden. Eventuell kann aber auch Benutzer:jergen weiterhelfen, er war maßgeblich an der Erstellung der ganzen Listenartikel für Rheinland-Pfalz beteiligt. Gruß kandschwar (Diskussion) 21:26, 30. Okt. 2013 (CET)
- Das haben wir irgendwo im Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege ausführlich diskutiert, ich finde die Diskussion nur gerade nicht.
- Wahrscheinlich gibt es eine zentrale Nummerierung, ähnlich wie bei den Naturdenkmalen. Allerdings ist diese nicht bekannt; und da die GDKE nicht mit der WP zusammenarbeiten möchte (so wird es jedenfalls kolportiert), dürfte man da auch nicht dran kommen.
- Was mir gerade auffällt: Wir haben für RLP spezielle Vorlagen:
- Damit spart man sich über die landesspezifischen Voreinstellungen etwas an Arbeit. --jergen ? 09:19, 31. Okt. 2013 (CET)
- Die RLP-spezifische Vorlage kannte ich gar nicht, was vermutlich nicht nur mir so geht. In der Bad Neuenahrer Liste kommt z.B. noch die Vorlage:Denkmalliste1 Tabellenzeile zum Einsatz. Eines ist mir an der RLP-Vorlage aufgefallen: Ein Parameter Eintragungsdatum fehlt. Dabei sind diese durchaus in Erfahrung zu bringen, zum Beispiel enthält das Heimatjahrbuch des Landkreises Neuwied jedes Jahr die neu eingetragenen Kulturdenkmäler mit Datum der Unterschutzstellung. Wegen der Denkmalnummer, so verwende ich diese auf Commons in der Vorlage:Kulturdenkmal als Link auf die Denkmalliste (Beispiel: commons:Category:Max-Franz-Straße 2). Die Frage ist, was bei den RLP-Denkmälern eine Alternative für diesen Link wäre. Außerdem: Wenn man in dieser Vorlage im Parameter Ort tatsächlich den Ortsnamen (z.B. Bad Neuenahr-Ahrweiler) eingibt, spuckt diese folgenden Text aus: Die Bilder in dieser Kategorie zeigen ein Baudenkmal. Es ist Teil der Denkmalliste von Bad Neuenahr-Ahrweiler. Ist diese Formulierung nicht eher zu vermeiden, da es in RLP ja keine gemeindeweiten Denkmallisten gibt, sondern nur eine landesweite?--Leit (Diskussion) 09:49, 31. Okt. 2013 (CET)
- "Eintragungsdatum" - das gibt es in RLP nicht mehr, da das Land seit 2009 das "deklarative System" anwendet; dei Denkmaleigenschaft wohnt also dem Denkmal eo ipso inne und wird nicht mehr amtlich festgestellt.
- "Denkmalnummer": Was wir nicht kennen, können wir nicht verwenden.
- "Vorlage": Auf welche der mehreren Vorlagen beziehst du dich? Ich kann das momentan nicht nachvollziehen. --jergen ? 18:05, 1. Nov. 2013 (CET)
- Zum Eintragungsdatum: Interessant, dann ist die Spalte in der Tat überflüssig. Wobei es abgesehen davon dann ja immer noch ein Deklarationsdatum gäbe. Zur Vorlage: Ich meine ausschließlich die commons:Template:Kulturdenkmal. Auf der Diskussionsseite der Vorlage habe ich dazu auch einen Vorschlag gemacht.--Leit (Diskussion) 18:10, 1. Nov. 2013 (CET)
- Die RLP-spezifische Vorlage kannte ich gar nicht, was vermutlich nicht nur mir so geht. In der Bad Neuenahrer Liste kommt z.B. noch die Vorlage:Denkmalliste1 Tabellenzeile zum Einsatz. Eines ist mir an der RLP-Vorlage aufgefallen: Ein Parameter Eintragungsdatum fehlt. Dabei sind diese durchaus in Erfahrung zu bringen, zum Beispiel enthält das Heimatjahrbuch des Landkreises Neuwied jedes Jahr die neu eingetragenen Kulturdenkmäler mit Datum der Unterschutzstellung. Wegen der Denkmalnummer, so verwende ich diese auf Commons in der Vorlage:Kulturdenkmal als Link auf die Denkmalliste (Beispiel: commons:Category:Max-Franz-Straße 2). Die Frage ist, was bei den RLP-Denkmälern eine Alternative für diesen Link wäre. Außerdem: Wenn man in dieser Vorlage im Parameter Ort tatsächlich den Ortsnamen (z.B. Bad Neuenahr-Ahrweiler) eingibt, spuckt diese folgenden Text aus: Die Bilder in dieser Kategorie zeigen ein Baudenkmal. Es ist Teil der Denkmalliste von Bad Neuenahr-Ahrweiler. Ist diese Formulierung nicht eher zu vermeiden, da es in RLP ja keine gemeindeweiten Denkmallisten gibt, sondern nur eine landesweite?--Leit (Diskussion) 09:49, 31. Okt. 2013 (CET)
Denkmalverzeichnisse
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel heißt es: „… begann Rheinland-Pfalz 1985 im Rahmen der Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland für einzelne Landkreise Buchbände mit bebilderten und kommentierten Denkmalverzeichnissen herauszugeben. Bis heute sind in dem Bundesland 23 Bände dieser Reihe veröffentlicht (Stand: April 2010).“ Auf meiner Suche danach bin ich nirgends fündig geworden. Sofern damit die Nachrichtlichen Denkmalverzeichnisse gemeint sind, sind die weder bebildert, noch gibt es sie in Buchform (dann müßten sie in der DNB verzeichnet sein). Von den Denkmalverzeichnissen gibt es inzwischen 24 für die Landkreise und 12 für die kreisfreien Städte. Vielleicht fühlt sich jemand berufen, den Sachverhalt zu klären und den Artikel entsprechend anzupassen. --Bungert55 (Diskussion) 21:55, 25. Jan. 2018 (CET)
- Gemeint ist die Denkmaltopografie, was mE sehr eindeutig dort steht. Eine Anpassung ist deshalb unnötig. --jergen ? 22:17, 25. Jan. 2018 (CET)