Diskussion:Dennis Taylor/Erfolge

Kandidatur auf WP:KALP vom 2. bis 15. November 2019 (Ergebnis: informativ)

Diese Liste führt die sportlichen Erfolge des Snookerspielers Dennis Taylor auf. Der Nordire Taylor war zwischen 1972 und 2000 Profispieler und gewann in dieser Zeit 23 Turniere und stand bei 24 weiteren im Finale beziehungsweise auf dem zweiten Platz. Zu seinen wichtigsten Erfolgen zählen der Gewinn der Snookerweltmeisterschaft 1985 mit einem als black ball final bekannten 18:17-Sieg über Steve Davis sowie der Gewinn des Masters 1987. Allerdings blieb ihm der Gewinn der UK Championship, des dritten Triple-Crown-Turnieres, verwehrt.

Mit gleich zwei Kandidaturen setze ich meine Artikelserie dieser Listen hiermit fort. In beiden Fällen waren die Listen nicht im Review, da sie sowohl an ihre als informativ ausgezeichneten Vorgängern angelehnt sind als auch bereits in einer etwas anderen Version durch die jeweils als Lesenswert ausgezeichneten Hauptartikel an dieser Stelle bewertet wurden. Nun habe ich beide Listen ausgelagert sowie erweitert und stelle sie hiermit zur Kandidatur. Für Fragen, Anmerkungen und ähnliches stehe ich selbstverständlich gerne zur Verfügung. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:03, 2. Nov. 2019 (CET)

 Informativ Handwerklich hervorragend (wie immer!). --Methodios (Diskussion) 07:21, 9. Nov. 2019 (CET)

 Informativ Gut gemachte Liste. -- Nasir Wos? 23:49, 11. Nov. 2019 (CET)

 Informativ --Robbenbaby (Diskussion) 23:37, 14. Nov. 2019 (CET)

 Info: Folgende Diskbeiträge zur Doppelkandidatur mit Terry Griffiths/Erfolge:

Hallo Snookerado, ich denke, du bekommst hier keine Rückmeldung, da die Spieler nicht mehr geläufig sind. Ich kenne die Spieler nicht (mehr).--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:55, 5. Nov. 2019 (CET)

@Woelle ffm: Meiner Meinung nach wirkt sich ja der Bekanntheitsgrad eines Spielers bzw. einer Person nicht direkt auf die (evtl. auszeichnungswürdige) Qualität eines Wikipedia-Artikels aus. Da aber zudem beide Spieler in etwa so bekannt sind wie John Parrott, dessen Erfolge bereits als Informativ ausgezeichnet wurden, sehe ich in diesem Punkt kein Problem. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:27, 5. Nov. 2019 (CET)

Ich weiß nicht - Jahrhundertmatch oder als einer der ersten Spieler überhaupt alle drei Triple-Crown-Turniere gewonnen sollte einem Snookerfan schon bekannt sein (im Zweifelsfalle aber doch noch die Rolle als BBC-Kommentator...). Und übrinx: Thalassios von Kyrrhos († 22. Februar 440) kanntICH auch nICH - und hab trotzdem malnenArtikel über ihn geschrieben. --Methodios (Diskussion) 07:33, 9. Nov. 2019 (CET)

Als eher "casual viewer", der zwar ab und zu Snooker im Fernsehen schaut, aber sonst nicht viel davon weiss, sind mir die einzelnen Turnierkategorien nicht so ganz klar. Was ist der Unterschied zwischen einem Einladungsturnier und einem No-Ranking-Turnier? Um welche Rangliste geht es bei den Ranglistenturnieren überhaupt? Wenn das kurz in den Texten über der Tabelle erklärt wird (oder wenigstens irgendwo verlinkt), sind die beiden Tabellen sicherlich  Informativ informativ geändert, --Robbenbaby (Diskussion) 18:23, 13. Nov. 2019 (CET). --Robbenbaby (Diskussion) 23:45, 11. Nov. 2019 (CET)

Eine Abstimmung zu beiden ist problematisch, da nicht archivierbar. Beim Übertrag das Abschnittes zu beiden wird später der Zusammenhang nicht klar. MfG--Krib (Diskussion) 18:20, 13. Nov. 2019 (CET)

Das war als allgemeiner Kommentar gedacht, kein Votum. Ich habe das Icon mal durchgestrichen, um Missverständnisse zu vermeiden. --Robbenbaby (Diskussion) 18:23, 13. Nov. 2019 (CET)

Ich habe mich mal an einer Erklärung für die jeweiligen Turnierarten versucht, da aber teilweise die Grenze zwischen Einladungs- und Non-ranking-Turnier sehr unklar ist und infolgedessen auch bei machen Turnieren unklar ist, ob sie nun dieses oder jenes sind, ist eine klare Abgrenzung nur schwer zu erreichen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:29, 13. Nov. 2019 (CET)

Ok. Wenn die Grenzen so unklar sind, koennte man die beiden Kategorien auch kombinieren. Die Unterscheidung zwischen Ranglistenturnier und Non-Ranglistenturnier ist direkt klar. Aber weshalb anschlie-end nochmal nach Turnierform (Einladung/"non-ranking") und Modus (Liga/K.O.) unterschieden wird, leuchtet nicht direkt ein. Trotzdem sind alle wichtigen Infos enthalten, damit spricht für mich nichts gegen eine Auszeichnung. --Robbenbaby (Diskussion) 23:37, 14. Nov. 2019 (CET)

Mit 3x  Informativ ist die Liste einstimmig in dieser Version als informativ gewählt.
Herzlichen Glückwunsch! Übertragen von KALP durch --Krib (Diskussion) 00:05, 15. Nov. 2019 (CET)