Diskussion:Deonyme nach Sachgebiet

Alte Diskussionen [1]

---

Viel falsch hier

Eponyme sind, nach dem Titel eines der Werke in der Litliste, Namen, die Begriffe wurden. Und daher sind viele, ja die meisten Beispiele hier schlicht falsch. Was für ein Begriff verbindet sich bitte mit "Leverkusen"? Phillippinen oder Karlsruhe sind hier wohl dabei, weil sie nach Karl resp. Philipp benannt wurden, aber das macht sie nicht zu Eponymen. Ein Eponym wäre etwa Mäander oder auch Waterloo.--Janneman 00:31, 22. Okt 2005 (CEST)

zur ersten Frage siehe Leverkusen#Geschichte

bei der zweiten Anmerkung könntest Du recht haben, hast Du eine Quelle? --Suricata 13:55, 9. Mär 2006 (CET)

Flex (Winkelschleifer), aus der Liste Entfernt. Begründung, zitat der Webseite des Herstellers "Gegründet in Stuttgart-Bad Cannstatt. Erste serienmäßige Maschine war die Handschleifmaschine MS 6, deren Elektromotor verschiedenste Aufsatzwerkzeuge über eine biegsame Welle antrieb. Die FLEXible Welle prägte den Markennamen FLEX. Gegen Ende der 20er Jahre war es FLEX Ingenieuren gelungen, die flexible Welle durch ein Winkelgetriebe zu ersetzen. So entstand der erste Winkelschleifer. „Die FLEX“ wurde fortan zum Gattungsbegriff für Winkelschleifer."

Mathematik

Stimmt schon, dass es dort sehr viele Eponyme gibt, aber nur einen Vermerk zu machen und dafür gar keine zu nennen, find ich auch nicht ganz in Ordnung. Die wichtigsten könnte man doch nennen, z.B. die eulersche Zahl oder so. Zoebby 20:04, 4. Jun 2006 (CEST)

Informatik

Geht der PageRank (Etymologie siehe dort) auch als Eponym durch? Und was ist mit den vielen Hundert Algorithmen, die nach ihren Erfindern/Entdeckern benannt sind? --80.136.68.205 17:01, 4. Mai 2007 (CEST)

rex-glas

wie das weckglas aber in östereich , dort auch einrexen für einwecken , einmachen .--Konfressor (Diskussion) 13:11, 14. Nov. 2019 (CET)

Knirps

Taschenschirm -- 185.69.244.210 00:39, 30. Jun. 2020 (CEST)

Geografie

Ich habe drei Einträge entfernt, die meiner Ansicht nach nicht sinnvoll hierher gehören:

• Rom ist ungeklärt und wie Tausende andere Namen ätiologisch "erklärt" (mit Romulus). Wenn wir das als Kriterium nehmen würden, müssten wir all die anderen mit hineinnehmen, von Dänemark (Danus) angefangen über Europa (Bullenreiterin) zum Peloponnes (Pelops), dass es nur beschränkt sinnvoll wäre. Eine Ätiologie ist keine Etymologie.
• Namibia ist nach der Wüste Namib benannt. Da der Rest unserer Liste sich auf personenbezogene Deonyme beschränkt, würde ich es dabei lassen. Sonst kommen allein schon in Afrika Staaten wie Algerien, Westsahara, D. R. Kongo, Niger, Nigeria, uvm. hinzu.
• Trier ist nach den Treverern benannt. Stammesnamen finden sich in fast allen französischen Departementsvororten und anderen Regionalstädten (Bayeux, Rennes, Reims, Troyes, Rodez, aber auch Paris, Belgien und nicht zuletzt Frankreich). Nach Stammesnamen gehen auch Kroatien, Slowenien, Polen, Dänemark, Schweden, Sachsen, Estland, Karelien und wahrscheinlich über 50% der geläufigsten Landesbezeichnungen. Drum eher nicht hier aufführen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1206:454F:B20:1932:4833:A64F:BBF8 (Diskussion) 19:33, 31. Jul. 2020 (CEST))

bugsieren

Nach der Reederei Bugsier und deren Schleppern. (nicht signierter Beitrag von 2003:D2:7F01:DF4B:7D68:2551:7851:D52B (Diskussion) 14:52, 2. Feb. 2022 (CET))

Und was ist mit ...

Taxi? Uhu allgemein für Kleber, Tixoband oder nur Tixo für Klebeband? --217.149.169.86 22:41, 19. Dez. 2023 (CET)

Musik

Ich halte den gesamten Abschnitt für hier nicht zutreffend. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:54, 30. Okt. 2024 (CET)

Chemie und die gesamte Liste

Der gesamte Abschnitt ist hier völlig fehl am Platz. Dass ein Element nach einer Person benannt ist, macht den Begriff nicht zu einem Deonym. Jedes Element steht genau nur für sich selbst und nicht für eine Gattung. Wenn man von Bohrium spricht, meint man genau das Element Bohrium und nicht allgemein alle Chemischen Elemente. Selbiges trifft für die Abschnitte Physik und Mathematik zu und auch für den Großteil der restlichen Liste. Für jemanden, der sich hier informieren möchte ist das völlig desorientierend. --2A02:3036:20F:2A8C:921:FA85:A7A0:5C21 18:25, 2. Dez. 2024 (CET)

Aus diesem Grund habe ich den darüber genannten Abschnitt „Musik“ jetzt auskommentiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:36, 3. Dez. 2024 (CET)