Diskussion:Departamento Petén
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Lt. ISO 3166-2 heißt das Departamento El Petén. --Hydro 22:48, 28. Jun. 2010 (CEST)
Vgl. en:ISO 3166-2:GT -- Black Smoker 22:46, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Hmm... Und welcher von beiden müsste nun korrigiert werden? --Hydro 22:54, 1. Jul. 2010 (CEST)
Muss...man muss es eigentlich nicht so ernst nehmen. Es wird oft gemischt, aber offiziell ist das einzige Dpt in Guate mit Artikel El nur El Progreso [1]. Die ISOs in anderen Sprachen habens eigentlich auch ohne, vgl auch Artikel interwiki. Bei Departamentos_in_Guatemala haben wirs so gelassen w. Zahlenzuordnung bei der Karte. IMO muss es nicht. Gruß -- Black Smoker 23:00, 1. Jul. 2010 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.inforpressca.com/municipal/mapas_web/peten/peten.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 07:30, 2. Dez. 2015 (CET)
Waren die Regenwälder des Petén Anfang des 20. Jahrhunderts wirklich unberührt?
[Quelltext bearbeiten]Es mag sein, dass zu Beginn des 20. Jahrhunderts der Petén von dichtem Regenwald bedeckt war. Ob diese Wälder allerdings unberührt waren, möchte ich bezweifeln. Der Petén war vor über 1000 Jahren, zur Blütezeit der Mayakultur, und auch um das Jahr 1500, als die spanischen Eroberer dort ankamen, dicht besiedelt. Ich vermute daher, dass die meisten Wälder in dieser Gegend Sekundärwälder oder Tertiärwälder sind. --2003:E5:1F1E:448C:79F4:9055:1B90:21D6 23:44, 27. Okt. 2022 (CEST)