Diskussion:Depeche Mode/Archiv/2005

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Depeche Mode/Archiv/2005#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Depeche_Mode/Archiv/2005#Thema_1

Chartplatzierung (England) fehlt

Die Single "Little 15" wurde - trotz gegenteiliger Meinungen - auch in Großbritannien veröffentlicht: 28.05.88, Platz 60, 2 Wochen Quelle: "Guinness British Hit Singles", 11th Edition, Guinness Publishing Ltd., London 1997

"Little 15" ist NICHT in Großbritannien veröffentlicht worden. War aber als Import dort in den Charts. Hab die Daten ergänzt. --Bärski 12:04, 19. Aug 2005 (CEST)

So heißt es immer, es gibt aber eine Made in UK Veröffentlichungen von LITTLE 15. (siehe www.depmod.com) SisterRay.(nicht signierter Beitrag von 217.65.17.137 (Diskussion | Beiträge) 23:17, 30. Mai 2006)

Chartsplatzierungen: NL raus, CH und A rein?

nichts gegen unsere westlichen nachbarn, aber wären die chartsplatzierungen von österreich und der schweiz nicht sinnvoller in einer deutschsprachigen wikipedia? da die tabelle eh schon etwas arg breit ist, müssten die nl-platzierungen wohl gestrichen werden (finden sich aber eh auf nl:Depeche Mode). --Bärski 09:12, 12. Okt 2005 (CEST)

Fände ich gut. Hast Du denn die entsprechenden Daten?

Bin auch dafür die NL-Spalte zu löschen, es stehen sowieso kaum Daten drin. --SchwarzesEis 14:51, 15. Apr 2006 (CEST)

Was ist nun mit den Charts aus A und CH? Die NL-Platzierungen finden sich eh in der niederländischen Wikipedia...

Leider fehlen Österreich und die Schweiz immer noch und die Angaben aus USA sind unvollständig. Vielleicht sollte man die Diskografie/Chartplatzierungen wie bei den Pet Shop Boys auslagern?

Hier wäre schon mal die Schweiz: http://www.hitparade.ch/search.asp?cat=s&artist=Depeche+Mode&artist_search=starts&title=&title_search=starts

Wenn jemand Lust und Zeit hat...

erledigt für CH

hier wäre noch Österreich, weiß aber nicht, wie man die Spalten verkleinert:

http://www.austriancharts.at/search.asp?cat=s&artist=Depeche+Mode&artist_search=starts&title=&title_search=starts

So ich habe jetzt auch noch die für Österreich ergäntzt. -- Kate_Walker 23:20, 4. Jun 2006 (CEST)

Tja, wo sind sie denn nun...?

Artikel bissle "aufgeräumt"

Der ganze Artikel steckte voller Wertungen und war nicht immer enzyklopädisch neutral verfaßt. Trotzdem gefällt mir der Text, so wie er jetzt ist, noch immer nicht. Wer kann's noch besser??? Tourdaten einer kommenden Tournee sind völlig überflüssig und gehören meiner Meinung nach nicht in eine Enzyklopädie.

--Englandfan 19:25, 12. Dez 2005 (CET)

Artikel ist unenzyklopädisch

Ich wiederhole meine Meinung; der Artikel ist unenzyklopädisch. WP ist kein Veranstaltungskalender. Zukünftige Ereignisse haben in einer Enzyklopädie nichts verloren! --Englandfan 21:20, 13. Dez 2005 (CET)

Dem kann ich nur zustimmen ! Ich habe den Teil "80er Jahre" nun bearbeitet um die musikalische Entwicklung der Band etwas stärker zu beleuchten. Ich denke so klingt es etwas weniger nach Fantext und mehr nach Enzyklöpadie-Entrag.

...oder: viele Köche verderben den Brei. In meinen Augen zeigt sich hier ganz deutlich die Schwäche der Wikipedia. :-/ Ich verfolge die Entwicklung des Artikels seit vielen Monaten (teils aktiv mitwirkend). Es gab Zeiten, da war er halbwegs rund geschrieben und sachlich, und dann kommen wieder ein paar Die-Hard-Fans aus dem Off mit nur mäßigem Schreibtalent und verschlimmbessern kreuz und quer durch alle Absätze. Zur Zeit ist der Artikel IMHO so sperrig und subjektiv, dass es keinen Spaß macht ihn zu lesen. Sorry, aber da gefällt mir ja der Mini-Eintrag zu DM in der Microsoft Encarta besser - der ist kurz, knackig prägnant und sachlich. Aus der Feder eines Musikjournalisten halt.

Chartsplatzierungen fehlen

Es fehlen die deutschen Platzierungen der Singles "See You" (24.05.82, Platz 44, 7 Wochen), "The Meaning Of Love" (28.06.82, Platz 64, 4 Wochen), "Leave In Silence" (04.10.82, Pl. 58, 5 Wo.), "Get The Balance Right!" (14.03.83, Pl. 38, 10 Wo.), "Everything Counts" (08.08.83, Pl. 23, 17 Wo.) sowie "Love In Itself" (07.11.83, Pl. 28, 14 Wo.).

Quelle: "Hit Bilanz Deutsche Chart Singles 1981-1990, Taurus Press, Hamburg 1991

Mangels Wiki-Erfahrung konnte ich diese Informationen bisher nicht einpflegen.(nicht signierter Beitrag von 80.139.75.90 (Diskussion | Beiträge) 15:06, 3. Aug. 2005)