Diskussion:Der Alpenkönig und der Menschenfeind

URV

Wuerde bitte der Mensch, der diesen Artikel plagiiert hat, umgehend die entsprechende(n) Quelle(n) angeben? Ich habe vor mir eine Kopie eines Kapitels aus einem Buch (vermutlich von Juergen Hein), in dem fast genau dieser Text steht. Dies ist nicht akzeptabel. Falls der-/diejenige diese Informationen braucht, er/sie melde sich bitte bei mir unter tdail@german.umass.edu

Einleitung

Vll wäre es sinnvoll den Begriff "komisch-romantisches Original-Zauberspiel" zu erklären – kein Mensch, der diesen Artikel zur Information liest, wird sich auf diese Kategorisierung zu verstehen wissen. Passender wäre eine Definition, die im Duden zu finden ist; auf jeden Fall sollte auf die Definition von F.Raimunf eingangen werden.

Und v.a. die Quelle angeben! --172.173.113.225 13:55, 2. Aug. 2007 (CEST)

Überarbeitung

In diesem Artikel fehlen praktisch seit Beginn leider einige wesentliche Punkte:

• Zeitgenössische Werksgeschichte & Rezeptionen
• Spätere Interpretationen
• Historisch-kritische Fach-Literatur & Weblinks
• Textbeispiele
• Referenzierung

Dafür sind die angeführten Kapitel viel zu essayistisch, offenbar punktgenau abgekupfert.

Ich werde deshalb in den nächsten Tagen den Artikel grundlegend überarbeiten - als Beispiel meine zuletzt erfolgte Bearbeitung von Das Mädchen aus der Feenwelt oder Der Bauer als Millionär. Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:18, 13. Jun. 2015 (CEST)

Überarbeitung aus meinem BNR hierher kopiert - ein paar Kleinigkeiten sind noch nachzubessern. Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:23, 15. Jun. 2015 (CEST)

Stellenangaben im Abschnitt "Inhalt"

Die Stellenangaben zu den Zitaten im Abschnitt "Inhalt" haben mich stutzig gemacht: "Dritter Aufzug" in einem Stück in zwei Aufzügen? Nun liegt mir nur die Reclam-Ausgabe vor, nicht die zitierte Werkausgabe, und da mag die Szeneneinteilung (bei Reclam: "Auftritt") etwas anders sein. Die fünf Zitate finde ich in I.4 (wie angegeben), I.8, I.17, II.10 und II.15. Kann das jemand in der Ausgabe von Fürst überprüfen?. --Wrongfilter ... 14:53, 16. Mai 2016 (CEST)

@ Wrongfilter: Ich hab' beim besten Willen keine Ahnung mehr, wie mir das passiert ist (war wohl ein Querfeldeinverschreiber - man sollte nie mit einem Hintern auf zwei Kirtagen tanzen - heute nennt man das wohl misslungenes Multitasking ). Danke für die Info, wurde korrigert, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:46, 16. Mai 2016 (CEST)