Diskussion:Der Frosch mit der Maske (Film)
bild
[Quelltext bearbeiten]ein völlig unpassendes bild von j. fuchsberger. als er die rolle spielte, war er nichtmal halb so alt!
- Stimmt. --Felistoria (Diskussion) 01:53, 5. Mai 2012 (CEST)
Stilfehler
[Quelltext bearbeiten]Da ich ungern in anderer Leute Artikeln herumpfusche, schlage ich vor, zwei kleinere sprachliche Fehler auszubessern:
1. Der Hinweis, Joachim Fuchsberger wäre der "seinerzeit bekannteste Schauspieler des Films" gewesen, ist missverständlich. Er war allenfalls der "seinerzeit bekannteste Schauspieler dieses Films".
2. Betrifft "Filmmusik": Selbstverständlich ist Eva Pflugs echte Stimme im Film zu hören. Nur nicht in dieser Szene / diesem Lied.
Grüße. --77.184.11.138 17:45, 15. Jun. 2012 (CEST) (18:43, 15. Jun. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Danke für den Hinweis. Habe es angepasst. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 19:07, 11. Jul. 2012 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://nano.reizfeld.net/filmarchiv/paimann/1959/Paimann_2497_2.jpg
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.abendblatt.de/archiv/pdf.php?url=ha/1959/pdf/19591111.pdf/ASV_HAB_19591111_HA_007.pdf
– GiftBot (Diskussion) 13:26, 4. Dez. 2015 (CET)
Kostenlimit
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt "Vorproduktion und Drehbuch" ist zu lesen: "(…) Außerdem wurde für die Produktion ein Kostenlimit von 600.000 DM (aktuell etwa 1.390.000 Euro) festgelegt." Meine Fragen hierzu:
- Wo kommen die Zahlen her?
- Soll die Euro-Angabe etwa eine Umrechnung der DM sein?
- Warum überhaupt Euro, der Film ist doch Jahrzehnte alt und ein Euro war nicht in Sicht?
- Sind das aktuellere Kosten für eine Neubearbeitung?
Sorry, ich bin kein Filmespezialist, ich bin nur beim Kleinkram bearbeiten darüber gestolpert. --BrunoBoehmler (Diskussion) 20:41, 6. Jan. 2019 (CET)
- 600.000 DM (aktuell etwa 1.580.000 Euro)" - 600.000 DM sind allenfalls etwa 300.000 Euro.
- Rainer --2001:9E8:8D71:CE00:9C0A:EE71:37F1:DDA8 21:13, 20. Dez. 2023 (CET)
Ist es Zufall, dass der totgeglaubte Einbrecher Harry Lime alias Philo Johnson der Frosch ist und den gleichen Namen wie die Hauptfigur von Der dritte Mann trägt?--Hfst (Diskussion) 06:56, 4. Sep. 2019 (CEST)
- Vermutlich nicht. Als ersten Horror-Tonfilm betrachten manche Filmhistoriker "The Terror" von 1928. der auf dem gleichnamigen Wallace-Theaterstück beruht (aus dem Wallace dann später einen Roman machte, der bei uns "Der unheimliche Mönch" heißt). Auch am Drehbuch von "King Kong" hatte er seinen Anteil. Kurzum: Man bediente sich mehr als einmal bei diesem Autor. Und dass beide Limes Ganoven waren, die ihren Tod vortäuschten, dann aber weiterhin kriminell tätig waren, dürfte ebenfalls eine nicht zufällige Parallele sein. --91.224.226.196 12:15, 9. Dez. 2022 (CET)
Änderungen durch IP
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen. Es erscheint mir nicht besonders sinnvoll, die Produktionsfirma Rialto Film in der Infobox durch Rialto Filmproduktions GmbH & Co. KG Berlin etc. zu ändern. Erstens funktionierte dadurch der Link nicht mehr und zweitens wechselte die Firma öfter mal ihren Standort sowie ihre genaue Bezeichnung. Daher habe ich die diesbezüglichen Änderungen wieder rückgängig gemacht, zumal die IP, die diese Änderungen vornahm, den Link zu den jeweiligen Produzenten in den Klammern entfernt hat. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 21:35, 3. Feb. 2020 (CET)
Musik
[Quelltext bearbeiten]Bei den Credits steht "Peter Thomas (uncredited)". Was soll Peter Thomas denn da gemacht haben? Kann das jemand spezifizieren? --217.84.132.106 18:19, 24. Feb. 2022 (CET)