Diskussion:Der Junge und der Reiher

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Don-kun in Abschnitt Übersichtlichkeit der Rezensionen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Presseberichte

[Quelltext bearbeiten]

Ich sammle hier erstmal:

--Don-kun Diskussion 18:45, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt alle Berichte, auf die ich Zugriff habe, eingearbeitet. --Don-kun Diskussion 21:54, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten
NDR: "Der Junge und der Reiher": Oscar-Nominierung für Miyazakis magischen Anime --Don-kun Diskussion 22:43, 23. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Übersichtlichkeit der Rezensionen

[Quelltext bearbeiten]

Anders als bei vielen anderen Artikeln über Filme auf Wikipedia ist der Abschnitt über die Rezensionen eine einzige Buchstabensuppe, statt aussagekräftige Zitate aus Rezensionen in einer Liste zu präsentieren. Das bringt m. E. keinen Mehrwert, sondern macht den Abschnitt nur schwerer lesbar. Sziklai (Diskussion) 13:53, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Eine einfache Aneinanderreihung von ausgewählten Einzelzitaten kommt als Altlast noch in vielen Artikeln vor, ist aber aus Urheberrechts- und Qualitätsgründen abzulehnen. Wo eine solche Aneinanderreihung angetroffen wird, kann sie einfach entfernt werden; besser, wenn auch aufwendiger ist es jedoch, wenn stattdessen ein ausformulierter Abschnitt mit einer Darstellung der Rezeption verfasst wird. --Don-kun Diskussion 22:15, 29. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Luftangriff oder Brand?

[Quelltext bearbeiten]

In allen deutschen Rezensionen steht das die Mutter des Protagonisten bei einem Luftangriff ums Leben gekommen ist. Ich habe im Film selbst aber weder von den Personen den Begriff Luftangriff gehört, es heißt immer nur Brand, das Krankenhaus brennt etc., noch habe ich im Film Bomber oder Bomben etc. gesehen. Auch die japanische Wikipedia spricht von einem Brand während des Krieges nicht von einem Luftangriff. Hinzu kommt das Nachtangiffe auf japanische Städte unter Einsatz von Napalm erst ab Februar 1945 begannen, zudem würde bei einem solchen erhebliche Teile der Stadt brennen nicht nur ein Gebäude. Da im Film deutlich Zeit bis zur Wiederverheiratung des Vaters und dem Umzug auf's Land vergeht, im nächsten Jahr, würde das nicht passen, da der Krieg ja noch andauert. Auch erwähnt der Vater am Frühstückstisch den Fall von Saipan in einer Art und Weise als wäre dies ein gerade eingetretenes Ereignis. Saipan fiel im Sommer 1944. Der Tod der Mutter im vorigen jahr hätte dann 1943 stattfinden müssen, da gab es aber noch gar keine Luftangriffe. Auch die Angabe das die Familie zwei Jahre später, nach dem Ende des Krieges nach Tokio zurückgekehrt ist würde dazu passen. Ist irgendjemandem dazu etwas bekann? Gibt es eine Angabe von Ghibli o.ä. dazu oder haben sich die Rezensenten das nur zusammengereimt mit dem Luftangriff? --Wolf742 (Diskussion) 15:41, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Mir ging es auch so, dass ich mich etwas gewundert hatte bzw mich nicht erinnern konnte, dass konkret Bombardierungen erwähnt wurden. Wobei bei Bombenangriffen nicht zwangsläufig erhebliche Teile der Stadt brennen würden, vor allem nicht zu einem früheren Zeitpunkt des Krieges. Aber es schrieben eben viele Kritiker davon, dass es ein Bombenangriff gewesen war. Vor dem Hintergrund, dass sie später aufs Land fliehen, scheint das auch schlüssig. Ggf kann man auch die Geschichte des Films hier nicht so genau mit den historischen Begebenheiten abgleichen. --Don-kun Diskussion 09:10, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten