Diskussion:Der Kaiser von Atlantis
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Echolot-Darmstadt in Abschnitt Inhaltsangabe
Bitte um Hilfe
[Quelltext bearbeiten]Bitte erfahrene Schreiber um Hilfe! Danke! --Wladimir1932 (Diskussion) 12:46, 15. Jul. 2013 (CEST)
Das Bild ist aus der italienischen Wikipedia kopiert, das konnte man leider nicht direkt verwenden! --Wladimir1932 (Diskussion) 21:06, 15. Jul. 2013 (CEST)
- Eigentlich verboten, warten wir mal bis jemand das absegnet! Unbedingt wäre auch das Deutsch samt Grammatik zu überprüfen in den Teilen die wohl eher Übersetzung anderer Wiki-Sprachversionen ist, oder?--Witz Kasten (Diskussion) 22:31, 15. Jul. 2013 (CEST)
- 1.) Man kann Bilder aus der it.wikipedia natürlich grundsätzlich auf die Commons hochladen und hier verwenden, solange die Rechte dafür ausreichen. Aber wie Wladimir1932 "own work" dazuzuschreiben und einfach eine andere Lizenz zu vergeben, das ist schon eine recht bodenlose Frechheit. Ich habe die korrekte Quelle jetzt bei den Commons nachgetragen und den korrekten Autor und die korrekte Lizenz. Soviel Sorgfalt muss sein. 2.) Ob die Ursprungsdatei, die bei it.wikipedia hochgeladen wurde, überhaupt legal hergestellt und hochgeladen wurde, das ist wieder eine andere Frage. Da eine Aufführung gezeigt wird, an der Regisseur etc. Urheberrechte haben, würde ich sagen: eher nein. Aber das soll jetzt mal nicht meine Sorge sein. --AndreasPraefcke (Diskussion) 09:41, 16. Jul. 2013 (CEST)
- Danke für die bodenlose Frechheit, gerade weil ich eben mangels Erfahrung nicht weiß wie man das bezeichnen soll habe ich das so angegeben. Warum macht ihr das so kompliziert? In der ital. Wiki steht das doch unwidersprochen da und jeder freut sich, und es ist wirklich gar nicht nett, dieses Bild nicht allgemein freizugeben. Es ist ja leider ohnehin in einer ganz miesen Qualität, und nur wegen des Aufführungsortes wichtig. Mit dem Bild in der Version fängt doch niemand etwas an, das können noch nicht einmal Studenten in Referaten verwenden. Ich denke mal dass der Artikel mit Bild halt noch ein klein bisschen mehr zur Lektüre lockt. Ansonsten danke für Deine sonstige Verschiebung, hoffentlich arbeiten da auch andere weiter, ich habe den Artikel nicht gepachtet empfand es bloß als extrem peinlich, dass es keinen auf deutsch gab. --Wladimir1932 (Diskussion) 10:26, 16. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Wladimir,
- schön, daß Du den Artikel angelegt hast!! Das Urheberrecht gilt aber auch in der Wikipedia (auch wenn wir Schreiber alle unter der Creative Commons (...) Lizenz veröffentlichen). Und dazu gehört auch der Text selber. Ich nehme an, Du hast ihn im Wesentlichen aus der englischen WP übersetzt? Das geht so offiziell nicht - soweit ich es verstanden habe kann man da aber einen Nachimport machen. Sag doch bitte, ob meine Vermutung stimmt.
- Wer hier neu ist macht Fehler - dafür gibt es so viele Andere die dann mit eingreifen können.--Matthias Lorenz (Diskussion) 14:33, 16. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Matthias Lorenz, nein, es ist nur zu einem ganz geringen Teil die englische Wikipedia übersetzt. Auch die anderen Sprachversionen und andere Websites wurden verwendet, insbesondere die italienische. Gerne kann man die Versionsgeschichte davon als Grundlage nennen, ich habe keine Autorenrechte an dem Artikel, er ist reine Kompilation. Inzwischen auch von einigen anderen ergänzt, wofür ich danke! --Wladimir1932 (Diskussion) 00:53, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Danke für die bodenlose Frechheit, gerade weil ich eben mangels Erfahrung nicht weiß wie man das bezeichnen soll habe ich das so angegeben. Warum macht ihr das so kompliziert? In der ital. Wiki steht das doch unwidersprochen da und jeder freut sich, und es ist wirklich gar nicht nett, dieses Bild nicht allgemein freizugeben. Es ist ja leider ohnehin in einer ganz miesen Qualität, und nur wegen des Aufführungsortes wichtig. Mit dem Bild in der Version fängt doch niemand etwas an, das können noch nicht einmal Studenten in Referaten verwenden. Ich denke mal dass der Artikel mit Bild halt noch ein klein bisschen mehr zur Lektüre lockt. Ansonsten danke für Deine sonstige Verschiebung, hoffentlich arbeiten da auch andere weiter, ich habe den Artikel nicht gepachtet empfand es bloß als extrem peinlich, dass es keinen auf deutsch gab. --Wladimir1932 (Diskussion) 10:26, 16. Jul. 2013 (CEST)
Inhaltsangabe
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
die Inhaltsangabe sollte bitte noch verbessert werden , auch die Rezeptionsgeschichte. Vorläufig sichte ich mal den jetzigen Bestand, aber der QS-Baustein bleibt! --Witz Kasten (Diskussion) 17:02, 15. Jul. 2013 (CEST)
- Das kann ich nur bekräftigen, bitte unbedingt neu machen, das hat den Charakter einer Google-Übersetzung. --Echolot-Darmstadt (Diskussion) 21:12, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Vielleicht daran orientieren: http://www.operinwien.at/werkverz/ullmann/akaiser.htm --Echolot-Darmstadt (Diskussion) 21:18, 17. Jul. 2013 (CEST)