Diskussion:Der Omega-Mann
Sonstiges
[Quelltext bearbeiten]Im Trailer bei der Szene mit dem Plattfuss ist auf dem Parkplatz ein Opel B Kadett Coupe zu sehen. Mit dem Opel GT beim Händler sind das 2 im Trailer. Ist das Zufall?
Anmerkung NRA
[Quelltext bearbeiten]Welchen Sinn hat hier die Anmerkung über Hestons Mitgliedschaft in der NRA? Ein direkter Zusammenhang zwischen Film und NRA besteht m.W. nicht. Und der Gebrauch von Schusswaffen ist in entsprechenden Filmen (Einzelperson oder kleine Gruppe kämpft gegen angreifende Massen von Monstern/Mutanten/Zombies) mit Sicherheit nichts Ungewöhnliches. Daher sollte das hier m.E. gelöscht werden.
- Das sehe ich ähnlich. Da keine Quelle (WP:QA) einen Zusammenhang sieht, werde ich den Text löschen. Die Verfasserin ist wegen des POV-Geschwurbels in etlichen Artikeln bereits aufgefallen, gerade gehe ich ihre Edits durch und entsorge unbelegte POV-Auslassungen. (Apropos: Bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben). --Nicole-Kidman-Fan 10:10, 3. Aug 2006 (CEST)
- Tschuldigung, ich habe vergessen, die Signatur zu drücken... --Teeoderich 09:59, 4. Aug 2006 (CEST)
Schwarze
[Quelltext bearbeiten]Gabs nicht mal das Gerücht, in Hollywood hätte bis "Bodyguard" ein Tabu bestanden die männlichen und weiblichen Hauptrolle gemischtrassig zu besetzen? Aber Charlton Heston ist doch ein Weißer und Rosalind Cash eine Schwarze, oder? Dann kann das wohl nicht ganz stimmen, und man sollte darauf hinweisen, daß dieses Tabu bereits mit "Omega Man" gebrochen wurde!
Das Tabu bestand wohl eher darin, "Schwarzen" überhaupt größere Rollen zu geben, damit ihr damaliger gesellschaftlicher Staus (nämlich ein geringer...) nicht erhöht werden sollte. Daß sich dieses Tabu gleichwertiger Hauptrollen erst bei Bodyguard aufgelöst hätte, kann ich auch nicht unterschreiben; man denke nur mal "Lethal Weapon" (1987). Spontan fällt mir jedoch für eine solche gemischte Besetzung der Hauptrollen gleich mal "Flucht in Ketten" mit Tony Curtis und Sidney Poiter ein. Und der ist sogar schon im Jahr 1958 entstanden. -- Sir900 10:17, 26. Dez. 2007 (CET)
Deutscher Titel
[Quelltext bearbeiten]Wird der deutsche Titel nicht (fälschlicherweise) ohne Bindestrich geschrieben? Auf dem Cover steht "Der Omega Mann"
Spoiler
[Quelltext bearbeiten]Könnte man die Zusammenfassung mit Spoiler kennzeichnen? (nicht signierter Beitrag von 80.153.221.169 (Diskussion) 14:21, 20. Okt. 2010 (CEST))
- Nein, das machen wir hier nicht. Siehe WP:SPOILER Gruß, --Martin1978 14:47, 20. Okt. 2010 (CEST)
Fehler
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht : "Beim Gebrauchtwagen-Händler gleich zu Beginn des Films steht ein Opel GT im Schaufenster."
Was ist daran jetzt der Fehler bzw. das Erwähnenswerte (sollte man mal dazu schreiben) ? Wurde der Wagen nie in Amerika verkauft ? --77.8.8.165 16:09, 29. Mär. 2020 (CEST)
Fehler 2.
[Quelltext bearbeiten]Beim Anblick von Kalendern, welche alle März 1975 zeigen, werden Robert und auch Lisa wütend oder traurig. Warum? Was ist der Fehler? -- 
• Diskussion • Eppelheim 10:58, 11. Aug. 2020 (CEST)
Fehler
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt "Fehler" ist zu lang und häufig zu kleinlich.
Ich habe den Film in SD gesehen und konnte die angeblich vielen kleinen Fehler schlichtweg nicht erkennen. Maikel (Diskussion) 04:13, 9. Jan. 2021 (CET)
"Im Gegensatz zur Neuverfilmung von 2008 können diese Wesen aber klar denken und sprechen und haben sich biblische Namen gegeben." - womit diese Verfilmung eher der Romanvorlage entspricht, in der die Wesen dem Vampirismus verfielen, dabei aber eine eigene Gesellschaft und Identität ausbildeten. Das kann man nicht als Fehler bezeichnen.
"Trotz ihrer ungemein hohen Empfindlichkeit gegen Licht aller Art..." - in der Romanvorlage waren es Vampire, und so würde ich vermuten, dass die Wesen in dieser Verfilmung Tageslicht-empfindlich sind. Das würde erklären, warum sie mit Feuer kein Problem haben. --Mzapf (Diskussion) 21:17, 1. Sep. 2023 (CEST)