Diskussion:Der Rodeo-Raub

Die ist mein erster Artikel, bei dem ich folgende Probleme hatte:

1. verkehrte Überschrift ("Desert Trail" statt "Rodeo-Raub"). Ich kam nicht dahinter, wie ich den Titel hätte im Nachhinein ändern können.

2. Als ich einen Fehler mit dem Link zur IMDB ausbügeln wollte, war es leider zu spät (dennoch Danke an Pittimann, Sitacuisses etc.)

3. Mit der Quellenangabe bin ich überfordert, hatte mir den Film gerade angesehen, aber wollte jetzt nicht den DVD-Hersteller etc. angeben. Was hätte ich hier besser gemacht?

4. Eine Leiste mit "Filme mit John Wayne" oder eine Leiste mit "Filme von ..." konnte ich nicht einbauen. Ich hatte mir von einem anderen Film den Text in einen Texteditor kopiert und für diesen Film als Vorlage benutzt. In dieser Vorlage fehlten die Titel.

Über eine Antwort würde ich mich freuen.

Gruß Interrogo (nicht signierter Beitrag von Interrogo (Diskussion | Beiträge) 11. Feb. 2009, 15:57)

Zu 1: Die "Verschieben"-Funktion hat man als absoluter Neuling wohl noch nicht zur Verfügung.

Zu 4: Welche Vorlage? In anderen John-Wayne-Filmen fand ich keine Wayne-Leiste.--Sitacuisses 16:05, 11. Feb. 2009 (CET)

Unter Zusammenfassung und Quellen habe ich jetzt die EAN-Nr. der DVD eingegeben. Ist das so ok? Gruß Interrogo --Interrogo Diskussion 18:25, 11. Feb. 2009 (CET)

Davon sehe ich nichts, ist aber auch nicht schlimm. Für die nacherzählte Handlung muss man eigentlich keine Quelle angeben, Quellen sind eher für die noch fehlenden, bzw. bisher leeren (!) weiteren Kapitel, vielleicht auch die Daten in der Infobox nötig. Dass es den Film auf DVD gibt, kann man ruhig im Artikel erwähnen. --Sitacuisses 18:42, 11. Feb. 2009 (CET)

Mhmm, noch mehr Fragen meinerseits und der Platz rechts der Doppelpunkte wird knapp! *lach* Lt. Anmerkung Pittimann hat der Artikel "keine Kat". Wenn ich die richtige Erklärung gefunden habe, heißt "Kat": "Eine Kategorie, wird in Editkommentaren oft für eine erfolgte Kategorisierung angemerkt. Die Korrektur der Kategorisierung eines Artikels wird oft kurz als katfix bezeichnet." Hat der Artikel jetzt eine solche "Kat" und wer hat sie wie vorgenommen? Wie hätte ich sie vorgenommen haben können? Vorab möchte ich Sitacuisses für die bisherige Hilfe erneut danken. ----Interrogo

Die Kategorien hat ein gewisser Interrogo mit diesem Beitrag eingefügt. Hätte bloß unterhalb von <references/> stehen sollen, denn das gehört zur Überschrift "Einzelnachweise".--Sitacuisses 20:56, 11. Feb. 2009 (CET)