Diskussion:Der Totschläger (Zola)
Ungenauigkeit, falsche Reihenfolge
[Quelltext bearbeiten]"...Hart arbeitend verdienen die beiden ausreichend Geld, so dass Gervaise eine eigene Wäscherei aufmachen kann, und bekommen eine Tochter, die „Nana“ genannt wird. Dann jedoch erleidet Coupeau einen Arbeitsunfall, der ihn für mehrere Monate ans Bett fesselt. ..." Das ist so nicht korrekt: Coupeau erleidet den Unfall, bevor Gervaise die Wäscherei aufmacht. Das Geld für die Wäscherei muss sie sich dann letztendlich leihen, da die Pflege des Gatten der Ersparnisse aufbraucht. (nicht signierter Beitrag von 78.48.67.128 (Diskussion) 16:13, 9. Mär. 2012 (CET))
<<Gervaise selbst ist irgendwann von ihrem mühevollen Leben, dessen Früchte Abend für Abend von ihrem Mann vertrunken werden, erschöpft, und beginnt, sich gehen zu lassen. << Auch das ist nicht ganz korrekt; "Erschöpfung" ist nicht das richtige Wort, es sei denn, es ist eine moralische Erschöpfung gemeint. Gervaise entwickelt selbst einen Hang zum Wohlleben, arbeitet weniger und leistet sich Fressgelage, die ihrem Status nicht angemessen sind. (nicht signierter Beitrag von 79.199.182.81 (Diskussion) 10:36, 5. Sep. 2012 (CEST))
Bezug?
[Quelltext bearbeiten]„Obwohl das Bürgertum über die „negative“ Darstellung der Unterschicht entzückt war, wurde dem Autor von ihrer Seite vorgeworfen, das Genre des Romans in den Schmutz zu ziehen ...“ Grammatikalisch korrekt kann sich hier ihrer nur auf Unterschicht beziehen. Das passt irgendwie nicht und weiter unten heißt es ja: „Aber auch diese Armen, die Arbeiterklasse nämlich, kritisierte das Werk: ...“. Wie also?--Sitacu (Diskussion) 16:07, 1. Aug. 2020 (CEST)