Diskussion:Der Westen

Clickbait - Seite

Überschriften sind immer mit tollen Schlagworten versehen. Inhalt gefüllt mit nutzlosen Müll.

Stichworte "Hammer", "Lässt Katze aus dem Sack", "Jetzt ist es raus". Immer das selbe. Schade, dass man die Seite nicht ausblenden kann. --2A02:810C:E40:194C:D1AE:4305:FCD:8732 07:39, 25. Aug. 2024 (CEST)

Fragwürdiger Absatz

Im Artikel steht:

Der Westen zählt zu den meistgelesenen News-Portalen Deutschlands. Im Februar 2024 platzierte sich die Funke Medien NRW im IVW-Ranking unter den Top 6 aller Zusammenschlüsse aus mehreren Medienmarken, jedoch mit erheblichem Abstand auf die stärksten vier Portale.[9] 

Schaut man in dem angegebenen Quellennachweis nach, dann stellt sich heraus, dass es sich tatsächlich so verhält:

Gewinner des Monats ist bei den Zusammenschlüssen das Konglomerat "Funke Medien Nordrhein-Westfalen". Vor allem dank deutlicher Zuwächse bei "DerWesten" ging es hier um satte 24,3 Prozent nach oben auf Platz 6. Gegenüber dem Januar gewonnen haben auch die "Bunte", der Verlag Nürnberger Presse, "Das Örtliche", "Finanzen100", "Mein schöner Garten", das passend zum Frühjahr schonmal 51,2 Prozent hinzu gewann, sowie die "Funke Medien Niedersachsen".

Es ist also nicht "DerWesten" der auf Platz 6 steht, sondern die "Funke Medien Nordrhein-Westfalen", ein Konglomerat aus mehreren Online-Auftritten

Konkret werden die Zahlen vom Januar und Februar 2024 genannt.

IVW Februar 2024: Top 50 Zusammenschlüsse nach Inlands-Visits

6 | Funke Medien Nordrhein-Westfalen | Feb : 68.079.012 Inland gesamt | i. Vergl. zu Jan: + 13.296.259 = 24% Zunahme

Das heißt konkret, dass die Zunahme innerhalb eines Zeitraums von 31 Tagen als Bemessungsgrundlage für diesen Platz 6 herangezogen werden, und zwar für die Funke Medien Nordrhein-Westfalen als Ganzes. Dazu zählen neben "Der Westen" u.a. die Online-Angebote von:

• Westdeutsche Allgemeine Zeitung
• Neue Ruhr Zeitung
• und Westfälische Rundschau

Zwar heißt es, dass der Hauptanteil der Steigerung auf "Der Westen" zurückgeht, konkrete Zahlen werden jedoch nicht genannt. Man bewegt sich also in einem spekulativen Raum.

Aus meiner Sicht reicht so ein kurzer Zeitraum nicht aus, um eine enzyklopädie-taugliche Einschätzung der Position des Portals vorzunehmen. Der Platz 6 wird zudem von "Funke Medien Nordrhein-Westfalen" belegt und sollte deshalb unter Funke Mediengruppe eingeordnet werden,.

Erschwerend kommt hinzu, dass "Der Westen" sich seit einige Zeit dem Verdacht des Clickbaiting aussetzt. Dies ist auch der Grund, warum ich den Wikipedia-Artikel besucht habe. Seit einiger Zeit fällt das Online-Portal durch reißerische und effekthaschende Überschriften auf, die, wenn man den dazugehörigen Artikel aufruft, manchmal schon in der Byline etwas zurückgeschraubt werden. Liest man den Artikel bis zum Ende, merkt man, dass in der Überschrift marktschreierisch überspitzt und dramatisiert wurde. Auf Dauer werden immer mehr Leser merken, dass sie nur auf die Seite gelockt werden sollen und die Leserzahlen werden wohl wieder in den Keller gehen. Dazu passt dieser Satz, der aus dem Artikel Funke-Medien stammt:

Bei allen deutschen Tageszeitungen geht seit über zwei Jahrzehnten die Zahl der Käufer stark zurück. Bei den Funke-Titeln fällt dieser Rückgang zum Teil überdurchschnittlich aus. Im Ruhrgebiet liegt der jährliche Auflagenrückgang mit 4 bis 5 Prozent doppelt so hoch wie der Marktdurchschnitt.

Ich werde irgendwie das ungute Gefühl nicht los, dass der von mir am Anfang zitierte Absatz aus dem Artikel dort von jemanden eingebaut wurde, der dem Unternehmen in irgendeiner Weise "wohlgesonnen" ist. Die Behauptung, dass "Der Westen zu den meistgelesenen News-Portalen Deutschlands" zählt, klingt für mich wie aus einem Werbeprospekt entnommen.

Schaut man sich die Zahlen von Bild ( 370.031.294 Inland | 536.122.501 gesamt) oder T-Online (361.138.656 Inland | 393.781.737 gesamt) an, wirkt das auf mich wie blanker Unsinn. Wieviel von den 68.079.012 angegebenen Visits auf "Der Westen" zurückzuführen sind, wissen wir nicht, weil der Konzern sich weigert die Zahlen zu veröffentlichen. Es können 30 000 000 sein, 40 000 000 oder sonst etwas. Es bleibt spekulativ.

Der Absatz sollte entweder in den Artikel über die Funke Mediengruppe verschoben werden oder so umformuliert werden, das er nicht mehr wie der Text aus einem Werbeprospekt klingt. --2001:9E8:4602:2E3C:F48B:8F50:4089:83F7 18:38, 1. Nov. 2024 (CET)

Hier noch eine Ergänzung, die zeigt, wie begrenzt aussagekräftig diese IVW-Ergebnisse sind.

Das im Artikel verwendete IVW-Ranking stammt vom Febr. 2024.

Schaut man sich deselbe Ranking-Tabelle vom Vormonat an, dann sieht man deutlich, wie schwankungsanfällig

diese Rankings sein können: IVW Januar 2024: Top 50 Zusammenschlüsse nach Inlands-Visits

Da liegt Funke Medien Nordrhein-Westfalen mit 54.782.753 Visits nämlich nur auf Platz 11.

Und das nur wg. einer Steigerung um 105% (28.181.177 Visits) seit Dez. 2023.

Das bedeutet, das im Dez. 2023 die Anzahl der Visits bei ungef. 26 500 000 lag.

Das sind extreme Schwankungen über einen Zeitraum von wenigen Monaten.

Inwieweit diese IVW-Rankings überhaupt aussagekräftig sind, stellt der nachfolgende Hinweis aus dem Artikel infrage:

Nicht mehr in den IVW-Statistiken vertreten sind neben der "B.Z." und den "Books"

nun auch Traffic-Giganten wie "mobile.de" und "Transfermarkt", die ihre Zahlen

nicht mehr von der IVW messen und ausweisen lassen. Keine gute Nachricht.

Damit ist klar, dass das Zahlenwerk des IVW-Rankings unvollständig ist. --2001:9E8:4602:2E3C:F48B:8F50:4089:83F7 20:03, 1. Nov. 2024 (CET)

Sehr schön herausgearbeitet und 100%ige Zustimmung. Ich habe den Absatz komplett umformuliert, siehe Spezial:Diff/250317803/pref. Das nächste Mal sei mutig und ändere es einfach. --Alex42 (Diskussion) 20:49, 13. Nov. 2024 (CET)