Diskussion:Desktop Tower Defense

Die Löschung der Seite „Desktop Tower Defense“ wurde ab dem 26. Juni 2011 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Anleitung

Weblink auf eine ausführliche Anleitung, sowie Tipps, Tricks und Strategien ist hier angeblich unerwünscht und wurde gelöscht. Deshalb hier der Link zumindest in der Diskussion, weil ich nicht ganz verstehe, warum ein Link mit weiterführenden Informationen gelöscht wird: Deutsche Anleitung zu Desktop Tower Defense, sowie Tipps, Tricks und Strategien somit mag dann jeder selbst für sich entscheiden, ob es einen Mehrwert für Besucher darstellt oder nicht... Vielleicht sollten hier einige mal den grundsätzlichen ursprünglichen Gedanken von Wikipedia nicht aus den Augen verlieren... -- 94.79.156.2 15:45, 4. Aug. 2010 (CEST)

Eine (englische) Anleitung findet sich unter dem Link zur Homepage des Entwicklers.
→ siehe auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 9 sowie Wikipedia:Weblinks -- Ishbane 16:01, 4. Aug. 2010 (CEST)

-- Oh ja, natürlich, 3x klicken um eine englische Anleitung in einem deutschen Wikipediaartikel zu finden, die übrigens völlig ohne Turmbeschreibungen, usw. auskommt... Wikipedia hat mit Abstand seine Wurzeln verloren. Vielleicht sollte man wirklich einmal darüber nachdenken, warum so wenige Leute bei Wikipedia partizipieren und warum Meinungsportale und Frageportale so einen Zulauf besitzen... Wiki fail und hatte seine Zeit. Mit Sicherheit das letzte Mal das ich versucht habe bei Wikipedia etwas sinnvolles beizutragen. (nicht signierter Beitrag von 94.79.156.2 (Diskussion) 16:44, 4. Aug. 2010 (CEST))

Turmbeschreibungen finden sich im Spiel auf der verlinkten Homepage des Entwicklers.

Jeder Autor ist erwünscht, bitte lies dir sorgfältig die von mir angegebenen Verweise durch. Denn auch wenn Wikipedia eine freie Enzyklopädie ist, so haben wir uns doch auf einige Richtlinien geeinigt. -- Ishbane 17:24, 4. Aug. 2010 (CEST)

Was aber nicht heißen soll, dass diese Richtlinen sklavisch befolgt werden müssen, ohne kritisch hinterfragt werden zu können. Ich denke bei der Einigung auf diese Richtlinien war vorgesehen, dass man in Einzelfällen davon abweichen kann, wenn sinnvoll. Dies hier fände ich sinnvoll, so macht der Artikel wenig Sinn, da ziemlich informationsarm. --178.5.137.83 22:32, 5. Mär. 2012 (CET)