Diskussion:Deutsche Fußballmeisterschaft 1905/06
„Meister lokaler Fußballverbände durften nicht mehr an der Meisterschaft teilnehmen.“
[Quelltext bearbeiten]Was hier steht, stimmt ja gar nicht. Es nahmen nicht nur noch Regionalmeister teil, siehe Hamburg-Altona – kein, wie in Einleitung benannt, norddeutscher Verband, sondern nur ein Teil von diesem, nämlich ein Lokalverband. Selbiges gilt für Breslau, kein südostdeutscher Verband, sondern nur Lokalverband. Da ist was falsch.--SamWinchester000 (Diskussion) 08:43, 8. Jul. 2013 (CEST)
Vic Ham war durchaus Meister im Verband von Hamburg-Altona, aber eben auch im Norddeutschen Verband, der exakt in diesem Jahr seine 1. Meisterschaft ausspielen ließ. Darstellung und Link sind also deutlich falsch. Die Zulassung des Breslauer Verbandes resultiert natürlich daraus, dass der Regionalverband Südost soeben erst gegründet war und noch keine Meisterschaft durchgeführt hatte. Der betreffende Satz in der Einleitung ist also eigentlich richtig, bedarf aber wohl einer Erläuterung. Das Gescheiteste wäre, beide Mannschaften als Vertreter ihres Regionalverbandes in der Tabelle zu benennen, aber irgendwo die Besonderheit bei Bresl zu erwähnen. Aber wenn man man schon nicht auf die Diskussion eines Benutzers reagiert, dann doch wohl schon gar nicht bei einer IP. Oder? --146.52.244.65 18:42, 19. Nov. 2013 (CET)
Wie gewohnt schafft hier Hardy Grüne Klarheit:
- Bildung des NFV: April 1905
- Teilnehmer an der nordd. Endrunde im April 1906: Eintracht Braunschweig, Holstein Kiel, Hannover 96, Rostocker FC, Werder Bremen, Viktoria Hamburg
- Sieger der nordd. Endrunde: Viktoria Hamburg, 5:2 gegen Braunschweig
- Alles Gerede von Lokalverband Unfug
- Alles Gerede von Hamburg/Altona Unfug
- Es fand eine Nordmeisterschaft statt
- Bildung des SOFV: 18.3.1906 als Zusammenschluss von Breslau und Niederlausitz
- Endspiel im Südosten am 1. April 1906: Schlesien Breslau (Vertreter Breslau) vs. FV Brandenburg Cottbus (Vertreter Niederlausitz) 3:1
- Alles Gerede von Lokalverband Unfug
--Definitiv (Diskussion) 19:05, 19. Nov. 2013 (CET)
Genau. Nur "Endspiel im Südosten" ist nicht korrekt, besser wäre Qualifikationsspiel, denn es wurde ausdrücklich festgelegt, dass der Sieger sich noch nicht Südost-Meister nennen dürfe. Ist aber egal, weil das im eigentlichen Text nicht vorkommt.--146.52.244.65 00:33, 20. Nov. 2013 (CET)