Diskussion:Deutsche Gesellschaft für Ästhetik
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 90.0.236.218 in Abschnitt Argumente
Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Um Verbesserungsvorschläge wird gebeten --Tipasaweb (Diskussion) 10:27, 17. Feb. 2023 (CET)
- Lieber @Tipasaweb, herzlichen Dank für die Einladung, an der Verbesserung des Artikels mitzuarbeiten :D Herzliche Grüße! --Christianvater (Diskussion) 18:03, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Sehr gern. Freue mich, wenn wir da kollektiv weiterarbeiten können --Tipasaweb (Diskussion) 10:53, 15. Sep. 2024 (CEST)
(Wieder-)Veröffentlichung am 16.10.2024
[Quelltext bearbeiten]Lieber @Tipasaweb, der Artikelentwurf sieht nun doch ganz gut aus :D Ich würde - sollten keine Einwände kommen - den 17.10. 16.10. für eine (Wieder-)Veröffentlichung vorschlagen. Herzlich! --Christianvater (Diskussion) 10:36, 10. Okt. 2024 (CEST)
- Gern! Ich denke auch, dass die Kriterien erfüllt sein dürften --90.0.236.218 15:02, 10. Okt. 2024 (CEST)
Bisherige Diskussionen
[Quelltext bearbeiten]Argumente
[Quelltext bearbeiten]- Wiki Relevanzkriterien für Vereine. (1) und (4) dürften klar erfüllt sein. (nicht signierter Beitrag von Christianvater (Diskussion | Beiträge) 18:13, 14. Sep. 2024 (CEST))
- (2) dürfte auch erfüllt sein. Artikel in überregionalen Zeitungen wie Frankfurter Allgemeine Zeitung, Frankfurter Rundschau oder tageszeitung sprechen für die mediale Resonanz und Relevanz. --90.0.236.218 15:04, 10. Okt. 2024 (CEST)
- Es gibt inzwischen eine Französische Fassung
- Es gibt zu wichtigen Ereignissen der Fachgesellschaft (Gründung, 25. Jubiläum, aktueller Kongress) einschlägige Medienresonanz. (Dies ist nun abgebildet.) (nicht signierter Beitrag von Christianvater (Diskussion | Beiträge) 14:13, 15. Sep. 2024 (CEST))
To Dos
[Quelltext bearbeiten]- Literatur normieren (das können wir später machen, wenn alles gesammelt ist) (nicht signierter Beitrag von Christianvater (Diskussion | Beiträge) 13:47, 15. Sep. 2024 (CEST))