Diskussion:Deutsche Seemannsmission

Vorschlag zur Neustrukturierung

Der Artikel ist derzeit ein ziemliches Sammelsurium von verschiedenen Themen, mit einem deutlichen Fokus auf die (evangelische) Deutsche Seemannsmission. M.E. sollte der Artikel besser aufgeteilt werden in:

• Seemannsmission (bisher Weiterleitung) als allgemeine Begriffsdefinition und Überblick über die verschiedenen Organisationen
• Deutsche Seemannsmission mit Darstellung der Struktur und der lokalen Unterorganisationen (soweit nicht als eigene Artikel vorhanden)
• Katholische Seemannsmission Stella Maris(?)
• weitere und internationale Organisationen wie International Christian Maritime Association u.a.

Gibt es dazu Gegenmeinungen, Ergänzungen, Korrekturwünsche? @Pankoken, Matthias TRR: --Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:53, 27. Apr. 2019 (CEST)

PS: Zur Umsetzung möchte ich vorschlagen, den umseitigen Artikel auf Deutsche Seemannsmission umzuschreiben und anschließend entsprechend umzubenennen. Die anderen müssten eh neu geschrieben werden. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:18, 27. Apr. 2019 (CEST)

du hast gesehen, dass es zu Stella Maris schon einen längeren Entwurf im BNR gibt? -- southpark 17:35, 30. Apr. 2019 (CEST)

Ja, ich sprach darüber mit Talpa schon neulich im Duckdalben   Deswegen war ich auch so frei, den betreffenden Abschnitt ersatzlos zu streichen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:59, 30. Apr. 2019 (CEST)

Nachfragen zur Neufassung

@Pankoken, Matthias TRR, Talpa, Southpark: Mittlerweile habe ich den Artikel wie angekündigt auf das neue Lemma umgeschrieben und umbenannt. Jetzt habe ich dazu ein paar Fragen:

1. Die Geschichte habe ich mir soweit zusammengereimt, dass der heutige DSM-Dachverband faktisch die Fortsetzung des 1923 gegründeten "Zweckverbandes" ist, die früheren Teilverbände (Britisches, Hannoveraner und Berliner Komitee) haben faktisch aufgehört zu existieren und sind entweder im DSM aufgegangen bzw. in "befreundete" Stiftungen überführt worden - ist das soweit korrekt?
2. Der heutige DSM-Verband besteht aus den lokalen DSM-Vereinen - sollte man die aufzählen? Und gibt es noch weitere Mitglieder, z.B. einzelne Landeskirchen oder Innere-Missions-Vereine?
3. Ist es korrekt zu sagen, dass die lokalen DSM-Vereine für den Betrieb der Inlandsmissionen zuständig sind, während der Dachverband die Auslandsstationen betreibt? Oder gibt es für letztere auch lokale Trägervereine die zugleich Mitglied im Dachverband sind?
4. Die im Abschnitt "Finanzierung" genannten Zahlen beziehen sich ausschließlich auf den DSM-Dachverband oder sind da die Mittel der lokalen Vereine mit eingerechnet? Gibt es evtl. detailliertere oder aktuellere (und belegbare) Zahlen?
5. Bei den Seemannspastoren steht derzeit noch, dass sie die Missionen leiten. Anscheinend gab es früher mal an jedem (größeren) Ort einen eigenen SP, während ich heute im Inland nur noch 3 gefunden habe: Brake/Unterweser, Bremerhaven (inkl. Emden und Cuxhaven) und Hamburg (inkl. SH und MV). Ist das so richtig, Matthias? Und sind diese Seemannspastorate Bestandteil (gar Mitglieder) des DSM-Verbandes oder quasi nur "befreundete" bzw. unterstützende Einrichtungen der jeweiligen Landeskirchen?

Soweit erstmal. Danke für eure Antworten --Uwe Rohwedder (Diskussion) 23:28, 7. Mai 2019 (CEST)