Diskussion:Deutscher Funk-Verband

Hallo - nun habe ich doch noch einige Fehler gefunden (trotz Tipp-Fehler-Korrektur = TFK); oder nennt man es Rechtschreibprüfung? Naja, bevor jetzt wieder einer meckert, erst mal stehen lassen... --Gerd Taddicken 14:33, 30. Jul. 2007 (CEST)

Quellen

Ueber den allgemeinen Hergang schein ja Einigkeit zu herrschen. Koennen wir jetzt mal ein paar Belege/Quellen sammeln? Weiss jemand genaueres ueber das Ende des DFV?

ITU/IARU

Ist der Satz richtig, dass der DARC als 'nationale Vertretung' bei der ITU anerkannt ist? Ist nicht vielmehr die IARU gemeint? Kern ist wohl, dass die IARU auf internationalem Parkett (ITU, CEPT) Beobachter-Status hat und daher Gehoer finden kann. In Verbindung mit Artikel 2 der IARU-Satzung, die nur ein Mitglied pro Land vorsieht (und damit eigentlich das Vorhandensein einer nationalen Vertretung unterstellt), war es dem DFV nur schwer moeglich, international Anerkennung und Einfluss zu gewinnen. Er haette den DARC zunaechst als alleinige Vertretung diskreditieren muessen, um seinen Einfluss zu brechen. der DFV haette weiterhin eine wesentlich groessere Anzahl an Mitgliedern vorweisen koennen muessen, um den DARC in seiner Rolle abzuloesen. Herrscht ueber diese Darstellung Einigkeit? Koennen wir den Artikel dahingehend aendern? Meinungen? Kritik?

Layout

Wer sachlich keine Beitraege liefert, sollte vielleicht auch die Finger vom Layout lassen. Es mag sich ja jemand etwas dabei gedacht haben.