Diskussion:Deutscher Hotel- und Gaststättenverband

Lobby für Tabakindustrie

Der Verband ist kein Lobbyverband für ide Tabalindistrie sondern nur an einem einvernehmlichen Umgang ziwschen Rauchern und Nichtrauchern interssiert. Nachstehenden Text findet man auf seiner Website (Zitat):

Gesetzliches Rauchverbot verhindern!

Ein gesetzliches Rauchverbot für das gesamte Gastgewerbe wäre der Dolchstoß für viele Betriebe. Trotz des zunehmenden Drucks von Seiten der europäischen und deutschen Politik ist es dem DEHOGA gelungen, durch den Abschluss einer Zielvereinbarung zur Schaffung von mehr Nichtraucherangeboten mit dem Bundesgesundheitsministerium, ein solches absolutes Verbot zu verhindern. Nun kommt es darauf an, das Nichtraucherangebot in allen Speisebetrieben tatsächlich systematisch auszubauen. Machen Sie mit bei der Erfüllung der Stufenregelung und schaffen Sie bis Ende des Jahres mindestens 30 % Nichtraucherplätze.

Ist ja wohl einleuchtend, oder?--Zaungast 19:57, 19. Apr 2006 (CEST)

DEHOGA e.V.

Da ich im anderen Zusammenhang darüber gestolpert bin, habe ich den Namensteil e.V. ergänzt. Ein Verschieben ist IMHO allerdings nicht erforderlich, weil das e.V. meist nicht geführt wird. Phagor 15:56, 21. Mai 2006 (CEST)

Weblinks aufräumen

Entsprechend WP:WEB wäre ich dafür, die Weblinks weiter zu entrümpeln. Derzeit stehen zur Auswahl:

• www.dehoga.de - Homepage des DEHOGA
• www.ahgz.de - Zeitung
• www.gastgewerbe.us - Magazin
• www.hotelguide.de - Hotelsuchmaschine (des Matthaes Verlags)
• www.lacuisine-online.de - Magazin

Insbesondere die Verlags-/Zeitschriften-Links (also Punkt 2 - 5) halte ich für wenig zielführend (um den Ausdruck "reine Werbeeinträge" zu vermeiden). Bestehen dazu Einwände, diese aus dem Artikel zu entfernen? -- Scooty 21:11, 14. Mai 2008 (CEST)

Wiederholte Reverts

Da der Artikel von verschiedenen Seiten immer wieder revertiert wird, hier nochmal einige Argumente. Zunächst eine Kopie des Beitrags von Benutzer DehogaSaar auf der Diskussionsseite von Seewolf:

Die Informationen über die einzelnen Landesverbände und ihrer Mitglieder ist extrem wichtig, da es sich um unabhängige Verbände handelt. (nicht signierter Beitrag von DehogaSaar (Diskussion | Beiträge) )

Der Dachverband ist meines Wissens jedoch der Bundesverband DEHOGA und dieser wirbt deshalb als solcher auch mit bundesweiten Zahlen. Dass die Landesverbände für sich wichtig sind mag durchaus sein, aber wer sich für einen konkreten Landesverband interessiert, kann sich mühelos von der DEHOGA-Homepage die gewünschten Informationen besorgen. Insbesondere die Namen der einzelnen Vorsitzenden der jeweiligen Verbände halte ich für wenig informativ - zumal reine Auflistungen bei Wikipedia nicht gerne gesehen werden.

Stattdessen würden in den Artikel fundierte Informationen und Zusammenhänge (formuliert in ganzen Sätzen) gut hineinpassen, die ein Insider wie die saarländische DEHOGA sicherlich leicht beisteuern könnte ;-)

Dann noch ein paar Formalien: für Weblinks bitte WP:WEB beachten und Diskussionsbeiträge mit --~~~~ signieren. Danke! -- Scooty 00:55, 29. Jul. 2008 (CEST)

Lobbyismus/Spenden/FDP/Steuererleichterungen

Warum fehlen hier eigentlich folgende Dinge:

• Der DeHoGa betreit die Lobbyarbeit für die Hotels und Gastronomiebetriebe
• Dabei wurden durchaus umstrittene Summen an die FDP gespendet
• Kurz darauf setzte sich die FDP für noch umstrittenere Steuererleichterungen für Hotels ein

--78.50.183.197 06:32, 20. Jan. 2016 (CET)

Hallo! Also gleich der zweite Satz lautet doch "Mit 70.000 Mitgliedern ist er Interessenvertreter des Gastgewerbes gegenüber Politik, Medien und Öffentlichkeit." - was ist eine Lobby? - politische Interessengruppe, also Aufgabe erfüllt. Welche Summen sollen umstritten sein? Soviel ich weiß, werden mittlerweile alle im Bundestag und die meisten in den Landtagen vertretenen Partien mit Spenden bedacht. Medien wie SPON [1] führten das Engagement auf Spenden wie von Mövenpick zurück. Das Handelsblatt präzisierte es auf Spenden von August Baron von Finck [2], jedoch mit der Erläuterung, daß sich die FDP bereits seit 2007, also 2 Jahre vor der Spende dafür einsetzt. So funktioniert halt deutsche Politik, kein Aspekt für diesen Artikel.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:36, 20. Jan. 2016 (CET)

Neuer Abschnitt eingefügt: Kritik und Kontroversen

Hallo liebe Wikipedianer, ich habe mal einen Kritikabschnitt eingefügt. Bei einer Organisation dieser Größe und Relevanz schien mir das geboten. :) Über ein kurzes Feedback würde ich mich freuen. --TuxUWU (Diskussion) 14:32, 24. Nov. 2020 (CET)