Diskussion:Deutscher Verband für Neuro-Linguistisches Programmieren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Überarbeitungsbedarf wurde im Verlauf dieser Löschdiskussion festgestellt; bislang ist das tatsächlich gänzlich unkritische Binnensicht, vulgo POVig. --Janneman 01:08, 13. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Habe das etwas überarbeitet, ein NLP-kritischer Zeit-Artikel, der den Verband nannte und in einem Infokasten weitere Infos lieferte, wurde jedoch erstmal entfernt, Außensicht offenbar unerwünscht. --Stobaios?! 15:41, 17. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Es geht um den enzyklopädischen Nutzen für dieses Lemma, der bei dem Online-Artikel nicht erkennbar ist. Der Artikel befasst sich nicht mit den Verband, sondern mit Mulzer. Das ist keine Außensicht auf den Verband, sondern auf diesen Seminaranbieter. Also nimm den Einzelnachweis bitte wieder raus. Was soll das bringen? --Sara (Diskussion) 10:22, 18. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Habe den Überarbeiten-Baustein wieder eingefügt. Kritische Außensicht ist offenbar unerwünscht, nach wie vor "gänzlich unkritische Binnensicht, vulgo POVig" (Janneman). Es ist noch nicht einmal der Begriff NLP verlinkt, außerdem findet sich ein Bild einer Werbebroschüre des Vereins im Artikel. --Stobaios?! 13:19, 18. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Möchtest du den Artikel verbessern, verzichte bitte auf (pauschale) Bausteine. Günstiger ist es, wenn du fehlende Einzelnachweise konkret benennst und mit Fundstellen verknüpfst. --fido (Diskussion) 09:55, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Ich habe den Artikel im Sinne von NPOV bereits verbessert, siehe Versionsgeschichte. Allerdings handelt es sich nach wie vor um Binnensicht, der einzige Beleg aus Außensicht, der NLP-kritische Zeit-Artikel mit einem Infokasten zum DVNLP, wurde entfernt. --Stobaios?! 10:28, 19. Dez. 2013 (CET) Nachtrag: Die Abbildung des Covers einer Verbandsbroschüre verstärkt den Eindruck eines werblichen Artikels.Beantworten
Habe jetzt mal die Werbebroschüre herausgenommen und eine unabhängige Quelle zur Kooperation mit dem DVE eingefügt. Weitere, vor allem aktuelle Außenbelege wären wünschenswert. --Stobaios?! 18:42, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Kategorie:Angewandte Psychologie

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke Stobaios! Ebenso wie du meine ich, zweimal hat Jostes (mit Rückgängig) einen Treffer gelandet (NLP, NLPt), aber bestimmt nicht an dieser Stelle. Hier ist diese Kategorie deplaziert und ich vermute, das ist so einem erfahrenen WP-Kollegen wie ihm sicher in der Eile passiert und er wird diese Auffassung teilen. --Sara (Diskussion) 10:37, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke Sara, Stobaios fuer eure Aufmerksamkeit. Ich habe bei den Kategorien eine Korrektur vorgenommen, weil der Verband meines Erachtens einem Fachverband (siehe Uebersicht Kategorie:Fachverband) naeher ist als einem Interessenverband. Nun sollten die Kategorien schon fast perfekt sein und alles ist gut. --Max (Diskussion) 18:11, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ehrenmitglieder

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dass die Liste der Ehrenmitglieder auf der Website des Verbandes nicht mehr aufrufbar ist, bedeutet nicht, dass einzelne Ehrenmitglieder gestrichen wurden. Oder gibt es Belege für die letzte Textänderung durch IP 62.157.56.2? --Stobaios?! 15:47, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 08:10, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Deutscher_Verband_für_Neuro-Linguistisches_Programmieren&oldid=151046862“