Diskussion:Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge

Aktuelle Empfehlungen und Stellungnahmen des Deutschen Vereins

"Aktuelle Empfehlungen und Stellungnahmen des Deutschen Vereins" ist nicht mehr aktuell. Angaben von 2008/2009. -- 194.25.101.166 10:07, 24. Jan. 2011 (CET)

Die Empfehlungen werden nicht laufend überarbeitet, sondern gelten für einen längeren Zeitraum, siehe die Übersicht auf der Homepage des DV. Es gab schon Empfehlungen, die über zehn Jahre nicht überarbeitet worden sind. Trotzdem kann man die Überschrift anpassen, denn WP ist ja bekanntlich kein Newsticker...--Aschmidt 12:34, 24. Jan. 2011 (CET)

Fürsorgeprinzip, Versicherungsprinzip, Versorgungsprinzip

Bekanntlich beruht in Deutschland spätestens seit dem Ersten Weltkrieg das System der sozialen Sicherung auf drei Säulen: dem Versorgungsprinzip, dem Versicherungsprinzip und dem Fürsorgeprinzip.
Ordnungspolitisch sind Leistungen nach dem Fürsorgeprinzip immer nachrangig. D. h.: Die Kommune, das Land oder der Bund sind für Leistungen nur dann zuständig, wenn es keine vorrangig Leistenden gibt. Zu diesen gehören die einen Leistungsantrag Stellenden selbst (wenn sie z: B. über Vermögen und/oder hinreichend hohe regelmäßige Einnahmen verfügen), unterhaltspflichtige Angehörige sowie Versicherungen, aber auch der Staat in seiner Funktion als Versorgungspflichtiger.
Im Zuge der Verabschiedung des Bundesteilhabegesetzes wurde beschlossen, Menschen mit Behinderung weitgehend nicht mehr als „Fürsorgefälle“ zu betrachten, auf die die Regelungen des SGB XII anzuwenden wären.
Der Wunsch nach Zurückdrängung des Fürsorgeprinzips kommt aber in dem Namen des „Deutschen Vereins“ nicht zum Ausdruck, obwohl er an der Entstehung des BTHG mitgewirkt hat. Gibt es angesichts des zunehmend schlechter werdenden Rufs der „Sozialfürsorge“ Tendenzen zu einer Umbenennung des Vereins? --CorradoX (Diskussion) 11:51, 6. Feb. 2023 (CET)

Dieser Artikel beschäftigt sich ausführlich mit der Namensfrage. --91.97.73.207 12:01, 6. Feb. 2023 (CET)