Diskussion:Dewar-Benzol

...ich habe irgendwo gelesen, daß Dewar mit dieser Formel zeigen wollte, wie Benzol NICHT aussieht. Weiß jemand etwas darüber?

IUPAC

1. Wieso steht nach wie vor überall im Wiki 'Benzol' statt 'Benzen'? Sind die Autoren vielleicht schon ein bisschen zu alt, um sich an die gültige Nomenklatur anzupassen? *stichel* 2. Wieso gibt es nicht wenigstens eine Weiterleitung, wenn man nach Dewarbenzen sucht? Liquor Aluminii 11:29, 6. Mär. 2009 (CET)

Möglicher Fehler

Die so erhaltene Geometrie ist aus Gründen der Ringspannung energetisch nicht erstrebenswert, was die vergleichsweise hohe Halbwertszeit des Dewar-Benzols erklärt.

Sollte die Halbwertszeit dann nicht geringer sein, da ein Molekül immer zum erstrebenswertesten also dem energieärmsten Zustand strebt, nach der Entropie?
--Jangirke 19:36, 14. Jan. 2011 (CET)

Dewar-Benzol: Nur eine "mögliche" Struktur für C6H6

Hier wird so getan, dass Dewar gemeint hat, SO sähe Benzol aus. Dies ist aber falsch. Er veröffentlichte eine Liste von Strukturformeln, die zeigen sollten, wie Benzol eben NICHT aussah. Das englische Wikipedia gibt's richtig her: "The compound is named after James Dewar who included this structure in a list of possible C6H6 structures in 1867.[1] However, he did not propose it as the structure of benzene, and in fact he supported the correct structure previously proposed by August Kekulé in 1865.[2]" (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C32:2D80:21B:63FF:FEAA:CBFC (Diskussion | Beiträge) 17:30, 10. Jan. 2015 (CET))