Diskussion:Dexamethason

Höhenkrankheit

Dexamethason kann beim Bergsteigen in großen Höhen die Wahrscheinlichkeit des Auftretens eines Höhenlungenödem reduzieren. Wie Sportmediziner der Medizinischen Uniklinik Heidelberg und des Universitätsspitals Zürich 2006 feststellten, beugt das Mittel zudem gleich gut gegen Höhenkrankheit vor wie das Potenzmittel Tadalafil.[4]

dexamethason (4 mg) verwendet man gegen Hirnödem bei Höhenkrankheit. Gegen Lungenödem verwendet man Dexamethason/Fortecortin 4mg tabletten. außerdem die Formulierung "die Wahrscheinlichkeit....reduziert" sugeriert dass es für die Vorbeugung dient, was gefährlich sein kann. Nach auftretten eines Hirnödem (Symptome beschreiben!)sollte man sofort 2 Tab. verabreichen und den Betrofenen runter trasportieren, am besten um 1000m und unterwegs und später alle 8 Stunden 1/2 Tab geben. bitte berichtigen

mit Gruß --Christoph Jablonski77.20.163.89 19:59, 19. Jul. 2008 (CEST)

Verwunderlich, dass dieser medizinische Fakt seit 07.2008 nicht geändert wurde!!!

Nebenwirkungen

Laut der Roten Liste welche mir zur Hand liegt, führe ich folgende Angaben auf zu diesen mir keinerlei Häufigkeitsangaben zur Verfügung stehen:

•Herabsetzung der Glucosetolleranz

•Herabsetzung der Infektresistenz

•Magen-Darm-Ulzera

•adrenale Suppression

•Induktion einer Cushing-ähnlichen Symtomatik: >Vollmond-Gesicht >Stamm-Fettsucht

•Wachstumsverzögerungen bei Kindern

•Störung der Sexualhormonsekretion >Amenorrhoe >Hirsutismus >Impotenz

•vermehrte Glucosetoleranz

•Diabetes mellitus

•Natrium-Retention mit Ödembildung

•vermehrte Kalium-Ausscheidung

•Striae rubrae

•Atrophie

•Petechien

•Ekchymosen

•Steroidakne

•verzögerte Wundheilung

•periorale Dermatitis

•Muskel-Atrophie

•Osteoporose

•aseptische Knochen-Nekrosen (Kopf des Oberarm und Unterschenkelknochens)

•Depressionen

•Gereiztheit

•Euphorie

•Appetit- und Antriebssteigerung

•Pseudotumor cerebri

•Manifestation einer latenten Epilepsie

•gastrointestinale Blutungen

•Pankreatitis

•Hypertonie

•Erhöhung des Arteriosklerose- und Thromboserisikos

•Gefäß, Entzündungen >Vaskulitis, auch als Entzugssyndrom nach Langzeit-Anwendung

•mäßige Leukozytose

•Lymphopenie

•Eosinopenie

•Polyglubulie

•Schwächung der Imunabwehr

•Maskierung von Infektionen

•Katarakt

•Glaukom

Wer Zugriff auf Häufigkeitsangaben hat soll die Liste bitte ergänzen und ggf. in den Artikel mit einbauen.

Twain88 22:33, 24. Jan. 2011 (CET)

Antiemetikum

Bin über den Artikel Antiemetika hier her gelangt. Finde diesen Wirkmechanismus aber nur unzureichend beschrieben. --Murata (Diskussion) 12:57, 28. Mai 2017 (CEST) Murata (Diskussion) 12:57, 28. Mai 2017 (CEST)

Wirksamkeit bei COVID-19

Die Wirksamkeit bei COVID-19-Patienten wurde eben hinzugefügt, als Quellenangabe dient die BBC. Wäre es nicht besser, hier die Originalquelle zu verlinken (https://www.recoverytrial.net/files/recovery_dexamethasone_statement_160620_final.pdf) und zu erwähnen, dass die Ergebnisse vorläufig sind? Arndissler 17:20, 16. Juni 2020 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Arndissler (Diskussion | Beiträge) 17:21, 16. Jun. 2020 (CEST))

Danke! Die Änderung war zwingend, und Dein Hinweis hat mir die Mühe des Suchens erspart. --Gerbil (Diskussion) 15:03, 17. Jun. 2020 (CEST)

Ergänzung dazu

Vielleicht interessanter Link : WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 28 December 2020

Das Pressebriefing fand statt mit großer Beteiligung, u. a. Marion Koopmans von Erasmus MC Viroscience mit GS-h=110, ihres Zeichens alte Häsin der Virologie und der strategischen Infektionsepidemiologie und leitend beteiligt an der Entwicklung des C19-rt-RT-PCR-EGen&RdRpGenSonde(?)-Tests der heute (2020/2021) überall eingesetzt wird, deshalb war der WHO-Generaldirektor hier sicher sorgfältig bei der Wahl seiner Worte. Deshalb auch halte ich es für eine reliable Sekundärquelle, die mit Zeitversatz die Hoffnung auf Dexamethason wiederholt, allerdings nach wie vor mit "could" formuliert.

Ergänzung wäre nicht zwingend, aber ich glaube gut. --Himbeerbläuling (Diskussion) 20:35, 12. Jan. 2021 (CET)

Handelsnamen

Die Aufzählung der Handelsnamen halte ich für verzichtbar. Das wäre vielleicht sinnvoll, wenn es nur sehr wenige Hersteller gäbe, aber nicht bei einer solchen Vielzahl. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 19:13, 4. Okt. 2020 (CEST)

Sehe ich auch so, die Liste der Namen ist fast ebenso lang wie der Artikel und ohne wirkliche Aussagekraft. Informativer sind Angaben zu den Substanz- und Darreichungsformen, habe den Absatz mal überarbeitet. --Benff 13:26, 10. Nov. 2020 (CET)

Trump

Laut diverser Quellen hat der POTUS D. Trump dieses Medikament bekommen. Ich frage mich, ob das hier relevant ist. Ich tendiere zu einem, "nein, nicht hier, höchstens in seiner Bio". Andere Meinungen? --hg6996 (Diskussion) 10:15, 7. Okt. 2020 (CEST)

Trump ist irrelevant. Das Mittel wird auch anderswo eingesetzt um einen Zytokinsturm zu unterbinden. Witzig ist nur, dass Dexa als Nebenwirkung auch schmerzunterdrückend ist und Herr T., wie er vollmundig getwittert hat, sich deshalb wohl tatsächlich so gut fühlt wie zuletzt vor 20 Jahren und dies wiederum Rückschlüsse auf seinen Gesundheitszustand der vergangenen Jahre zulässt. Gerbil (Diskussion) 10:35, 7. Okt. 2020 (CEST)

Und da Herr Trump eine nicht ganz unbedeutende Person, um es offen auszusprechen sogar der mächtigste Mann der Welt ist und unendlich viel von seiner Genesung abhängt und sie und dabei speziell seine Medikation den Präsidentschaftswahlkampf und alle seriösen wie unseriösen Medien weltweit und auch bei uns dominiert, wie wir alle wissen, IST diese Information relevant und gehört hier erwähnt. Bei Adolf Hitler gibt es ganze Artikel über Einzelaspekte seines Gesundheitszustandes, die weit weniger bedeutsam für den Verlauf der Geschichte sind, z.B. seine Monorchie. Da ist Trumps Corona-Fall zu dieser Richtungsentscheidung schon bedeutsamer. --Mick149 (Diskussion) 15:14, 8. Okt. 2020 (CEST)

Trump ist in diesem Artikel irrelevant. Hier geht es um ein vielfach verwendetes Medikament. Man könnte Hunderte Prominente aufzählen, die dieses Medikament bekommen haben, beispielsweise als Begleitmedikation einer Chemotherapie, nur wurde das dann nicht so in der Presse hochgespielt, wie jetzt. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 21:29, 8. Okt. 2020 (CEST)

Vielen Dank für Euer Feedback dazu! Ich denke auch, man kann die Info erwähnen, aber wenn, dann in seinem Bio-Artikel, nicht aber hier. --hg6996 (Diskussion) 08:07, 9. Okt. 2020 (CEST)