Diskussion:Dharmakirti

Wichtiger Hinweis!

Im alten Indien und den angrenzenden Ländern wie Tibet, Ladakh, Nepal,... haben Namen eine etwas andere Bedeutung als heute und hierzulande. Auch gibt es bestimmte Namen außerordentlich häufig. Personen haben oft nicht nur einen Namen sondern zu jeder Phase erhalten sie meist einen weiteren Namen den sie von da an tragen. Hinzu kommt das gerade bedeutende Persönlichkeiten über die Grenzen ihrer Region hinaus bekannt sind und dann z.B. in Tibet einen tibetischen, in Ladakh einen ladakhischen Namen erhalten. Historische Quellen aus der Frühgeschichte dieser Region sind oft im nachhinein falsch datiert, wurde schließlich kein gregorianische Kalender der Berechnung zugrunde gelegt. Selbst in Berichten die einige hunderte Jahre alt sind findet man fehlerhafte, oder zumindest unpräzise, Zeitangeben. Es hatte keine so große Bedeutung wie für uns da es um die tatsächlichen Inhalte ging. Ich selbst bin schon oft über die verschiedenen Zeitangeben von alten Lehrmeistern gestolpert. Im Falle von Dharmakirti ist es eine ganz besondere Diskrepanz. Es wäre toll wenn dieser Artikel dazu beitragen könnte zu klären ob es sich bei den beiden Angaben um eine Fehlinterpretation des Datums oder doch tatsächlich um zwei verschiedene Personen handelt. (nicht signierter Beitrag von Nicost (Diskussion | Beiträge) 16:10, 14. Apr. 2009 (CEST))