Diskussion:Diandra Luker
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von RomySchneider123 in Abschnitt Frage zu einer Formulierung
Frage zu einer Formulierung
[Quelltext bearbeiten]„Mehreren Berichten zufolge erhielt Diandra eine Scheidungsabfindung von über 45 Millionen Dollar und auch deren Nachlass in Santa Barbara, Kalifornien.“
Was ist mit auch deren Nachlass gemeint? Normalerweise wird dieses Wort im Zusammenhang mit einem Todes- und Erbfall gebraucht. Von wem erbt sie was? Oder ist etwas anderes gemeint? --Brettchenweber (Diskussion) 23:42, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Jetzt, wo ich es noch einmal höre, klingt es wirklich seltsam. In der von mir verwendeten Quelle, hieß es: According to several reports, Diandra received a divorce settlement of over $45 million, and she also received their Santa Barbara, California, was ich mit "Nachlass" übersetzt hatte. Aber ich glaube das stimmt nicht ganz. Vielleicht weiß jemand besser, was damit gemeint war.
- Vielen Dank aber für den Hinweis! --RomySchneider123 (Diskussion) 13:27, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Für diesen Text bietet Deepl folgende Übersetzung:
- „According to several reports, Diandra received a divorce settlement of over $45 million, and she also received their Santa Barbara, California, estate. By 2011, an additional lawsuit was brought to attention, as Diandra and Michael battled over whether she would be entitled to part of his earnings from Wall Street: Money Never Sleeps. [1]“
- „Mehreren Berichten zufolge erhielt Diandra bei der Scheidung eine Abfindung von über 45 Millionen Dollar, und sie erhielt auch ihr Anwesen in Santa Barbara, Kalifornien. Im Jahr 2011 wurde ein weiterer Rechtsstreit bekannt, bei dem Diandra und Michael darum stritten, ob sie Anspruch auf einen Teil seiner Einkünfte an der Wall Street habe: Money Never Sleeps.“
- Ich glaube, Anwesen passt besser. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 14:04, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Vielen Dank, ich habe das jetzt passend verbessert.
- Viele Grüße --RomySchneider123 (Diskussion) 14:34, 9. Jun. 2024 (CEST)