Diskussion:Dibrommethan
Das verlinkte IR-Spektrum ist von CH2Br2 aus der Gasphase. Dies erklärt auch die Bandenarmut. Zusätzlich hab ich ein IR-Spektrum in flüssiger Phase in SDBS verlinkt. Dort sind auch MS sowie 1H-NMR Spektren vorhanden. Nach Sichtung kann die Version gerne freigegeben werden. ***Ein unregistrierter User*** (nicht signierter Beitrag von 95.91.253.23 (Diskussion) 17:48, 21. Sep. 2013 (CEST))
Toxizität von BromMethan und von BromEthan
[Quelltext bearbeiten]Sorry, dass ich nur per Smartphone hier sein kann. Mir ist klar, dass ich hierdurch schon starkes Missfallen erregt habe.
Die Toxizität von BromEthan wird in der Tabelle zu Beginn des deutschsprachigen Artikels angegeben: 108 mg·kg−1 (LD50, Ratte, oral)[1] 300 mg·kg−1 (LD50, Kaninchen, transdermal)[1]
Im deutschsprachigen Artikel zu BromMethan wird die Toxizität in der Tabelle angegeben: 108 mg·kg−1 (LD50, Ratte, oral)[5]
Im englischsprachigen Artikel DibromoMethane wird die Toxizität in der Tabelle als extrem viel geringer angegeben (allerdings bei anderen Versuchstieren): LD50 (median dose) 1 g kg−1 (oral, rabbit) 3.738 g kg−1 (subcutaneous, mouse) >4 g kg−1 (dermal, rabbit)
Hier muss ein Missverständnis vorliegen.
Leider ist die Bedienung der Wikipedia-Diskussions-Funktion auf dem Smartphone (Samsung S4 Lollipop / Dolphin) sehr schwer!
LG v. Stefan
- Die Quellen die ich auf Anhieb gefunden habe, weisen alle den oben genannten Wert auf. Woher der Original stammt konnte ich erstmal nicht herausfinden. In diesen Quellen wird auch deutlich, daß es einen massiven Unterschied zwischen der Toxizität bei Ratten/Mäusen zu der bei Kaninchen gibt. Das heißt laut der Literatur stimmen beide Werte. Also Ratte oral sehr giftig, Kaninchen dermal wenig giftig. Merck sagt LD50 oral Ratte = 108 mg/kg, dermal LD50 Kaninchen > 4000 mg/kg. Das findet sich auch in Büchern so wieder. Wie schon gesagt, müsste man rausfinden auf welche Originalveröffentlichung sich diese Werte beziehen, um ihre Richtigkeit zu prüfen.Rjh (Diskussion) 22:35, 17. Jan. 2018 (CET)
Reaktionsgleichung in Darstellung falsch
[Quelltext bearbeiten]Die Reaktionsgleichung https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f3a85ead5cff4ed22f9cefde60014236b4f55289 ist falsch, weil scheinbar Chlor in Sauerstoff "verwandelt" wird. Richtig müßte das Koppelprodukt AlCl3 sein, dann braucht man aber die Gleichung nicht zu doppeln, weil darin nur ein Aluminiumatom enthalten ist. Des Weiteren reagiert Brom mit erwärmtem Aluminium so heftig, daß die Reaktion unter Feuerschein bis zum Verbrauch der Edukte anhält. Das sind Bedingungen, unter denen die Reaktion sehr unselektiv wird.--131.220.65.210 16:29, 6. Jan. 2021 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich habe mal die Gleichung schon korrigiert. Über den Rest müsste man mal in der angegebenen Quelle (die mir gerade icht vorliegt) nachschauen. Rjh (Diskussion) 07:33, 7. Jan. 2021 (CET)