Diskussion:Die Öffentliche Verwaltung

Herausgeber

Ich habe diese Zeitschrift nicht in Natur vor mir liegen, aber auf http://www.kohlhammer.de/doev.de/index.cfm?cfid=5963364&cftoken=78906336 (auf www.doev.de und links auf Impressum/Herausgeber klicken) werden mir unter der Überschrift "Impressum (Herausgeber)" folgende (27) Menschen angezeigt:

1. Dr. Stephan Articus, Geschäftsführendes Präsidialmitglied und Hauptgeschäftsführer des Deutschen Städtetages, Köln;
2. Univ.-Prof. Dr. Peter Badura, München;
3. Univ.-Prof. Dr. Hartmut Bauer, Potsdam;
4. Jochen Dieckmann, Staatsminister a.D., Rechtsanwalt, Bonn;
5. Univ.-Prof. Dr. Horst Dreier, Würzburg;
6. Marion Eckertz-Höfer, Präsidentin des Bundesverwaltungsgerichts, Leipzig;
7. Prof. Dr. Dieter Engels, Präsident des Bundesrechnungshofs, Bonn;
8. Dr. Everhardt Franßen, Präsident des Bundesverwaltungsgerichts a. D., Berlin;
9. Univ.-Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Jochen Abr. Frowein, Heidelberg;
10. Univ.-Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Peter Häberle, Bayreuth/St. Gallen;
11. Prof. Dr. Hans-Günter Henneke, Geschäftsfühendes Präsidialmitglied des Deutschen Landkreistages, Berlin;
12. Prof. Dr. Roman Herzog, Bundespräsident a. D., Berlin;
13. Univ.-Prof. Dr. Peter Michael Huber, Thüringer Innenminister, München/Erfurt;
14. Dr. Gerd Landsberg, Geschäftsführendes Präsidialmitglied des Deutschen Städte- und Gemeindebundes, Berlin;
15. Dr. Peter Michael Mombaur, MdEP, Rechtsanwalt, Brüssel/Düsseldorf;
16. Univ.-Prof. Dr. Fritz Ossenbühl, Bonn;
17. Dr. Horst Risse, Ministerialdirektor, Deutscher Bundestag, Berlin;
18. Dr. Horst Säcker, Vors. Richter am Bundesverwaltungsgericht a.D., Leipzig;
19. Univ.-Prof. Dr. Edzard Schmidt-Jortzig, Bundesminister der Justiz a. D., Kiel;
20. Univ.-Prof. Dr. Dr. h. c. Walter Schmitt Glaeser, Bayreuth;
21. Univ.-Prof. Dr. Gunnar Folke Schuppert, Berlin;
22. Univ.-Prof. Dr. Dr. h. c. Heinrich Siedentopf, Speyer;
23. Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Karl-Peter Sommermann, Speyer;
24. Univ.-Prof. Dr. Dres. h.c. Klaus Stern, Köln;
25. Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Rolf Stober, Hamburg;
26. Dr. Christian Theobald, Rechtsanwalt, Berlin;
27. Univ.-Prof. Dr. Werner Thieme, Celle;

Grüße --pistazienfresser 02:01, 1. Okt. 2011 (CEST)

Wohlan, so trage sie ein! ;-) --Aschmidt 02:10, 1. Okt. 2011 (CEST)

Bin nun dabei (inklusive Überprüfung der Links - Nachüberprüfung wäre bei Fertigstellung erwünscht).

Soweit vorhanden (fast alle sind schon blau) werde ich rote Links bewusst belassen. Die Personen dürfen die Relevanzkriterien erfüllen insbesondere die als die als Wissenschaftler oder/und die als Politiker und Träger öffentlicher Ämter, Christian Theobald (der schon einen eigenen Artikel 'halt') zumindest die als Autor (Gerd Landsberg hat auch schon einen Artikel - wohl auch zumindest in 'Gesamtanalogie' relevant).--pistazienfresser 16:10, 1. Okt. 2011 (CEST)

Gibt es irgendwelche geschriebenen oder ungeschriebenen Regeln, ob und wie man die sonstigen Tätigkeiten der Herausgeber erwähnen sollte? Es sind ja wohl weder nur hauptamtliche oder emeritierte Universitätsprofessoren noch nur Vertreter aus Verwaltung und (ehemals) Regierung, noch 'nur' Richter (insbesondere ehemalige und amtierende Präsidenten oberster Bundesgerichte). Und dass nur einer von 27 (auch?) Rechtsanwalt ist, finde ich auch recht interessant.

--pistazienfresser 17:08, 1. Okt. 2011 (CEST)

Schon okay, man zählt nur die Namen auf. Danke für Deine Mühe!--Aschmidt 00:38, 2. Okt. 2011 (CEST)

Weblinks

Funktioniert Link zur DÖV bei beck-online auch bei anderen? Wird ein Mehrwert für den Leser bejaht? Jedenfalls die Aktenzeichen der Entscheidungen und die Themen kann man wohl dann lesen - und dann ggf. woanders umsonst Zugriff auf den Volltext der Entscheidungen nehmen...

Bei der 'offiziellen' Seite www.doev.de finde ich dagegen gerade die Inhaltsverzeichnisse nicht (und das aktuelle nur ohne die Entscheidungen).

Und bei dem anderen angegebenen Link im Grunde sehe ich nur den normalen Webshop des Verlages.

Grüße -- pistazienfresser 01:23, 2. Okt. 2011 (CEST)

Die Idee ist gut, aber Beck-Online ist ein closed shop, deshalb wäre ich dagegen, das zu verlinken. Die Inhaltsverzeichnisse gibts hier.--Aschmidt 01:27, 2. Okt. 2011 (CEST)

Dort gibts übrigens auch ein Archiv der zitierten Entscheidungen im Volltext, das könnten wir auch reinnehmen?--Aschmidt 01:29, 2. Okt. 2011 (CEST)

Ich sehe bei dem von Dir genannten Link:

"Leitsätze/Volltexte 2011

Hier finden Sie die Originalentscheidungen zu den Leitsätzen in der DÖV.

Die in Klammer gesetzten Ziffern entsprechen der Nummer des jeweiligen Leitsatzes.

...

-Das ist die gleiche Linkliste für 2011 die ich über etwas klicken auch auf doev.de-Seite bekomme (neben der von 2009 und 2010).

Damit kann ich aber nur dann etwas sinnvoll anfangen, wenn ich auch ein Inhaltsverzeichnis habe, mit dem ich die Entscheidungen suchen kann (soweit ich nicht eine Fundstelle nach DÖV jjjj, ssss zitiert bekomme und dann danach suche) .

Ich könnte mir daher vorstellen, die Münchner Fast-Monopolisten zu nennen und in Klammer etwas zu schreiben wie (Inhaltsverzeichnis kostenlos, Volltexte hier nicht).

Wünsche eine friedvolle Nacht --pistazienfresser 02:03, 2. Okt. 2011 (CEST)

Ich schrieb ja: Die Inhaltsverzeichnisse gibts hier. Bitte Beck-Online hier herauslassen. Kohlhammer ist die Quelle, Beck-Online nur der Zweitverwerter. Dort gibts nichts freies, und wir machen hxyier Freies Wissen.--Aschmidt 02:26, 2. Okt. 2011 (CEST)

Bei mir hat sich gestern eine andere Seite geöffnet - war wohl noch etwas Abweichendes von einem Besuch gerade vorher gespeichert.

Den Inhalt der aktuellen Hefte (im Moment aus 2011) kann ich war nicht finden, aber die Bedenken gegen beck-online kann ich natürlich nachvollziehen.

Am Wegesrand zur politischen Seite: Ich denke der Bund und die Länder sollten veranlassen, dass zumindest alle Entscheidungen ab OLG bzw. Land*es*-<Fachrichtung>-Gericht im Internet veröffentlicht würden, aber inzwischen sind ja zumindest die meisten *Gesetze* vom Bürger (der sie befolgen soll) zu sehen, ohne dass er dafür extra zahlen müsste (bis auf den Zugang zum Internet) ...

früher noch nicht einmal Gesetze - nun (noch?) nicht alle Gerichtsentscheidungen. Wobei es eben bei den Gerichten in der Hoheit der Länder auf die Bundesländer ankommt, wie veröffentlichungsfreundlich/offen die sind...

--pistazienfresser 17:50, 3. Okt. 2011 (CEST)

Verstorbene Herausgeber

Die Zeitschrift listet in ihrem Internet-Impressum etliche verstorbene Personen mit † auf. Hier werden nur einige davon aufgeführt. Ich würde sie alle weglassen wollen, da ein Verstorbener nichts mehr herausgeben kann. Andere Ansichten? --Pistazienfresser (Diskussion) 01:09, 15. Dez. 2023 (CET)

Man kann ja nach den aktuellen Herausgebern im Artikeltext die ehemaligen nennen. --Gmünder (Diskussion) 05:06, 15. Dez. 2023 (CET)

Würde bezweifeln, dass im Impressum alle jemals verstorbenen oder sonst ausgeschiedenen Herausgeber stehen. Wenn man nicht sämtliche verstorbenen Herausgeber weglassen will, wäre es wohl anbracht, doch noch die zu ergänzen, die im aktuellen Impressum genannt werden. --Pistazienfresser (Diskussion) 05:38, 15. Dez. 2023 (CET)