Diskussion:Die AIDS-Rebellen

Beleg - Prädikat wertvoll?

Auf der Seite der Filmbewertungsstelle Wiesbaden (http://www.fbw-filme.de/) lässt sich keine Bewertung zu dem Film finden. Die hier zitierte Kritik scheint von der Homepage des Filmverleis (http://www.dreilindenfilm.de/index2.html?filme/rebellen.htm) zu stammen und wurde sogar falsch zitiert.. --88.75.87.34 01:40, 7. Mai 2009 (CEST)

Siehe [1]. War leicht zu finden. --Hob 15:26, 27. Okt. 2010 (CEST)

Ausführliche Begründung

Warum muss das hier so ausführlich begründet werden? Auch wenn die FBW den Film toll findet, Verschwörungstheorien kommen ja öfter gut an, muss dem Poppenberg doch nicht so stark der Bauch gepinselt werden, oder? Ich werfe das mal weg. --Hob (Diskussion) 10:36, 22. Mai 2013 (CEST)

Hab das mal stark gekürzt wieder aufgenommen. Ich hatte mich nämlich beim lesen gefragt, warum die Bewertungstelle dieses Prädikat verleiht. Fand sie die dort vertretenen Thesen so toll oder klärt der Film gut über das Thema AIDS-Leugnung auf? Das sollte jetzt klarer sein. Weitere Gegendarstellungen, explizit diesen Film betreffend, habe ich leider nicht gefunden. -- Relie86 (Diskussion) 11:56, 4. Okt. 2014 (CEST)

Verschwörungstheorie?

Welche Verschwörungstheorie vertritt der Film denn? Daß die HI-Viren nicht an AIDS schuld ein sollen, hat noch nichts mit einer Verschwörung zu tun. --Nuuk 15:01, 21. Nov. 2017 (CET)

Steht doch alles im verlinkten Artikel. Lass bitte diese unsinnigen Reverts, so lange du dich dort nicht informiert hast.--Tohma (Diskussion) 15:19, 21. Nov. 2017 (CET)

"Die Erklärungen wurden gelegentlich mit Verschwörungstheorien verknüpft" - heißt es im Artikel AIDS-Leugnung. Also, welche Verschwörung behauptet dieser Film konkret? --Nuuk 15:22, 21. Nov. 2017 (CET)

Von dort: "Die Aussagen der AIDS-Leugner werden als gefährliche Verschwörungstheorie angesehen..." Was soll die Diskussion HIER?--Tohma (Diskussion) 15:53, 21. Nov. 2017 (CET)