Diskussion:Die Deutsche Wochenschau
Letzte Ausgabe
[Quelltext bearbeiten]War die Nummer 755 die letzte gesendete oder die letzte gedrehte Ausgabe? Soviel ich weiß, wurde eine letzte Ausgabe Ende März 1945 zwar noch gedreht, kam aber nicht mehr in die Kinos, weil das Berliner Filmkopierwerk wegen Strommangels nicht mehr arbeiten konnte. --Johnny S. 23:13, 22. Okt. 2006 (CEST)
Die Nummer 755 der Deutschen Wochenschau war die letzte in die Kinos gekommene Ausgabe. Ob auch noch an einer nicht fertiggestellten Nummer 756 gearbeitet wurde, muss einstweilen offen bleiben. -- Kasimir 18:15, 31. Juli 2008 (CEST)
- Falls es eine unveröffentliche Ausgabe Nr. 756 gegeben hat, dann wäre sie heute wahrscheinlich in einem Archiv gefunden und publik gemacht worden.
- Gut möglich, dass man für die nächste(n) Ausgabe(n) noch weitergedreht hat und dass es da Rohmaterial gibt, aber das ist letztendlich spekulativ und irrelevant. Nummer 755 war die offiziell letzte Ausgabe der "Deutschen Wochenschau". --Pressemappe 23:59, 15. Mär. 2010 (CET)
Was die letzte Ausgabe der Deutschen Wochenschau betrifft, bin ich auf folgenden "Widerspruch" gestoßen: Es heißt, dieselbe schließt mit der Nr. 755 vom 22.03.1945 ab. Nun ist es aber so, daß in der "letzten" Ausgabe der Wochenschau vom 22.03.45 am Ende Bezug auf den "im OKW-Bericht genannten Fahnenjunker Oberfeldwebel Schmückle" genommen wird. Dieser aber wird nur einmal am 27.(!)03.45 im OKW-Bericht genannt (Die Berichte des Oberkommandos der Wehrmacht 1939-1945, Band 5, Verlag für Wehrwissenschaften München, Parkland Verlag, Köln 2004) Das würde bedeuten, daß die letzte Folge nicht vom 22.03., sondern - wenn man einen 7-Tage-Modus voraussetzt, mindestens vom 29.03.45 datiert. Ich selbst kann mir bisher keinen Reim auf diese Merkwürdigkeit machen. Wer kann dieses Rätsel lösen? (nicht signierter Beitrag von 89.247.110.231 (Diskussion) 21:45, 22. Okt. 2010 (CEST))
erste wochenschau
[Quelltext bearbeiten]"Regelmäßige Wochenschauen gab es in Deutschland bereits seit 1910." - im artikel Wochenschau steht dagegen, die erste wochenschau sei in Deutschand 1914 ausgestrahlt worden. Was stimmt nun? Ein paar Literaturangaben wären übrigens nicht schlecht. inspektor godot 23:35, 25. Nov. 2006 (CET)
schwärzung
[Quelltext bearbeiten]"Da die Alliierten nach Kriegsende den gesamten Bestand an NS-Propaganda beschlagnahmten und auswerteten, sind die heute erhaltenen Wochenschau-Ausgaben lückenhaft; Szenen und ganze Passagen fehlen oder wurden geschwärzt." - Völliger Schwachsinn, da im Bundesarchiv-Filmarchiv in Berlin ein kompletter Satz der Deutschen Wochenschau vorliegt.
Heereszug
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt Produktion und Charakteristik steht:
jedem Heereszug war ein eigenes Kamerateam zugeteilt.
was bitte soll denn ein Heereszug sein? Eine Militärische Einheit? Da kenne ich zwar den Zug, glaube aber kaum das jeder Zug von manchmal nur 50 Soldaten ein Kamerateam dabei hatte. (nicht signierter Beitrag von 93.131.72.218 (Diskussion) 12:04, 25. Sep. 2010 (CEST))
Ich habe mir selbiges gedacht, gehe davon aus, dass damit unabhängige Armeegruppen gemeint sind, also je nach Standort alles über Divisionsebene93.104.145.113 22:38, 9. Nov. 2012 (CET)
- Und ich gehe davon aus, daß sich der Verfasser dieses Absatzes dabei überhaupt nichts gedacht hat. Hier fehlen einfach Fakten. Fakten werden ja auch generell überbewertet. Es wird sich ja wohl feststellen lassen, wie die PKen in die Wehrmachtsorganisation eingegliedert waren! Wenn ich mir anmaße, darüber einen WP-Artikel zu schreiben und es anderen Leuten erklären zu wollen, sollte ich mir wenigstens die Mühe machen, dies zu recherchieren und dann sprachlich richtig auszudrücken. "Es gab in der Wehrmacht Kamerateams". Auf diese Aussage beschränkt sich der Absatz. Wenn man großspurig WP-Artikel verfaßt, mit "Heereszug" und Pi Pa Po, aber seine Hausaufgaben nicht gemacht hat, dann könnte die Glaubwürdigkeit dieses Mediums darunter doch stark leiden. (nicht signierter Beitrag von 2003:F2:9F05:4F34:8541:F74F:6552:62A1 (Diskussion) 23:03, 28. Nov. 2019 (CET))
Rechte an der deutschen Wochenschau
[Quelltext bearbeiten]Ist das Material von der Wochenschau noch irgendwie urheberechtlich geschützt? (nicht signierter Beitrag von 217.187.37.31 (Diskussion) 15:33, 21. Mär. 2011 (CET))
- Natürlich, warum sollte es grundlos gemeinfrei sein? Die Rechte der meisten Folgen liegen bei der Transit Film GmbH. Filme werden 70 Jahre nach dem Tod des letzten Hauptmiturhebers (Hauptregisseur, Urheber des Drehbuchs, Urheber der Dialoge, Komponist) gemeinfrei. Die Deutsche Wochenschau hatte weder Regisseur noch Drehbuch, die Verfasser der gesprochenen Kommentare sind nicht genannt und nicht mehr zu ermitteln, die Musik wurde nicht eigens komponiert, sondern aus vorhandenem Archivmaterial zusammengestellt. Daher wird jede Folge der Deutschen Wochenschau 70 Jahre nach ihrer Erstaufführung gemeinfrei. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:24, 6. Apr. 2011 (CEST)
Verlinkung zu Youtube
[Quelltext bearbeiten]da es auch diesen Artikel betrifft Diskussion:80-cm-Kanone (E)#Keine Verlinkung von NS-Wochenschauen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:13, 25. Nov. 2012 (CET)
Sprechmodus - Tonlage - Stimmführung?
[Quelltext bearbeiten]M.E. müsste dem Artikel noch etwas hinzugefügt werden, nämlich Hinweise auf die Sprechweise, Stimmführung und ähnliches. Habe mal gehört, dass man auch vom Verlautbarungston (schneidig, staccatomäßig, relativ hohe Stimmlage etc.) spricht. Man begegnet diesem Ton noch in Dokumentationen aus den 50er Jahren, bevor er sich dann langsam verlor. Interessant wäre auch, ob dem eine bestimmte Schule zugrunde lag o.ä. Habe leider selbst keine Ahnung davon. --Zibaldone (Diskussion) 16:41, 9. Dez. 2018 (CET)
Behandlung durch das Bundesarchiv
[Quelltext bearbeiten]Mit einiger Mühe findet man zwar den Hinweis, dass nach der Vereinheitlichung auf eine "einheitliche Deutsche Wochenschau" 245 Ausgaben (511-755) einer Kriegswochenschau zwischen 1940 und 1945 produziert wurden, vgl. hier link. Allerdings mangelt es an einer irgendwie erkennbaren, nüchternen chronologischen, nummern- oder datumsmäßigen Strukturierung, die hier doch angemessen wäre. Stattdessen findet man Suchkriterien wie "Semantische Suche" (innerhalb dieser die Reihung: Panzer - Soldaten - Ostfront - Kartentrick - Flak, usw.), die demgegenüber eine nicht eben dokumentarische, sondern eher oberflächliche, episodische bis, um nicht zu sagen, frivole kriegssportlich-obszöne Annäherung stark nahelegen, die hier durch das BA gewählt wurde. Seltsam, dieses. --2001:A61:556:9B01:101F:D39A:53F4:A9C1 00:58, 31. Mär. 2024 (CET)