Diskussion:Die Grünen Österreichs

"Namentlicher Etikettenschwindel"

Inwiefern ist diese Aussage gerechtfertigt? Grüne Standeskunst muss ja nicht gleich links sein. Auch die VGÖ waren nicht links, die tschechischen Grünen sind es auch nicht. Ich trete dafür ein, diese Formulierung ein bisserl zu verändern. --Benutzer:Chinesischer_Weltenwandler, 16:38, Freitag, 11. Brachet 2010 (16:38, 11. Jun. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Den letzen Satz gelesen. Der Partei wurde Neonazismus attestiert, nicht nur a bissl links oder rechts. --18:49, 11. Jun. 2010 (CEST)

Na und? Es können auch Geteile, die links- oder rechtsaußen in der ſtandeskünſtlichen Landſchaft ſtehent, „grün“ ſein. „Grün“ muſs nicht gleich „linksliberal“, „bürgerlich-freiſinnig“ oder ſonſtiger (mittiger) Geſinnung ſein. Das mögent bitte auch jene engſtirnigen Leute einſehen, die nicht der Meinung des Chineſiſchen Weltenwandlers waren. Teutſchvölkiſcher, 15:14, 23.Gilbhart [Oktober] 2010 (MEZ) (15:14, 23. Okt. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

1. Rang in Suchergebnissen

Ich denke, dass viele, die nach den österreichischen Grünen suchen, so wie ich eingeben: "die grünen ö(sterreich)". Kaum tippt man "ö" wird diese Seite als oberstes Ergebnis angezeigt. Ich nehme aber an, dass 99,9... % den Artikel über Die Grünen – Die Grüne Alternative suchen. Kann man dafür sorgen, dass diese Seite weiter unten in den Ergebnissen angezeigt wird? --2001:871:260:84FF:1045:D514:7E30:D1E2 11:05, 23. Jun. 2024 (CEST)

Eigentlich nicht, denn wir kümmern uns hier um Wikipedia. Um die Google-Suchtreffer muss sich Google kümmern. Wir haben uns damit beholfen, indem wir mit dem Begriffsklärungshinweis auf den alternativen Artikel verweisen. Für die Behandlung von Homonymen außerhalb der Wikipedia sind wir nicht zuständig und da können auch gar nichts tun. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 18:30, 23. Jun. 2024 (CEST)

@H7 Wer redet denn von Google? Es geht um die Suche in Wikipedia! Aber gut, ich habe darauf aufmerksam gemacht, mehr wollte ich auch nicht, denn: Um die Wikipedia-Suchtreffer muss sich Wikipedia kümmern. --Christian Lapp (Diskussion) 19:27, 23. Jun. 2024 (CEST)
PS: Falls diese Antwort etwas schroff und unsensibel wirkt, kann ich vielleicht noch darauf hinweisen, dass nun mal die ältere Partei mehr Möglichkeiten bei der Namenswahl hat als die späteren Grünalternativen und der "Missbrauch" des Namens könnte allenfalls von Institutionen verhindert werden, die eine Kontrollfunktion auf Parteien ausüben, aber auch hier ist es wieder schwierig, beim "ersten" Nutzer eines Begriffs sowas wie Missbrauch zu definieren. Also bleibt auch hier wieder nur die Erkenntnis, dass Wikipedia fragwürdiges Handeln außerhalb seiner Plattform nicht selbst regeln kann, wir müssen uns an offizielle Quellen halten. Wenn wir unter diesem Lemma eine WP:BKL einrichten würden, hätten wir das Problem, dass das offizielle Lemma für die Partei ja gar nicht mehr frei wäre und wir den Artikel nicht mehr gültig benennen könnten. Ein Klammer-Lemma kommt nicht infrage, weil die einzige Partei, die das Hauptlemma verwendet, ja eben diese Partei ist. Uns bleibt deshalb tatsächlich nur der Begriffsklärungshinweis. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 18:54, 23. Jun. 2024 (CEST)

@H7 Danke für die eingehende Erklärung! --Christian Lapp (Diskussion) 19:28, 23. Jun. 2024 (CEST)