Diskussion:Die Kathedrale und der Basar
feil
[Quelltext bearbeiten]"Auf einem 'Basar' bieten viele Leute ihre Waren feil, ohne" - Waren feil anbieten? Was ist das für eine Formulierung? feil???
- "feilbieten" nicht "feil anbieten". Das bedeutet soviel wie "zum Verkauf anbieten" und ist ganz normales Deutsch.
Ich halte derartige „Leseproben“ in einer Enzyklopädie für fehl am Platze und habe sie deshalb wieder gestrichen. ↗ Holger Thølking (d·b) 14:12, 25. Jun 2006 (CEST)
Proprietäre Software und historisches
[Quelltext bearbeiten]Das Essay beschreibt zwei Modelle für Open Source Software-Entwicklung. Obwohl ESR denselben Terminus später auch auf Proprietäre Software-Entwicklung anwandte, wird dieses im ursprünglichen Essay gar nicht behandelt. Bei erstveröffentlichung des Essays war der Linux Kernel eines von noch nur wenigen Projekt, die im Bazar-Modell geführt wurden. Andere, unter anderem die im Essay noch als Beispiele für das Kathedralen-Modell aufgeführten GNU Emacs und GCC, wechselten erst nach dem Essay (und wohl aufgrund desselben) zum Bazar-Modell. (Vergleiche u.A. den englischen Wikipedia-Artikel und den englischen Originaltext des Essays) --das-g 14:42, 13. Mär. 2007 (CET)
Schlecht erreichbare Quelle
[Quelltext bearbeiten]Die Quelle: Raymonds Essay in alternativer deutscher Übersetzung, erschienen im Linux-Magazin, 1997 (per Internet Archive) ... ist nicht zuverlässig erreichbar. Sie sollte ggfs. entfernt werden.
"Marktrecht" ?
[Quelltext bearbeiten]Die Verwendung des Wortes "Marktrecht" erschließt sich mir nicht - erst recht nicht durch den Verweis auf das gleichlautende Stichwort. --Hatzfeld 22:40, 25. Jan. 2009 (CET)
Buchausgabe The Cathedral and the Bazaar
[Quelltext bearbeiten]Sollte vielleicht auch die Ausgabe des Buches von 1999 erwähnt werden? Es kamen im Oktober 1999 die First Edition und im Janaur 2001 eine revised Edition, beide published bei O´Reilly, heraus. ISBN 0-596-00108-8 (paperback), ISBN 0-596-000131-2 (hardcover) stehen im Orginalbuch, ISBN 1565927249 ist allerdings an http://catalog.loc.gov/ angeführt. --Sas2009 11:43, 25. Apr. 2009 (CEST)
Erfolgreicher?
Unter der Überschrift Basar steht: Dieses Modell hat sich als erfolgreicher als das Kathedralen-Modell erwiesen. Was meint das? Wirtschaftlich erfolgreicher? Gibt es dafür Belege? Dass der Basar erfolgreicher ist ist reine Vermutung und hat nichts hier verloren würde ich sagen ! Auch Kathedralen-Software kann erfolgreich sein, da sich nicht jeder Mensch, der Software benutzt automatisch mit dem Quelltext beschäftigen will.
Kaiser (nicht signierter Beitrag von 84.154.117.111 (Diskussion) 10:44, 20. Dez. 2011 (CET))
Dieser Artikel steht im Widerspruch zu den Grundregeln von Wikipedia.
[Quelltext bearbeiten]In der Beschreibung "Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist" steht unter Punkt 4:
"Wikipedia ist kein Ort für Essays und ......."
Der Gegenstand dieses Artikels IST ein Essay! Bitte setzt Eure Regeln hier um und entfernt diesen Artikel. (nicht signierter Beitrag von Condabolid (Diskussion | Beiträge) 18:22, 24. Mai 2020 (CEST))
- In Wikipedia sollen keine Essays im Sinne einer "[…] persönlichen Auseinandersetzung des Autors mit einem Thema […]" (Essay) eingestellt werden. Bei dem Artikel handelt es sich um die Zusammenfassung des Essays von Eric S. Raymond. Der Essay hat zu einigen Diskussionen über die Organisation der Softwareentwicklung geführt[1]. Eric S. Raymonds Essay ist aus meiner Sicht der Startpunkt der Diskussionen und deshalb relevant für die Wikipedia. Mndpro (Diskussion) 11:01, 19. Okt. 2020 (CEST)