Diskussion:Die Rettungsflieger/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 95.91.250.132 in Abschnitt Bildformat
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wie geht es weiter

Was ist eigentlich jetzt, wo es den Hubschrauber nicht mehr gibt? --Oysos 10:41, 13. Mär 2006 (CET)

  Meinen Infos nach sollen die Rettungsflieger in der alten Besetzung, sprich mit Anneliese weitermachen

Episoden und Staffeln

Laut dem Rettungsflieger Fanclub gibt es schon 10 Staffeln und 95 Folgen --Oysos 10:41, 13. Mär 2006 (CET)


Gibt es jetzt eine neue Staffel??? --Tete87.183.12.32 16:45, 7. Okt. 2007 (CEST)

Staffel 3 auf DVD

Gibt's irgendwelche Belege für diese Information?

Schau mal, ob du welche findest, wenn nicht: loesch die Information und hinterlasse eine Bemerkung auf dieser Seite. Prolineserver 20:12, 13. Feb. 2008 (CET)
Wer hat denn jetzt aus dem 13.5. den 13. März gemacht??
Wieso ist da von 7 Staffeln die Rede? Die 6. ist erst letzte Woche rausgekomen, die 7 lediglich angekündigt aber noch nicht raus!! --Münzberg 01:44, 2. Mai 2009 (CEST)

Ergänzung

Habe einen Nebendarsteller ergänzt, Norbert Ghafouri spielt die Rolle des Oberfeldarzt Dr. Rieckhoff, der im BWK Hamburg die Patienten des SAR 71 übernimmt. Bitte ggf. den Vornamen der Rolle ergänzen, der ist mir nicht bekannt und auch auf zdf.de nicht erfahrbar.

--Claudia Morhart 13:22, 2. Aug. 2008 (CEST)

BWK statt UKE

Weiß jemand, warum die Rettungsflieger (nur noch?) ins "BWK" fliegen und nicht mehr ins UKE? Steckt da das "Bundeswehrmarketing" hinter oder kennt jemand andere Gründe dafür? Mir ist es nur aufgefallen. Gruß --145.253.3.203 19:47, 16. Okt. 2008 (CEST)

Weil für diverse andere Kliniken die früher angeflogen wurden, keine Drehgenehmigung mehr vorlag. --Münzberg 10:11, 24. Jan. 2009 (CET)

Formulierung

Der letzte Satz unter Charaktere --> Jens Blank (Nicolas König) lautet:

"Wie es mit den beiden weiter geht erfahren wir dann wohl erst in der neuen Staffel, falls eine gedreht wird, was alle Fans natürlich schwer hoffen."

Ich bin mir nicht sicher, ob diese Formulierung wirklich enzyklopädisch ist oder vielleicht eher auf einer Fanseite besser aufgehoben wäre? Sollte man nicht nur erwähnen, dass noch nicht bekannt ist, wie es weitergeht? Gruß --145.253.3.203 20:02, 16. Okt. 2008 (CEST)

Der Satz gehört meiner Meinung nach raus; für eine Enzyklopädie ist er zu prosaisch.--HolgerB 18:53, 2. Mai 2009 (CEST)

"Filmfehler"

Als gedienter Soldat wage ich es jetzt mal, zwei der hier erwähnten Filmfehler anzuzweifeln. Ich zitiere: Oberstarzt Dr. Kettwig befiehlt nach dem Stillstehen „Stehen Sie bequem!“. Bei der Bundeswehr ist das richtige Kommando aber „Rührt Euch!“. Die Formulierung „Stehen Sie bequem!“ ist die freie Übersetzung des in englischsprachigen Ländern üblichen Befehls „Stand at ease!“ (eigentlich: „Stehe ungezwungen!“).

Die Aufforderung "Stehen Sie bequem!" ist durchaus bei der Bundeswehr geläufig und wird im Kasernenalltag bei inoffiziellen Gesprächen zwischen Vorgesetzten und Untergebenen verwendet. Sollte also diese hier angesprochene Szene nicht vor einer Paradeaufstellung in aller Öffentlichkeit auf dem Appellplatz stattgefunden haben, sondern - wie ich mal vermute - im kleinen Kreis in einem Büro, ist das definitiv kein Filmfehler.

Als Hauptmann Karuhn zum Major befördert wird, schlägt er auf das Kommando „Stillgestanden!“ die Hacken zusammen. Dies war aber nur bei der Wehrmacht, nicht aber bei der Bundeswehr üblich.

Auch hier die Einschränkung: Ich habe die Folge nicht gesehen. Allerdings - ich zitiere aus der betreffenden Dienstvorschrift ZDv 3/2 - hat der Soldat auf das Kommando "Stillgestanden" die Hacken aneinanderzusetzen, so dass die Fußspitzen im Winkel von ca. 60° nach außen weisen. Dabei entsteht zwangsläufig ein Geräusch, das - je nach Beschaffenheit des Bodens und der Art der getragenen Schuhe (Stiefel/Lackschuhe des Dienstanzugs) - verschieden laut sein kann. Bei der Wehrmacht und übrigens auch schon zur Kaiserzeit und in der Reichswehr wurde das betonte Zusammenschlagen der Stiefelhacken als Sinnbild unbedingten Gehorsams verlangt. Bei der Bundeswehr gibt es das nicht mehr, aber dass das "Hackenschlagen" geräuschfrei sein muss, ist nicht korrekt. Übrigens: Beim Wachbataillon wird aus Traditions- und Repräsentationsgründen sogar noch Wert darauf gelegt. Dass man pauschal davon spricht, dass dies in der gesamten Bundeswehr nicht üblich sei, ist also auf jeden Fall verkehrt.

Meiner Ansicht nach gehören beide Einträge entfernt, es handelt sich dabei mitnichten um Filmfehler.

Gruß Ogb 20:15, 6. Jun. 2009 (CEST)

Zum Fehler 1: Hier gebe ich dir recht: Es war in kleinem Kreis. Allerdings wurde zuerst "Stillgestanden" befohlen und dann "Stehen Sie bequem!". Inwieweit das üblich ist, kann ich nicht beurteilen.
Zu Fehler 2: Ich habe die Folge selbst gesehen. Karuhn stand bereits mit aneinander gestellten Hacken da, dann kam das Kommando "Stillgestanden" und er hat die Hacken knallen lassen. Dies ist eindeutig falsch und es wurde nicht das Zusammenführen der Hacken dargestellt, das ein Geräusch ergibt. Ich werde den Fehler wieder einfügen.--HolgerB 11:14, 29. Aug. 2009 (CEST)
Der Fehler liegt dann darin, dass, wenn Karuhn bereits mit aneinander gestellten Hacken da stand, er bereits in Grundstellung war. Sonst hätte er die Füße kanpp schulterbreit gehabt, wäre also im "Rührt euch!" gestanden. Das einzige Stillgestanden, das auf ein Stillgestanden folgen kann, ist ein "Achtung!" mit Hinwenden der Soldaten zum Befehlenden, also ähnlich etwa einem "Links um!" aus der Grundstellung. ZDv 3/2, Kap. 2 hilft weiter. Vielleicht sollte man den Fehler entsprechend bearbeiten. Da ich die Folge nicht gesehen habe, überlasse ich es jemandem, der "dabei" war. -- Straylight -- 20:36, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe den Fehler korrigiert, dass Obergefreite generell zum Hauptgefreiten befördert werden. Diese Beförderung kann frühestens 12 Monate nach Dienstbeginn ausgesprochen werden, es ist aber nicht zwingend. Was das "Stehen Sie bequem" betrifft, habe ich so etwas selber schon erlebt, allerdings wird man so eine "Kommandosprache" nicht in einer Grundausbildungseinheit antreffen, sondern eher in einem Fliegenden Verband, wie es auch bei den Rettungsfliegern der Fall ist. Authentisch ist es allemal. Vielleicht sollte man sogar darüber nachdenken, diesen "Filmfehler" zu entfernen, da er meiner Meinung nach keiner ist. -- Goodie4711 10:30, 8. Aug. 2010 (CEST)

Die aktuelle Formulierung ist immer noch falsch: "Obergefreiter Homann müsste im Verlauf der Serie einen höheren Dienstgrad erhalten haben. So hätte er zumindest zum Hauptgefreiten, wenn nicht sogar schon zum Stabs- oder Oberstabsgefreiten befördert werden müssen, da er SaZ (Soldat auf Zeit) ist und die Bundeswehr Obergefreite ab dem 12. Dienstmonat im Regelfall zum Hauptgefreiten befördert. Jede weitere Beförderung zu höheren Dienstgraden erfolgt dann nur noch auf Empfehlung eines Vorgesetzten an den Kommandeur." Jede weitere Beförderung ab HG erfolgt nicht nur auf Empfehlung eines Vorgesetzten, sondern es muss auch eine entsprechend eingeordnete (Besoldungsstufe) Dienstposition in der Planung stehen. Auch der beste HG wird während seiner aktiven Dienstzeit nicht nur deswegen zum SG befördert, nur weil sein ZgFü ihn dufte findet. Zu meiner aktiven Zeit war es zB so, dass die Busfahrer, also Soldaten mit Personenbeförderungsschein, des Bataillons nach den entsprechenden Fristen zu SGs befördert wurden, während andere HGs bis zum Dienstzeitende HGs blieben. Straylight -- 21:09, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin auch gedienter Soldat, und was ich für den größten Filmfehler halte, ist der durchgängig locker-kumpelhafte Ton der Soldaten-Darsteller. Auch wenn der OG SaZ ist, halte ich es für ausgesprochen unwahrscheinlich, dass er und ein Maj so locker plaudern. Zumindest in meiner Dienstzeit habe ich es nicht erlebt, dass ein Offizier einen Mannschaftsdienstgrad geduzt hätte, höchstens nach ein paar Bier im Offz-Heim. Das höchste der Gefühle und eine Art von dienstlichem Respekt war, wenn unser KpChef die Mannschaften und Uffze nicht mit Dienstgrad, sondern mit "Herr" ansprach. Die übliche Anrede in informellen Situationen waren die üblichen Dienstgrad-Abkürzungen wie "Uffz" oder "Ha-Geh" oder "Hauptfeld". Duzen war nur innerhalb der Dienstgrad-Gruppen üblich und zwischen Unteroffizieren und Mannschaften bei direktem Vorgesetzten-Verhältnis (GrpFü zu GrpSoldat und andersrum). Selbst in den typischen US-Army-Glorifizerungs-Flics herrscht n strammerer Ton als bei den Rettungsfliegern. Ich finde die Serie insgesamt gar nicht schlecht, zumal es nicht schadet, der Bundeswehr bisschen das Image aufzupolieren, aber da hat sie wirklich Mängel. -- Straylight -- 20:36, 26. Aug. 2010 (CEST)

Auch da muss ich widersprechen. Es ist in einem Fliegenden Verband nicht ungewöhnlich, dass der Major so "ungezwungen" mit dem OG redet. Grundsätzlich ist das natürlich vom Charakter abhängig, aber im Gegensatz zu einem Panzerbataillon ist das Hierarchiegefälle eines fliegenden Verbandes nicht so stark. Man überlege sich nur einmal, wie sich die Crew eines Rettungshubschraubers, Kampfjets oder Transportflugzeuges zusammensetzt: Aus mindestens zwei Offizieren (Pilot, Arzt/Pilot, WSO/Pilot, Copilot, (Taktischer Systemoffizier) und einigen Unteroffizieren (Hubschrauber und Transportflugzeug). Und so setzt sich auch eine Fliegende Staffel zusammen, die einzigen Mannschaftsdienstgrade sind die Kraftfahrer, Geschäftszimmersoldaten etc. Man mag es nicht glauben, aber die Dienstgrade, mit denen man sich am ungezwungensten unterhalten kann, sind nach meiner Erfahrung sogar die Generals-/Admiralsdienstgrade. Der eine mehr, der andere weniger. Grund dafür? In der Fliegerei geht es nicht um Dienstgrade, sondern darum, dass jeder an Bord seine Kompetenzen zum Wohle des ganzen Hubschraubers einsetzt. Und da ist Grundausbildungsgebrüll unangebracht. Das erscheint denen, die 9 und mehr Monate lang beim Heer angebrüllt wurden, zwar durchaus suspekt, ist aber trotzdem nicht ungewöhnlich. -- Goodie4711 20:59, 10. Sep. 2010 (CEST)

Charaktere

"Der eigentliche Star der Serie ist jedoch der SAR-71, der vom Team liebevoll Anneliese genannt wird."

Der Star der Serie mag der RTH mit dem Funkrufnamen SAR 71 sein. Es ist jedoch ein Hubschrauber vom Typ UH-1D. Ebenfalls ist der Spitzname der UH-1D und nicht des SAR 71 "Anneliese". Meiner Meinung nach ist die Formulierung so nicht richtig/ schlecht gewählt. -- Rindvieh (21:10, 28. Aug. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Das ist so nicht richtig, der Spitzname der Bell UH-1D an sich ist "Huey", Anneliese wird speziell der jeweils als SAR 71 in Hamburg stationierte Hubschrauber genannt, dies ist auch in der Hamburger Bevölkerung verbreitet! --80.131.177.204 20:43, 16. Nov. 2009 (CET)

Die Beschreibung der Charaktere ist insgesamt etwas konfus. Zeitliche Abläufe werden da ebenso verdreht wie Tatsachen und deren Folgen (z. B. Petersen, Wollcke). Da die Serie seit fünf Jahren Geschichte ist, passt auch die Zeitform einiger Sätze nicht mehr. -- 46.115.17.68 23:16, 29. Apr. 2012 (CEST)

Hintergrund

»SAR71 stürzte 2003 bei einem riskanten Flugmanöver durch die stark alkoholisierte Bordbesatzung ab. Er wurde durch einen neueren Rettungshubschrauber der Bundespolizei vom Typ Eurocopter EC 135 ersetzt (Rufname jetzt Christoph 29).«

Der Absturz war 2002, nicht 2003. Ist der Untersuchungsbericht veröffentlicht worden und öffentlich zugänglich?
Der so formulierte Zusammenhang zwischen dem Flugunfall und dem Ersatz des UH-1D ist nicht gegeben. Der Wechsel erfolgte 2006 mit dem Übergang der Zuständigkeit an die Bundespolizei auf Bell 212 und 2007 auf EC 135. -- 46.115.16.202 03:49, 4. Mai 2012 (CEST)

Fünf Jahre nach dem Ende habe ich angefangen, den Artikel in die heutige Zeit zu holen. Daneben habe ich einige Formulierungen geändert und Fehler korrigiert (Absturzdatum, Grund für den Modellwechsel (es gab mehrere Gründe)). -- 46.115.38.161 21:26, 24. Jun. 2012 (CEST)

Der Weblink "Was verschweigt die Bundeswehr? Hamburger Abendblatt Erstausstrahlungsdaten aller Folgen bei Episoden.tv" läuft bei mir in eine Fehlermeldung. Was mache ich falsch? --93.203.33.68 20:27, 4. Mai 2012 (CEST)

Du machst gar nichts falsch. Eine andere IP hat die Links am 13. April vergurkt. Den Link zum Hamburger Abendblatt habe ich entfernt, da der Artikel kostenpflichtig bzw. nur für Abonnenten zugänglich ist.
Was die Bundeswehr verschweigt ist für diesen Artikel auch irrelevant. Wen das Thema interessiert, der kann in zwei öffentlich zugänglichen Pressemeldungen Einzelheiten zum Vorgang nachlesen:
VG Koblenz: Pressemitteilung Nr. 52/2004 - Hubschrauberabsturz kein Dienstunfall
OVG Rheinland-Pfalz: Pressemitteilung Nr. 17/2005 Hubschrauberabsturz war kein Dienstunfall
Allerdings geht es hier nicht um den Absturz des SAR Hamburg 71, sondern um die Serie Die Rettungsflieger. -- 176.0.85.148 03:58, 18. Mai 2012 (CEST)

Folgen

Meiner Meinung nach hat es wenig Sinn, jede neue Wiederholung zu ergänzen. Die Rettungsflieger wurden ständig wiederholt und werden das - solange für diese Zeitschiene kein wirklich (quotenmäßig) passender Ersatz gefunden ist - wahrscheinlich auch weiterhin. Das kann man gut finden, muss man aber nicht. Wir werden sehen, wie die Quoten im Sommer sind. -- 46.115.38.161 20:49, 24. Jun. 2012 (CEST)

Dr. Rieckhoff

Heißt Dr. Rieckhoff aus dem BWK nicht eigentlich Stefan mit Vornamen und nicht wie hier angegeben Peter??? Denn in der Folge "Der Liebesbeweis" fragt Dr. Sabine Petersen nach dem Aufwachen von Madeileines Mutter ihn etwas und sagt "Stefan" zu ihm. (nicht signierter Beitrag von Checkerboy1996 (Diskussion | Beiträge) 11:39, 9. Sep. 2012 (CEST))

Ich habe den Namen erst einmal auf Dr. Rieckhoff geändert, da mir für Peter – abgesehen von IMDb – keine weitere belastbare Quelle (z. B. ZDF) bekannt ist. -- 176.0.117.118 14:55, 12. Sep. 2012 (CEST)

Drehorte

Das Bundeswehrkrankenhaus Hamburg wurde – entgegen der Angaben in Hintergrund und Trivia – sowohla als Drehort verwendet als auch gezeigt. (nicht signierter Beitrag von 46.115.99.65 (Diskussion) 19:11, 4. Feb. 2013 (CET))

Bitte dazu Quelle. --Checkerboy1996 (Diskussion) 12:02, 9. Feb. 2013 (CET)
Keine belastbare Quelle aber du hast doch die Folge Wollckes Wagnis (#6.2) weiter unten selbst angesprochen. Ab 18:08 blickst du direkt auf das Rettungszentrum, weil der neue Hangar für den ZSH damals noch nicht stand. Ab 19:15 schwenkt die Kamera über den (heute) alten Hangar der Bell UH-1D zum RZ und wieder zurück auf den Landeplatz (wahrscheinlich mit dem SAR 71 im Hintergrund). Das ist übrigens auch eine der Folgen, in denen eine zivile Bell 205 zu sehen ist. Die Unterschiede sind leicht zu erkennen.
Weitere Einstellungen müsste ich heraussuchen. Es sind mehrere Folgen, u. a. mit einer Nachtaufnahme. -- 46.115.53.250 02:14, 12. Mär. 2013 (CET)
Ok, das könnte tatsächlich der Hangar des RZ vom BWK sein, ich schreib das so in den Artikel rein, wäre nett wenn du noch ein paar mehr Einstellungn finden könntest. MfG--Checkerboy1996 (Diskussion) 17:47, 12. Mär. 2013 (CET)

Charaktere II

Wenn man gern eigene Namen für Charaktere kreiert, sollte man selbst ein Drehbuch schreiben. In einer Enzyklopädie ist die Abbildung belegbarer Tatsachen gefragt und nicht die Kreativität der Serien-Fans. Beispiel: Wenn jemand Joschi genannt wird, in einer Szene dieser Name schriftlich belegt ist und der Sender den Namen zudem so in der Besetzungsliste führt, heißt er eben nicht Josef. Das gilt auch für mindestens zwei weitere Rolle. Abgesehen davon erbringt z. B. Benutzer:Checkerboy1996 für so gut wie keine seiner Änderungen und Ergänzungen einen Beleg.

  1. Richie Wollcke wird – wie auch mindestens eine weitere Rolle im Verlauf der Serie – von mehr als einer Person gespielt. Der Revert auf Elvis Grabbe war somit sinnfrei.
  2. Dr. Norbert Kettwig ist Leiter des RZ (Aussage von ihm selbst). Leiter RZ != Chefarzt BWK
  3. Karim Köster ist ein Mann, kann also nicht Disponentin sein.
  4. Kommodore/Oberst Ralph Brandt – Funktionsbezeichnung und Dienstgrad schreibt man nicht zusammen.
  5. Ivo Jovic wird vom ZDF (bzw. der Produktionsfirma) fälschlicherweise als Dragan gelistet. (Nicht der einzige Name, der nicht stimmt.)
  6. Die Mitwirkung von Dr. Thomas Samek ist lt. mehrerer Quellen unstrittig, jedoch nirgends hier belegt. Warum nicht? Notarzt/Oberfeldarzt – Funktionsbezeichnung und Dienstgrad (siehe weiter oben).

Mindestens ein Drittel der Nebenrollen ist nicht belegt bzw. in dieser Form auch nicht belegbar. Insgesamt scheint mir der Artikel – nicht nur in diesem Bereich – zu aufgebläht. Wikipedia ist kein Filmlexikon, oder doch?
-- 46.115.35.221 22:19, 4. Feb. 2013 (CET)

Kann ich dich an die Folge Wollckes Wagnis erinnern? Relativ am Schluss kommt Homann zu Thomas Asmus und sagt: Das Krankenhaus Boberg hat angerufen, ein gewisser Josef Asmus kann abgeholt werden. Also ist Joschi nur der Spitzname. Die Änderung auf Elvis Grabbe ist mit der Darstellerliste zu mehreren Folgen auf der ZDF Homepage belegt. Meinetwegen können wir das aber umschreiben. Dr. Thomas Samek ist Oberfeldarzt und in seiner Funktion als Notarzt tätig. Also rege dich bitte nicht auf und unstell´ mir nicht ich würde Namen von Charakteren erfinden.
Die Nebenrollen sind alle mit der Darstellerliste zu jeder Folge belegebar, dazu dient die Homepage der Rettungsflieger bei zdf.de, über eine Kürzung habe ich auch schon nachgedacht und bin auch dazu bereit, wenn du mir 1-2 Wochen Zeit gibst werde ich eine Lösung ausarbeiten.
Zu Kettwig, es ist strittig, ich habe es ja rausgenommen und werde diesbezüglich auch noch mal recherchieren. --Checkerboy1996 (Diskussion) 12:20, 9. Feb. 2013 (CET)

  1. Richie wird nachweislich in drei Folgen von Kristo Ferkic gespielt. Er wird – im Gegensatz zu Elvis Grabbe – im Abspann genannt. Auch bei den Darstellern auf zdf.de wurde er genannt. Und nun? Du scheinst die Mehrfachbelegung der Rollen noch immer nicht geschnallt zu haben, auch wenn ich es bereits erklärt habe. Schade.
  2. Joschi ist der eingeführte Rollenname. Bürgerlich kann die Figur heißen, wie sie will. Richie ist auch nur der Rollenname. Aber ich wiederhole mich…
  3. Dr. med. Thomas Samek ist leider nirgendwo belegt, auch wenn er mehrere Episodennebenrollen, sowohl als Bw-Arzt als auch als ziviler Notarzt, hat.
  4. Darstellerlisten zu den Folgen gibt es beim ZDF nicht mehr. Die Seiten sind (fast alle) entfernt worden. Die Subdomain dierettungsflieger.zdf.de ist gelöscht. Also wo sind jetzt deine verfügbaren Belege? Die Suche im Internet Archive ist mühsam und Google hat die Seiten auch nicht ewig im Cache. So, wie sie dort stehen, waren und sind die von dir hinzugefügten Nebendarsteller auf keinen Fall via zdf.de belegbar.
  5. Bei Kettwig kann sich die Rolle natürlich von der Realität unterscheiden. Dass er Leiter des RZ ist sagt er in #9.2 bei 39:12.
Von mir aus lass alles so, wie es ist. -- 46.115.53.250 02:36, 12. Mär. 2013 (CET)
  1. Ich werde es im Artikel ändern. Das die Mehrfachbesetzung der Rolle exsistiert schien mir schon vorher klar, denn das Aussehen Richies variert manchmal ganz schön.
  2. Würde ich so lassen es stehen ja beide Namen im Artikel. Und bei Richie ist der bürgerliche Namen nicht klar, denn er wird nicht einmal erwähnt!
  3. Leider fehlt noch die Quelle werde mich aber bemühen eine zu finden. Das er med. Berater der Serie war steht hier schon mal.
  4. Das die Seite nicht mehr verfügbar ist, dafür kann ich nichts, mit ihr waren aber alle Nebendarsteller belegbar. Außerdem ist das ganz auch bei IMDb zu finden.
  5. Kettwig ist ja jetzt geä. damit auch erl. --Checkerboy1996 (Diskussion) 17:47, 12. Mär. 2013 (CET)
  1. Ute Asmus ist übrigens auch eine doppelt besetzte Rolle.
  2. Foren sind als Quelle ebenso untauglich wie Blogs oder sich redaktionell häufig ändernde Seiten. Das solltest du in den WP-Regularien eigentlich gelesen haben. Für die Angabe langfristig vorhandener Quellen – wie z. B. das Buch von Dr. Thomas Samek – bist du selbst verantwortlich. Dass die Nebendarsteller in dieser Form mit den Seiten von zdf.de so nicht belegbar waren, kann ich belegen. ;-)
  3. IMDb ist mitnichten eine vertrauenswürdige Quelle oder was meinst du, woher die Informationen dort kommen? -- 46.115.118.66 12:01, 14. Mär. 2013 (CET)

Kettwig Leiter und Köhnke Chefarzt des BwK? Der Chefarzt ist der Leiter eines Bundeswehrkrankenhauses und es gibt nur einen. Das zu unterscheiden scheint für manche wirklich ein unüberwindbares Hindernis zu sein, wie man allein an der Diskussion hier sehen kann.
Noch einmal zum Mitschreiben: Chefarzt BwK = Leiter BwK und Chefarzt BwK != Leiter RZ -- 46.115.116.97 13:47, 11. Aug. 2013 (CEST)

Das weiß ich alles, allerdings ist dies ein inhaltlicher Fehler der Serie.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen!Bewertung 15:56, 16. Aug. 2013 (CEST)
Wenn man alles weiß, sollte man keine Rollen erfinden und sich dann mit einem Filmfehler herausreden. Es sei denn, man will eine EHR (Episodenhauptrolle) unbedingt in der Liste der Charaktere unterbringen.
Kettwig wird zwei Funktionen zugeordnet, ohne eine davon durchgehend in der Handlung zu belegen. Ihn auf eine Rolle festzulegen ist Spekulation. -- 46.115.75.3 21:56, 12. Nov. 2013 (CET)

Drehorte II

Im Abschnitt Hintergrund heißt es: "Das Bundeswehrkrankenhaus wurde nicht als Drehkulisse verwendet." Unter Trivia wird das Gegenteil behauptet, was korrekt ist. Allerdings fungiert das reale BwK nicht nur als AK Altona. -- 46.115.75.3 22:06, 12. Nov. 2013 (CET)

warum änderst du das nicht selbst im Artikel und musst die Disk zuspamen?--Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 18:04, 15. Nov. 2013 (CET)

Notärzte

In irgendeiner Folge der Staffeln mit Sabine als Notärztin ist Dr. Kettwig auch Arzt im Rettungshubschrauber. Ich weiß aber nicht welche Staffel das ist. Vielleicht kann jemand, der das weiß, seinen Namen in die Tabelle der Ärzte einfügen und die jeweilige Staffel grau markieren? Gargondola (Diskussion) 17:58, 22. Mär. 2014 (CET)

Es ist Folge 75: Leben ohne Lügen (Staffel 8)--Der Checkerboy 10:15, 23. Mär. 2014 (CET)

Gerald Schröder als Pilot

Kann mir jemand sagen, wo Gerald Schröder (Nicolas König) in der Folge 1x04 vorkam? Steht so im Artikel, aber ich hab ihn nicht gesehen. --D5B (Diskussion) 13:23, 31. Mai 2014 (CEST)

In der Folge muss Alexander Karuhn zum Routinecheck bei Arzt, als die Crew später von einem Einsatz zurückkommt steht Gerald Schröder im Rettungszentrum, übergibt Karuhn einen Brief und teilt ihm mit das er gegroundet wird. Da kommt der nächste Einsatz und Karuhn muss an Gerald Schröder übergeben. Das ganze kann man sich hier auf YouTube ansehen. Beschriebene Szene des Aufeinandertreffens im Rettungszentrums ist ca. 30:10. LG--Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! 13:47, 31. Mai 2014 (CEST)
Ah, vielen Dank. Btw interessant, dass Nicolas König in der Serie zwei Charaktere mit der gleichen Position spielte. --D5B (Diskussion) 14:45, 31. Mai 2014 (CEST)
Weißt Du zufällig Infos zum oft erwähnten Hohn? In welcher Beziehung steht der SAR 71 dazu? Ich glaube, der war sogar mehr als einmal zu sehen (Folge 2x03 "Der Schock"). Wäre nützlich, denn im Artikel wird Hohn mit keinem Wort erwähnt. --D5B (Diskussion) 14:49, 31. Mai 2014 (CEST)
Der SAR 71 gehört zur Bundeswehr, genauer zum LTG 63, dieses hatte zum Zeitpunkt der Serie seinen Sitz in Hohn. Im Fliegerhorst wurden also Wartungsarbeiten,... durchgeführt. Außerdem saß dort das Geschwader, welchem Pilot und Bordtechniker unterstellt waren. Zu sehen war der Fliegerhorst auf jeden Fall in 1x04, 2x03, 5x03, 9x02, 10x03. Es könnte auch noch mehr Folgen sein, aber das sind die wo ich es mir Bestimmtheit sagen kann. LG--Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! 16:44, 6. Jun. 2014 (CEST)
OK, vielen Dank für Deine Hilfe. Hab's im Artikel ergänzt. --D5B (Diskussion) 12:56, 7. Jun. 2014 (CEST)

Musik

Hallo, habe eben eine Folge gesehen: Staffel 9. Episode 7. Ist das Zufall oder Absicht - ich dachte ich höre Fluch der Karibik....Da ich keine anderen Folgen kenne, gehe ich davon aus, dass die Musik eine Art Erkennungsmusik für diese Folge ist. Die Ähnlichkeit mit Fluch der Karibik in der genannten Folge ist jedoch frappierend. Weiss jemand dazu mehr? --rucksack (Diskussion) 13:48, 15. Jan. 2016 (CET)

SAR71

Sowohl ich selbst als auch mein Vater waren auf dem echten SAR71. Die Flüge über Hamburg sind in der Realität nicht so wie in der Serie dargestellt. Es geht viel schneller und man meldet sich nicht permanent über die entsprechende Amber/ (Nato Ambra). Trotzdem ist die Serie gut gemacht. Die Bell UH 1 D fehlt mir seit Jahren. Manchmal treffe ich mich mit Piloten von damals und wir machen Nostalgieflüge. Leider wird der tatsächliche Verwendungszweck in der Serie nicht korrekt dargestellt. Wir waren primär nicht am Boden sondern im Rahmen von SAR Einsätzen in der Luft. Dabei handelte es sich um Aufklärung und spezifisch koordinierte Bergung von Unfallopfern und dem Absetzen von Rettungseinheiten aus dem zivilen Bereich THW. Die Bell UH 1 D ist im eigentlichen Sinne nicht als Rettungsflug-Gerät konzipiert. Sie (Huey) wurde mehrfach unter dem damaligen Obst Reinhardt zu verschiedenen Zwecken umkonzipiert, um sie der Zivil-Rettung zu zuordnen. Daher unterstand das LTG auch nicht direkt der Bundeswehr sondern der zivilen Territorialverteidigung. (nicht signierter Beitrag von 84.159.83.164 (Diskussion) 04:05, 1. Apr. 2016 (CEST))

Rettungsassistent Folge 6 und 7

Da im Artikel immer davon die Rede ist das Oberbootsmann Thomas Asmus in Folge 1-3 und dann wieder von 8- 25 zu sehen ist, aber seine Vertretung nur in Folge 4 und 5 da sein soll stellt sich die Frage wer in Folge 6 und 7 Rettungsassistent bei den Rettungsfliegern war! --Checkerboy1996 (Diskussion) 10:49, 1. Nov. 2012 (CET)

Ersatzpilot für Alexander Karuhn, Staffel 1, Folge 7:

Nicolas König (später Hauptrolle als "Jens Blank" taucht als "Gerald Schröder" auf. Das sollte man zumindest als "Trivia" erwähnen.217.236.16.109 15:55, 11. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 12:49, 10. Feb. 2017 (CET)

Johnny Storkows Vater

war nie Arzt. Er hatte ein Geschäft (Restaurant??), das Johnny übernehmen sollte, wenn er aus dem Dienst ausscheidet. Nebenbei bemerkt war der Vater auch ein Freund von Stabsarzt Dr. Eva-Maria Politz.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 12:49, 10. Feb. 2017 (CET)

Grund für Serienende

In der ZDF Drehscheibe hat Heinz Koll (Leiter der Produktion von "Die Rettungsflieger" und stellvertretender Leiter "Küstenwache" ) 2014 erklärt, warum die bereits vorhandenen Drehbücher für die zwölfte Staffel nicht verfilmt wurden. Das Dregbudget wurde von Studio Hamburg massiv gekürzt. Obwohl die Bundeswehr und der Zivilschutz Hamburg teilweise unentgeltlich gearbeitet hätten, waren das neue "Casting" zu kompliziert. Die Figuren Sabine und Jens hätten ersetzt werden sollen. Es gab tatsächlich einen Plan Maren als Ärztin im BWK wieder zurückzubringen. Die tragische Geschichte um den Hubschrauber ( in der Realität Absturz) machte die Fortsetzung auch für das Publikum zu dramatisch.--84.159.121.135 13:28, 19. Apr. 2017 (CEST)

@84.159.121.135: Liefere eine gute Quelle und arbeite das ein. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:47, 8. Jul. 2017 (CEST)

Homis Vorname

Unter Abschnitt Homann heißt es, dass Homanns Vorname Timo nur einmalig in der Folge Missverständnisse fällt. Dort wird er aber von niemandem so genannt - Nina nennt ihn auch nur Homi, die anderen nennen ihn Homann - aber weder nennt ihn jemand in der Folge Timo noch wird er von anderen in Abwesenheit mit Timo bezeichnet.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 14:21, 29. Mär. 2018 (CEST)

Kettwig

Kettwig ist sogar Prof.. Erwähnt Maibach in der ersten Folge, in der Kettwig auftritt. --2A02:908:1222:C020:9C5:5DFD:9EB3:A2FD 23:27, 7. Okt. 2019 (CEST)

Von wem wurde der Hubschrauber Anneliese genannt?

Im Abschnitt Hauptrollen steht "Der eigentliche Star der Serie ist der Bundeswehrhubschrauber SAR 71 (Bell UH-1D), der vom Team liebevoll „Anneliese“ genannt wird.". Welches Team ist gemeint, das die Leute die an der Serie gearbeitet haben, die fiktionale Hubschrauber-Mannschaft oder die reale Hubschrauber Mannschaft den den SAR 71 im Einsatz geflogen hat? --Nixsager (Diskussion) 10:24, 24. Aug. 2023 (CEST)

Ich käme in diesem Fall auf kein anderes Team als die Hubschrauberbesatzung der Serie, denn es geht ja um die Serie, und ich bin mir ziemlich sicher, "Anneliese" auch schon einmal in der Serie gehört zu haben. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 23:39, 8. Sep. 2023 (CEST)

Bildformat

Bei Serien aus jener Zeit stellt sich ja immer die Frage, in welchem Bildformat sie produziert wurden. Insbesondere, da gerade das ZDF dafür bekannt ist, alte Produktionen gerne mal von 4:3 auf 16:9 zugeschnitten zu haben, sodass man sich bei einer Wiederholung in 16:9 nicht sicher sein kann, ob die original oder bearbeitet ist. Welches ist das ursprüngliche Bildformat dieser Serie? --95.91.250.132 22:58, 11. Sep. 2023 (CEST)