Diskussion:Die Tribute von Panem – The Ballad of Songbirds and Snakes

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Schraubenbürschchen in Abschnitt Optik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weltpremiere

[Quelltext bearbeiten]

„Die Weltpremiere erfolgte am 1. November 2023 […].“

Fand die Weltpremiere nicht am 5. November 2023 in Berlin statt? --Seth Cohen 20:00, 6. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Gute Frage. In der angegebenen Quelle steht „A short 60-second snippet of the upbeat track was released in a new preview for the film that premiered today.“ Bisher hatte ich das „that premiered today“ auf den Film bezogen, es könnte sich aber auch auf die Preview beziehen. In dem Fall wäre dann wohl der 5. November als Weltpremiere korrekt. --Frederico34 (Diskussion) 23:30, 6. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Bitte Inhalt im Abschnitt HANDLUNG korrigieren

[Quelltext bearbeiten]

der Abschnitt ist an manchen Stellen falsch. Aufgrund langer Sätze auch schwer verständlich.

Bsp. für Fehler (es gibt mehr)

"(...) wird er von Dekan Highbottom für zwanzig Jahre als Friedenswächter nach Distrikt 12 versetzt." - er sollte ins 8te Distrikt gesendet werden. Durch Bestechung konnte er ins 12te Distrikt.

"Als er auch noch die Mordwaffe findet und beseitigt, scheint das Vertrauen zwischen beiden gebrochen." - Er beseitigt die Waffe erst nachdem er aus dem Wald wieder herauskommt.

"Lucy Gray setzt eine Giftschlange auf Coriolanus an (..)" - es ist unklar, ob es eine Giftschlange war oder nicht. Es wird an keiner Stelle erwähnt. Viel eher ist anzunehmen, dass es keine war da die Bisswunde einfach zu behandeln war. Beide Annahmen gehen aus der Handlung nicht hervor. Es hat aber große Auswirkung auf die Sicht auf das Verhältnis zwischen Lucy und Coriolanus. Wenn die Schlange nicht giftig war ist von Restsympathie auszugehen. Wenn sie giftig war symbolisiert es Verachtung. Der Autor/Regisseur liess in meinen Augen Platz zur Interpretation.

Optik

[Quelltext bearbeiten]

@Frederico34 der Kompromiss passt zwar da. Aber bei mehr als 50 Prozent der Leser ist es trotzdem nicht gut. Weil diese Handys und Tablet nutzen. Da ist auch die seltsame Besetzungstabelle unlesbar. Man muss die ganze Zeit scrollen. Tabellen als Deko nebeneinander zu setzen macht man nicht --0815 User 4711 (Diskussion) 14:13, 21. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Die Vereinbarkeit von Tabellen und mobilen Endgeräten ist ja nochmal ein ganz eigenes Thema, für das es bisher keine zufriedenstellende Lösung gibt. Ich kann allerdings nicht erkenne, wo im Artikel Tabellen nebeneinander gesetzt wurden. --Frederico34 (Diskussion) 17:28, 21. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
@Frederico34 die Pseudo-Tabellen mit jeweils 3 Distrikten sind nebeneinander. Welchen Grund hat das? Außer auf einem großen Bildschirm mit altem Skin weiße Fläche zu vermeiden? --0815 User 4711 (Diskussion) 07:06, 22. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Der Grund ist, so eine Tabelle mit 72 Zeilen zu umgehen, bei der nun auch alle Benutzer am Rechner scrollen müssen. --Frederico34 (Diskussion) 10:18, 22. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Mal eine Frage, die hier so halb dazugehört: Ich finde die Tabellen an sich etwas seltsam, weil: Ist es korrekt, dass die Leute aus den Disktrikten 1,4 und 9 nicht synchronisiert wurden? Weil die Synchro-Spalten bei diesen drei Disktrikten fehlen (ich habe den Film noch nicht gesehen). --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:32, 21. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist korrekt, nicht alle Tribute hatten eine Sprechrolle. In diesen Fällen erübrigte sich dann eine Spalte für die Synchronisation. --Frederico34 (Diskussion) 17:35, 21. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
ich dachte, das ist deshalb, weil die sich selbst synchronisiert haben. Weil die Schauspieler deutsch klingende Namen haben. --0815 User 4711 (Diskussion) 07:05, 22. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Es sind auch deutsche Schauspieler, da in Deutschland gedreht wurde und hierzulande nach Komparsen gesucht wurde. Die haben dann allerdings keinen Text erhalten. --Frederico34 (Diskussion) 10:18, 22. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Jetzt stelle ich mir die Frage: Wir haben einen eigenen Abschnitt für die Synchronisation, ob man dann in der andern Tabelle auf die Synchronsprecher verzichten könnte, wodurch wir dann ein paar Spalten einsparen könnten. Mit dem Mehrwert, dass die Tabelle übersichtlicher werden würde. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:42, 22. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Als Kompromissvorschlag könnte man die wichtigsten Tribute noch in der Synchro-Tabelle ergänzen und dafür die Spalten für die Synchronsprecher streichen. Das von 0815 User 4711 vorgebrachte Problem, dass es zu viele Tabellen nebeneinander gibt, würde dann aber weiterhin bestehen. Ganz auf sämtliche Tribute und ihre Darsteller verzichten würde ich eigentlich nicht. --Frederico34 (Diskussion) 12:54, 22. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe mal in einer Arbeitskopie die Synchronsprecher rausgeschmissen und die ganze Tabelle auf 55% Breite gesetzt: Benutzer:Schraubenbürschchen/toolbox/sandkasten/tvp Da ich jetzt mit der ganzen "mobilen Geschichte" 0,0 Erfahrung habe, währe das so "besser"? @0815 User 4711: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:31, 22. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
wäre eine Möglichkeit. Zumindest besser als jetzt.
Kann man nicht die Tabelle 90° drehen? Also oben die Mentoren/Tribute. Und als Zeilen die Distrikte. Dann sind es 4 Inhalts-Spalten in einer großen Tabelle. --0815 User 4711 (Diskussion) 15:05, 22. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ich versuch das später mal in meinem Test umzubauen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:16, 22. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe die 90°-Drehung mal ausprobiert: Benutzer:Schraubenbürschchen/toolbox/sandkasten/tvp. Meinungen? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:16, 23. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Wäre für mich ok. --Frederico34 (Diskussion) 19:30, 23. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
sehr gut --0815 User 4711 (Diskussion) 07:41, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe es mal umgesetzt. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 08:19, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten