Diskussion:Die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von 2003:E5:974A:9400:7092:5014:EC48:A2D6 in Abschnitt Spezieller Humor
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gag-Dichte

[Quelltext bearbeiten]

Ich erinnere mich, dass ich einmal in einer Fernsehzeitschrift zu dem Film etwas über die "Gag-Dichte" gelesen habe, also wie viele Sekunden durchschnittlich von einem Gag zum nächsten vergehen. Und der Wert war irgendwie klein und vermutlich kleiner als bei allen (?) anderen Filmen. Wenn jemand dazu was finden kann, wäre das sicher eine nette Zusatzinformation.--137.132.3.11 23:19, 9. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Löschwahn

[Quelltext bearbeiten]

Was genau stört an diesem Einschub? Ist es völlig am Thema vorbei? Sprengt es die Speicherkapazität von Wikipedia? Ist es rechtsradikal, sittenwidrig, pornografisch? Erzeugt es Augenkrebs? Oder ist es einfach nur persönliche Eitelkeit, etwas, was nicht von einem selbst stammt, drin zu lassen? Ich akzeptiere kein Das gehört nicht hierher, sondern bitte um stichhaltige Argumente. Freundliche Grüße von Flingeflung 10:38, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

1.) Eine Zitatsammlung ist hier einfach unpassend (WP:WWNI: "Wikipedia ist keine Sammlung von Quellen.") 2.) Für Zitate gibt es Wikipedia:Wikiquote.
Ein WP-Artikel soll das Wissenswerte zu einem Gegenstand beschreiben - ich sehe nicht, wie eine Zitatsammlung das leisten soll. Ein Kompromiß wäre es vielleicht, einen Link auf eine externe Zitatsammlung zu setzen, von denen es sicherlich einige gibt. Grüsse,--Michael 09:31, 14. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Hm, damit ist ja schon alles gesagt.--Jackalope 09:43, 14. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Nun ist es aber so, dass gerade diese zwei Zitate relativ bekannt sind. Und wenn sie im Artikel vorhanden sind, sind sie über Suchmaschinen auffindbar. Um also identifizieren zu können, aus welchem Film ein bestimmtes Zitat ist, ist es meiner Meinung nach schon sinnvoll, sie mit aufzunehmen. Ich gebe zu, dass manche es mit Zitaten übertreiben und einen halben Film abbilden wollen, aber das ist in diesem Fall ja nicht so, und ein pauschalisiertes Löschen ohne Fallunterscheidung finde ich einfach unsinnig. Gruß von Flingeflung 09:46, 14. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ach was, "I am serious, and don't call me Shirley" sowie "A hospital? What is it?" sind viel bekannter. Und "Do you like movies about gladiators?". Sowie "By the way, is there anyone on board who knows how to fly a plane?". Was ich damit sagen will: Früher oder später hätten wir das komplette Drehbuch hier. ;) Da muß man schon sehr vorsichtig sein und deshalb bin ich auch eher für auslagern/Weblink setzen. Over,--Michael 09:56, 14. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Kritiken

[Quelltext bearbeiten]

"Einige Kritiker führen als „wichtigsten“ Erfolg des Filmes das Beenden der Airport-Serie, da man diese nicht mehr ernst nehmen könne." - Wer sind denn einige Kritiker? Lassen sie sich eventuell namentlich dingfest machen oder gar zitieren? Ansonsten wäre es eine unbelegte Behauptung. --J.-H. Janßen

"Die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug wurde vom American Film Institute auf Platz 10 der „100 witzigsten amerikanischen Filmkomödien aller Zeiten“ geführt." - Von wann bis wann wurde sie auf dieser Liste auf diesem Platz geführt? Wohin ist sie mittlerweile auf- oder abgestiegen? Oder wird sie etwa immer noch auf Platz 10 geführt? --J.-H. Janßen 15:51, 8. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Hier steht sie noch auf Platz 10 --FGodard Bewertung 18:57, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Irgendwie steht da jetzt "Die nackte Kanone"...--TheRealScot 02:09, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Zensur der Videofassung

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht ist es noch ganz interessant zu wissen, dass in der offiziellen deutschen Videoveröffentlichung (80-er Jahre) mindestens zwei Szenen herausgeschnitten waren: jene, als das herzkranke Mädchen den Infusionsschlauch herausgerissen bekommt und sich deshalb wie wild gebärdet; und jene, als das Flugzeug der "Israel Airlines" zu sehen ist, das wie ein jüdischer Rabbi aufgemacht ist - offensichtlich war den Mitarbeitern der Videofirma, die in vorauseilendem Gehorsam die Szenen entfernten, nicht bewusst, dass die Produzenten des Films selbst Juden sind. Das deutsche Fernsehen (Sat 1, soweit ich mich erinnere) hingegen zeigte, ebenfalls in den 80-ern, den Film ohne Einschränkungen, so, wie er jetzt auch auf DVD veröffentlicht wurde. -- 89.247.31.233 18:16, 30. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Erster Film von ZAZ?

[Quelltext bearbeiten]

War der erste Film des Trios Zucker/Abrahams/Zucker nicht "Kentucky Fried Movie"?--TheRealScot (Diskussion) 16:14, 30. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Ja ... und? --Flingeflung (Diskussion) 16:41, 30. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Weil hier steht, dass "Die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug" ihr erster Film gewesen wäre.--TheRealScot (Diskussion) 16:51, 30. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Muss man erst den Artikel durchlesen oder kannst du die Stelle, wo das steht, präziser nennen? --Flingeflung (Diskussion) 18:18, 30. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Es steht im ersten Satz.--TheRealScot (Diskussion) 22:25, 30. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Genauer gesagt im zweiten Satz. Ich hab's angepasst. --Flingeflung (Diskussion) 12:22, 31. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Synchronisation

[Quelltext bearbeiten]

Ich halte die ausführliche Beschäftigung mit einer Synchronisationsbearbeitung für deutlich überzogen und habe sie deshalb auskommentiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:11, 19. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Spezieller Humor

[Quelltext bearbeiten]

Die Handlung ist inhaltlich korrekt wiedergegeben. Für einen Leser, der den Film nicht gesehen hat, dürfte sich anhand dieses Artikels aber kaum erschließen, warum es sich um eine Komödie/Persiflage handelt. Ein paar Sätze zur speziellen Machart des Films wären sicher hilfreich ... --2003:E5:974A:9400:7092:5014:EC48:A2D6 16:58, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten