Diskussion:Diego Garcia

Flora und Fauna

Diego Garcia ist bekannt als beliebter Zwischenlandeplatz der Langstrecken fliegenden Albatrosse. Es gibt eine eigene Abteilung der dort ansässigen US-Air Force, die bei Starts oder Landungen die Schwärme von Albatrossen von den Start- und Landebahnen vertreibt. (Quelle: TV-Sendung weltbilder@ndr, ca. 2003) kpkp_de@yahoo.de IP 82.82.97.44

Tsunami

"Die US-Soldaten auf Diego Garcia waren die einzigen Menschen, die 2004 vor dem großen Tsunami zeitnah von der US-Wetterbehörde gewarnt wurden, nachdem die Flutwelle bereits Teile Südostasiens erreichte."

Den Text evtl. umformulieren? Hört sich ein bisschen so an als ob nur die Basis gewahrnt wurde und der Rest absichtlich nicht benachrichtigt wurde. Wenn ich mich richtig erinnere hat die allgemeine Warnung die Behörden der anderen Länder aufgrund von mangelnden Anprechpartnern/Zuständigkeiten nicht rechtzeitig erreicht während die interne US Kommunikation funktioniert hat. --(nicht signierter Beitrag von 91.3.229.157 (Diskussion) 09:17, 14. Feb. 2008 (CET))

-- "Die US-Soldaten auf Diego Garcia waren die einzigen Menschen, die 2004 auf die Warnung der US-Wetterbehörde vor dem großen Tsunami zeitnah reagierten, nachdem die Flutwelle bereits Teile Südostasiens erreicht hatte."

Die neue Formulierung finde ich auch nicht viel besser, denn nun ist ziemlich unklar wie sie eigentlich reagierten. Wenn schon sollte man sowas schreiben wie, dass sie die einzigen waren, die auf die Warnung reagierten und entsprechende Vorkehrungen trafen. --(nicht signierter Beitrag von Hadoriel (Diskussion | Beiträge) 12:30, 1. Aug. 2008 (CEST))

Frage der Weblinks

Moin, also Thosch66 und ich (AssetBurned) sind uns momentan etwas uneinig über die anzahl der weblinks im artikel und über die erreichbarkeit. konkret geht es um diese links:

• http://globalsecurity.org/military/facility/diego-garcia.htm allgemeine Informationen zur Militärbasis auf Diego Marcia bei GlobalSecurity.org (engl.)
• https://www.ncmodwx.npmoc.navy.mil/ Naval Central Meteorology and Oceanography Detachment auf Diego Garcia (engl.)
• http://www.dg.navy.mil US-Navy Support Einrichtung auf Diego Garcia (engl.)
• http://www.nctsdg.navy.mil Naval Computer and Telecommunications Area Master Station Pacific Detachment Diego Garcia (engl.)

die überlegung ist ob der link zur globalsecurity und der NCMODWX seite nicht schon ausreichen würde.

außerdem besteht das problem das die letzten zwei links, von einigen internet anbietern, wohl nicht zu erreichen sind. warum auch immer.

so ich hoffe ich hab jetzt die problematik korrekt dargestellt. wenn nicht bitte ich mich zu berichtigen. dies soll vorallem anderen dienen die evl auch was dazu sagen wollen. - cu AssetBurned 01:34, 3. Jan 2005 (CET)

um meine meinung etwas abzugrenzen mach ich es so.

ich denke das die drei millitärischen links zum einen weiterführende informationen darstellen und zum anderen auch zeigen wie wichtig diese insel den streitkräften ist.

als vorschlag würde ich die links gerne in den artikel einarbeiten und solange diese links stellvertretend da lassen bis entsprechende wikipedia artikel vorhanden sind. - cu AssetBurned 01:34, 3. Jan 2005 (CET)

vielleicht solltet ihr mal diese Seite mitverlinken: http://www.antiwar.com/orig/pilger.php?articleid=3702 oder http://www.chagos.org/home.htm Die Geschichte um die Zwangsumsiedlung der Einwohner der Chagos Gruppe.

wmuth@rbwelektronik.de

folgenden link habe ich entfernt:

• Private Seite mit Fotos, die einen Eindruck Diego Garcias' vermitteln (engl.)

die domain ist abgelaufen... Mitry

Frage: was ist mit Link "http://www.peoplesnavy.com/" ? Bei meinen Versuchen, diese Seite zu erreichen, komme ich zu einer Firma "Laboratory Skin Care®, Inc. - 75 Shoreway Road, Suite A - San Carlos, CA 94070 USA". Mache ich da was falsch oder hat das was mit „People's Navy” zu tun? --93.203.61.21 18:46, 2. Apr. 2012 (CEST)

danke für den hinweis ip. der link ist offenbar nicht mehr aktuell und hat nichts mit dem artikel zu tun, ich nehms raus. grüße --gp (Diskussion) 19:23, 2. Apr. 2012 (CEST)

WIkipedia:Belege

deckt schlicht nicht ein Sattelitenbild auf dem ein Autor irgendetwas zu erkennen meint. Zur Not nochmal durchlesen: Wikipedia:Belege und Wikipedia:Keine_Theoriefindung--Theokrat 23:41, 3. Apr. 2010 (CEST)

Oh Entschuldigung, das große und die kleinen runden Dinger, sind selbstverständlich der Golfplatz des Atolls. -- Allesmüller 11:31, 5. Apr. 2010 (CEST)

Seufz, dass man aber auch immer alles erklären muss. Na sei's drum: Wenn Sie bei Wikipedia lesen, dass am Ort X Objekte Y gibt, dann bei Google Maps "runde Dinger" finden die Y sein könnten (oder nicht), dann mag Ihnen das plausibel erscheinen, aber dann wiederum damit den Sachverhalt bei Wikipedia zu belegen ist ein Zirkelschluss. Solange sie also nicht aus dem Vorhandensein von runden Dingern eindeutig ableiten können, dass "1973 nahm auf der Insel der US-Geheimdienst NSA einen Horchposten in Betrieb, um den Verkehr sowjetischer Kriegsschiffe zu überwachen. Strategisch diente die Insel der Kontrolle und nötigenfalls der Bekämpfung des Schiffsverkehrs der Sowjetunion und des damals mit ihr verbündeten Indien im Indischen Ozean." gilt sehe ich schwarz. Und da ich das selbst für verwegen halte fordere ich einfach mal eine Sekundärquelle. Weil ich das darf. Schön. Frohe Ostern wünscht: --Theokrat 16:12, 5. Apr. 2010 (CEST)

Der (Eingang zum) Golfplatz befindet sich übrigens hier: https://www.google.de/maps/dir/-7.2870206,72.3790424//@-7.2863374,72.3785426,290m/data=!3m1!1e3 --(nicht signierter Beitrag von 5.147.149.228 (Diskussion) 04:33, 18. Apr. 2017 (CEST))

Fehlt noch

So weit ich weiß, dürfen auch Briten (zu deren "Empire" das Inselchen ja gehört) Diego Garcia nur noch mit Zustimmung der US-Garnison betreten. Zudem hat Mauritius die Abtrennung nie anerkannt und hat zuminmdest bis in die 1990er mit libyscher (!) Rückendeckung Anspruch auf die Insel erhoben. Wer weiß Genaues? --Roxanna 20:39, 28. Dez. 2010 (CET)

Insel unter Wasser

Angeblich liegt die Insel ja im Mittel so ca. 1,30m über dem Meeresspiegel und wird so angeblich eines der ersten Opfer des ansteigenden Meeresspiegels in Folge der Klimaerwärmung sein. Vielleicht kann man dazu noch etwas in den Artikel aufnehmen? --Pilettes 17:39, 4. Nov. 2011 (CET)

Kartographie

Könnte man die bestehende Karte durch eine größere, übersichtlichere Karte ersetzen, wo man die Lage des Atolls im Indischen Ozean lokalisieren kann? Danke.FraLiss (Diskussion) 22:22, 13. Mär. 2014 (CET)

Flug_MH370 VT

Die VT-Küche im Internet brodelt gewaltig, da Flug MH370 auch nur im weitesten Sinne Diego Garcia tangiert hat. Gibt das Equipment des Stützpunktes auch nur weit entfernt denkbar ein Ortung von MH370 her? Wie verhält sich der Stützpunkt gar bei einem versuchten Anflug von Zivilmaschinen? Hat der Stützpunkt ein ILS-System oder ähnlich? --87.78.150.81 22:03, 24. Mär. 2014 (CET)

Geht ja soweit das angenommen wird, dass der Flug dorthin "umgeleitet" wurde BeforeItsNews -- Bardnet (Diskussion) 13:08, 4. Mai 2014 (CEST)

Wieso fehlt bei Landfläche die Angabe km2?

Sehe ich nur bei Lagunenfläche.? Galant Khan (Diskussion) 21:25, 6. Nov. 2014 (CET)

sollte jetzt passen --2A00:FE00:4103:1:0:0:0:300 12:51, 7. Nov. 2014 (CET)

Danke! Galant Khan (Diskussion) 14:09, 7. Nov. 2014 (CET)

Geographie - Angabe Höchster Punkt

en:Diego Garcia#Geography gibt 9 m als höchste Erhebung des Atolls an, dieser deutsche Artikel hingegen 20 m - ohne Quellenangabe. Dennoch finden sich diese 20 m nicht im referenzierenden Artikel Liste der Berge nach Dominanz wieder, dort wurde vermutlich die Angabe von peakbagger.com mit 7 m übernommen. Es wäre fabehaft wenn jemand Licht ins Dunkel bringen könnte. Es geht um natürliche Erhebungen, nicht um menschgemachte Aufbauten. Eine Differenz von immerhin 13 Metern zwischen den Extremen lässt sich nicht mehr mit Messungenauigkeiten erklären. Falls die 20 m durch bauliche Veränderungen des Menschen abgetragen wurden, wäre die Angabe hier obsolet und der Überarbeitung wert. --84.135.123.244 23:07, 19. Okt. 2020 (CEST)

fr:Diego Garcia#Topographie gibt mit 15 m einen vierten Wert an, der dem World Factbook entstammt Archiv-Link von 2011, womit die hier angegebenen 20 m nicht mehr ganz so obskur wirken. Allerdings wird dazu im Factbook-Eintrag keine Koordinate angegeben. --84.135.123.244 23:33, 19. Okt. 2020 (CEST)

Die Angaben der Navy-Website zur Inselgeschichte (Archiv-Link von 2006) decken sich zwar mit 22 feet (~ 6.7 m) als höchster Erhebung circa mit denen von peakbagger.com, aber:

Die stichprobenartige Ermittlung eines Höchstpunkts im Überflug des Atolls mittels google earth web gestaltet sich im Osten des Atolls aufgrund der starken Bewaldung schwierig. Die dort zahlreich gemessenen (vermutlich Radar- oder DEM-Satelliten-)werte zwisch 18 und 21 Metern sind mit einiger Sicherheit durch die Vegetationshöhe stark verzerrt. Allerdings finden sich auch im Westteil eine ganze Menge Punkte für die die Anwendung Werte zwischen 13 und 15 Höhenmetern ausgibt, die vegetativ großflächig frei liegen oder erkennbar nur geringfügig mit Buschwerk bewachsen sind, womit davon auszugehen ist, dass ein Höchstpunkt der Insel tatsächlich eher bei > 15 Höhenmetern zu verorten ist, als bei < 10 Metern. (Die Höhenangabe findet sich für den jew. Punkt unter dem Mauszeiger in der Statusleiste rechts).

Grob gesprochen konkurrieren damit zwei Wertbereiche, einer um 8m ±1m, der zweite bei 17,5m ±2,5m, wobei letzterer aufgrund der Datenlage etwas höher zu gewichten ist. Falls die im deutschen Artikel angegebenen 20 Höhenmeter aus einer Google Earth Messung stammen sollten (!?), die im bewaldeten Ostteil der Insel ihren Ursprung hat, dann ist die Angabe aus dem französischen Wikipedia-Artikel mit 15 Metern vorzuziehen. (Es sei denn jemand belegt, dass das technische Verfahren, welches zur Ermittlung der Höhendaten in Google Earth genutzt wurde, zuverlässig von der Vegetation unbeeinflusste Messwerte liefert(e).) --84.135.123.244 00:41, 20. Okt. 2020 (CEST)

Fregatte „Bayern“

An der Route der Fregatte „Bayern“ regt sich Kritik https://www.tagesspiegel.de/politik/mission-im-indo-pazifik-an-der-route-der-fregatte-bayern-regt-sich-kritik/27578158.html--Falkmart (Diskussion) 13:37, 8. Sep. 2021 (CEST)