Diskussion:Diemelsee (Gemeinde)

Zugehörigkeit zum Upland

In diesem Artikel steht, dass die Gemeinde zum Upland gehört. Im Artikel Upland steht jedoch, dass nur die Gemeinde Willingen dazuzurechnen sei. Einer der beiden Artikel enthält somit wohl eine Falschaussage. Harry8 14:49, 13. Jan. 2012 (CET)

Die Gemeinde beschreibt sich hier (Ein großer Teil des Gemeindegebietes gehört zum "Waldecker Upland") und rechnet sich selbst zum Teil zugehörig. Also stimmt die Beschreibung im Ortsartikel. Problem ist hier, dass Regionen sich nicht genau abgrenzen lassen. --SteveK ?! 18:55, 13. Jan. 2012 (CET)

Ok, aber müsste dann nicht der Artikel Upland diesbezüglich geändert werden? Harry8 20:16, 13. Jan. 2012 (CET)

Das Problem liegt weniger in der Abgrenzung sondern in der Überlappung der Gebiete: Waldeck / Sauerland / Upland Info dazu:

• LWL-Geographischen Kommission für Westfalen: Landschaften und Landschaftsnamen, (Karte mit Ausweisung von: Upland / Waldecker Land / Sauerland) Hamm, 1997, ISBN 3-402-06205-4 => geographische-kommission.lwl.org Zugriff

LG --Thombansen (Diskussion) 23:48, 21. Mai 2019 (CEST)

Bewertung durch die QS im Projekt Sauerland

= Artikelbearbeitungen nach dem 12. Januar 2014

 Ok = komplett erledigt

Neubewertung: SteveK ?! 17:44, 12. Jan. 2014 (CET)

• 0 Einleitung (Ein Satz, zu wenig) -> 0,50 von 1,00 Pkt.  Ok
• 1 Geographie -> 8,25 von 10,00 Pkt.
  • 1.1 Geographische Lage -> 4,00 von 4,00 Pkt.  Ok
  • 1.2 Geologie -> 2,00 von 2,00 Pkt.  Ok
  • 1.3 Ausdehnung des Stadtgebiets -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 1.4 Nachbargemeinden (Der Satz zur Abtretung gehört hier nicht hin -> nach Eingemeindungen verschieben !?) -> 0,75 von 1,00 Pkt. Grenzbereinigung durch Staatsvertrag in Geschichte beschrieben.  Ok
  • 1.5 Stadtgliederung (Nur Liste) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
  • 1.6 Klima (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.  Ok
• 2 Geschichte -> 1,00 von 10,00 Pkt.
  • 2.1 Allgemeine Geschichte (fehlt) -> 0,00 von 8,00 Pkt. Diemelsee entstand erst 1971, deshalb kein große nennenswerte Geschichte möglich. Entstehung, Grenzbereinigung und Errichtung von Ortsbezirken mit Ortsvorstehern beschrieben.
  • 2.2 Eingemeindungen -> 1,00 von 1,00 Pkt. (Gemeinde entstand durch Zusammenschluss einiger zuvor selbstst. Gemeinden, deshalb Überschrift entfernt.)  Ok
  • 2.3 Einwohnerentwicklung (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
• 3 Religionen (fehlt) -> 0,00 von 2,00 Pkt.
• 4 Politik -> 5,50 von 8,00 Pkt.
  • 4.1 Gemeinderat -> 2,00 von 2,00 Pkt. Kommunahlwahl aktuell mit Stand 2016
  • 4.2 Landtags-/Bundestagswahlergebnisse (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 4.3 Bürgermeister (Nur der aktuelle BM) -> 0,50 von 2,00 Pkt.  Ok
  • 4.4 Wappen -> 2,00 von 2,00 Pkt.  Ok
  • 4.5 Städtepartnerschaften -> 1,00 von 1,00 Pkt.  Ok
• 5 Kultur und Sehenswürdigkeiten -> 3,00 von 8,00 Pkt.
  • 5.1 Theater (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.2 Museen (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.3 Musik -> 1,00 von 1,00 Pkt.  Ok
  • 5.4 Bauwerke (fehlt) -> 0,00 von 2,00 Pkt.
  • 5.5 Parks -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.6 Naturschutz -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.7 Sport (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.8 Regelmäßige Veranstaltungen (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.9 Kulinarische Spezialitäten (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt. Kulinarische Spezialitäten aus Diemelsee gibt es nicht, auch nicht in einem der Ortsteile.  Ok
• 6 Wirtschaft und Infrastruktur -> 5,50 von 10,00 Pkt. Ergänzungen zu Energie erfolgt
  • 6.1 Allgemeine Darstellung (Sehr knapp, historisch fehlt der Bergbau) -> 2,00 von 4,00 Pkt. Der historische Bergbau war vor Entstehen der Gemeinde 1971 in der jeweiligen selbstständigen Gemeinde und ist dort beschrieben.
  • 6.2 Verkehr (ÖPNV fehlt) -> 1,00 von 2,00 Pkt.
  • 6.3 Medien (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 6.4 Öffentliche Einrichtungen (bestehen nur aus Dorfgemeinschaftshäusern und Kindergärten) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
  • 6.5 Bildung -> 2,00 von 2,00 Pkt.
• 7 Persönlichkeiten -> 1,00 von 3,00 Pkt.
  • 7.1 Ehrenbürger (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 7.2 Söhne und Töchter der Stadt (Vollständig?) -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 7.3 Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt. (Persönlichkeiten ab 1971)
• 8 Bilder (4 Fotos, Wappen, Grafiken) -> 3,00 von 4,00 Pkt.
• 9 Einzelnachweise (11 Nachweise) -> 1,00 von 2,00 Pkt.
• 10 Literatur (fehlt) -> 0,00 von 2,00 Pkt.

GESAMT: 28,75/60,00 = 0,48 -> Note: 4 Asio (Diskussion) 23:32, 17. Apr. 2019 (CEST)

Anmerkung: Die im Abschnitt Kultur und Sehenswürdigkeiten vorhandenen Abschnitte Ausflugsmöglichkeiten und Vereine sind nach der Formatvorlage Stadt nicht vorgesehen. Die Information gehört in andere Abschnitte eingearbeitet. Die Abschnitte gingen in die Bewertung nicht ein (keine Extrapunkte, kein Punkteabzug). Der Abschnitt Geschichte besteht nur aus dem Unterabschnitt Eingemeindungen. --SteveK ?! 17:50, 12. Jan. 2014 (CET)

Überarbeitungen entsprechend der Anmerkung erfolgt. --Asio (Diskussion) 15:23, 29. Apr. 2020 (CEST)

Erneut im Artikel-Review aufgrund des Stammtischs Sauerland am 11. Mai 2019. Artikelneubewertung voraussichtlich in drei Monaten. --Asio (Diskussion) 23:32, 17. Apr. 2019 (CEST)

Klima ist ergänzt, Litertur ist ergänzt, Söhne/Töchter ergänzt, Weblinks gecheckt, zur Vorgeschichte ist nicht viel möglich - außer dem allg. Hinweis auf die Vorgeschichte in der Region. LG --Thombansen (Diskussion) 11:48, 16. Mai 2019 (CEST)

Infos zum Ausbau

• Politik

• Gemeindevorstand https://web.archive.org/web/20190517104155/https://www.gemeinde-diemelsee.de/fileadmin/kundenbereich/bilder/inhalt/Gemeinde/GemeindevorstandGemeindevertreter/Gemeindevertretung_ab_April_2016.pdf
• Besonderheit FWG http://www.sachsenberg.org/files/presse_2012/2012-03-26%20WLZ%20Oekumenisches%20Pflaster.pdf
• Landtagswahl 2018 https://gemeinde-diemelsee.de/landtagswahl-hessen-2018/
• Bundestagswahl 2017 https://gemeinde-diemelsee.de/bundestagswahl-2017/

kann nach und nach ergänzt werden Thombansen (Diskussion) 12:51, 17. Mai 2019 (CEST)

Landschaftsschutzgebiet (LSG) Diemelsee

Laut Artikel gibt es ein Landschaftsschutzgebiet (LSG) Diemelsee des LSG-Typ A (Allgemeiner Landschaftsschutz). Dies ist Vergangenheit! Vor Jahren hat eine CDU und FDP Regierung die LSGs bis auf wenige reduziert. Ein LSG Diemelsee ist nicht mehr zu finden!--Falkmart (Diskussion) 11:38, 15. Okt. 2021 (CEST)

Landschaftsplanung Nordhessen ist noch nicht abgeschlossen [1][2]. Ein Entwurf liegt für Diemelsee vor. --Asio (Diskussion) 21:08, 16. Okt. 2021 (CEST)

Fakt ist dass aktuell kein LSG Diemelsee mehr besteht. Der Entwurf selbst scheint nicht im Internet zugänglich zu sein. Selbst wenn es wieder ein solches LSG im entwurf steht kann es noch Jahre dauern bis der Kreistag in beschließt.--Falkmart (Diskussion) 23:20, 16. Okt. 2021 (CEST)

Das LSG hiess "Naturpark Diemelsee" und bestand wohl von 1994 bis 2008. In [3] finden sich die Referenzen auf die Verordnungen bzgl. des LSG. Auch wenn es nicht mehr existiert - ich habe trotzdem mal das Wikidata-Item dazu gemacht: d:Q108916375. andy (Diskussion) 22:02, 17. Okt. 2021 (CEST)

@Falkmart: Nach dieser Quelle (Seite 46/47) ist Dein Beitrag aus 2014 schon überholt gewesen. Vielleicht solltest Du Deinen damaligen Beitrag selbst aktualisieren. Gruß --Asio (Diskussion) 22:15, 18. Okt. 2021 (CEST)

Seltsam, dann war das LSG sogar länderübergreifend, denn diese Quelle betrifft die Teile des LSG, die mit dem Landschaftsplan Briloner Hochfläche dann in neuen LSGs aufgegangen sind, nicht den hessischen Teil. andy (Diskussion) 20:26, 19. Okt. 2021 (CEST)

Parks

"Naturparke" sind in Deutschland eine besondere Form eines Parks. Nach dem Bundesnaturschutzgesetz (§ 27, Stand: 18. August 2021 [4]) handelt es sich bei Naturparks um großräumige Flächen, die wegen ihrer landschaftlichen Voraussetzung auch der Erholung der Menschen; dem natur- und umweltverträglichen Tourismus dienen. Sie sind auch nach den Erfordernissen der Raumordnung für die Erholung vorgesehen. Naturparke bestehen überwiegend aus zu pflegenden Landschaftsschutzgebieten oder Naturschutzgebieten, aber nicht nur. Nach Angaben des Bundesamtes für Naturschutz (2019) liegt innerhalb der Naturparke der Flächenanteil der "Schutzgebiete" bei etwa 56 %. In den Naturparken beträgt der "Naturschutzgebiets-Flächenanteil" deutschlandweit knapp 5 %. Bundesweit bestehen jedoch Unterschiede. Naturpark Diemelsee deshalb hier wieder im Abschnitt Park, wie er bislang auch bis zum 9. September 2021 war. Gruß --Asio (Diskussion) 00:37, 25. Okt. 2021 (CEST)

Laut Wikipedia bedeutet Park: Das Wort Park (von mittellateinisch parricus „Gehege“; Mehrzahl Parks, bisweilen Pärke in der Schweiz) bezeichnet nach den Regeln der Gartenkunst gestaltete größere Grünflächen, die der Verschönerung und der Erholung dienen. Ein Park möchte dabei mit Rasen, formbestimmenden Gehölzen und Architekturelementen eine idealisierte Landschaft erzielen. Laut Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) Möglichkeit des gebietsbezogenen Naturschutzes. Würde mich wundern wenn irgendjemand ein Schrift findet wo sich selbst Naturparks als Park bezeichnen. Hingegen werden Naturpark immer wieder als Schutzgebiet bezeichnet und so behandelt. Bis zu einer Entscheidung einer FDP und CDU Regierung in Hessen (für Gebiete in Hessen) bzw. Änderung in verschiedene LSG (HSK Kreistag für Landschaftsplan Hoppecketal) war das Naturparkgebiet auch als LSG Diemelsee ausgewiesen.--Falkmart (Diskussion) 19:47, 25. Okt. 2021 (CEST)