Diskussion:Dienstgrade des österreichischen Bundesheeres

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 2001:A61:260C:C01:E130:E38D:E86D:B586 in Abschnitt Dienstgradklasse "Generäle"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dienstgrade Stern vs. Edelweiß

[Quelltext bearbeiten]

Es ist irgendwie befremdlich, dass gerade bei den Dienstgraden der UOs die Beschreibung der Abzeichen sehr zufällig erscheint. Einmal ist die Rede von "sechsstrahlige(n) weiße(n) Edelweiß" , dann wieder von "sechszackigen Sternen" usw. Also soweit ich informiert bin sind ALLE Dienstgradabzeichen bis ausschließlich Lt. Edelweiß, und keine Sterne. --Sturmklinge 13:20, 9. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Leider Funktioniert der Link (Die Dienstgrade im internationalen Vergleich (NATO rank class system)) nicht mehr. Kann diesen Fehler jemand bereinigen? --Hanspeter Kurz 11:58, 27. Jun. 2008 (CEST) Der fehlerhafte Link wurde repariert! --Hanspeter Kurz 12:04, 27. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Balken

[Quelltext bearbeiten]

Was bedeuten die Balken über den Dienstgraden, wie zum Beispiel hier gezeigt: http://www.oebh.at/karriere/offizier/ausb/ablauf.shtml mfg --Futschigama 17:48, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich denke mal die Balken symbolisieren das Jahr in dem der Student (Fähnrich) gerade ist. Aber sicher weiß ich das jetzt auch nicht. - sgt_bilko Diskussion 19:25, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ja, korrekt, die Balken stellen dar, in welchem Jahr der Ausbildung sich der Fähnrich befindet: 8 Semester entsprechen 4 Jahren Ausbildung. Daher 4 Streifen (Balken).

Gilt für goldene Balken. Ein silberner Balken bedeutet der Soldat befindet sich als Einjährig-Freiwilliger im Ausbildungsdienst. Betrifft Dienstgrade Rekr - Zgf. --Sturmklinge 13:16, 9. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Rockkragen / Tellerkappe

[Quelltext bearbeiten]

Ich halte es nicht für notwendig diese Beiden Varianten des Dienstgrades abzubilden. Jene für den Feldanzug reichen aus. Außerdem wird auf die Waffenfarben nicht eingegangen. --Prokurist 11:53, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Meiner Meinung nach sollten die Kragenabzeichen aufgeführt sein. Sie unterscheiden sich zum Teil etwas von denen des Feldanzugs (Major, Oberstleutnant, Oberst), was dem auswärtigen Leser nicht unbedingt geläufig ist. Bei uns sind die Abzeichen an Feld- und Dienstuniform nämlich fast gleich, und aus den Kragenspiegeln geht nicht der Dienstgrad, sondern nur die Waffengattung hervor.
Ich stimme aber zu: die Waffenfarben sollten entweder hier erklärt oder ein Direktlink gesetzt werden. --62.143.190.119 10:42, 15. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Meiner Meinung nach muss bei den Tellerkappen der Chargen und Unteroffiziere ein Fehler sein. Es kann nicht stimmen, dass für Gefreiten und Wachtmeister sowie für Korporal und Oberwachtmeister dieselben Bilder verlinkt sind. M.E. müssten die Streifen für Chargen 'grau' sein, und die der Unteroffoziere 'silber'. (nicht signierter Beitrag von 217.116.64.48 (Diskussion) 13:35, 26. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Dienstgradreform

[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand was zur bevorstehenden Dienstgradreform schreiben?--Der Polizist 16:37, 21. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Wird die Dienstgradreform Reform eigentlich noch verfolgt? --GT1976 12:11, 6. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Keine Ahnung, scheint zumindest auf Eis gelegt--Der Polizist 22:56, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Danke für die Info. lG: --GT1976 06:43, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Sagen wir mal: Ein "Oberchefvizeleutnant" erscheint ja auch wie aus einer weniger glaubwürdigen Phantasie etwa auf dem Niveau eines Ausbilders Schmidt von Antenne Bayern entsprungen. --77.4.41.241 15:25, 14. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ist SCHON LÄNGST vom Tisch und sollte vom Verfasser selbst glöscht werden, bevor diese Peinlichkeit noch ein Journalist aufgreift. (nicht signierter Beitrag von Pazifik (Diskussion | Beiträge) 15:46, 20. Nov. 2012 (CET)) Entschuldigung für die fehlende Signatur! (nicht signierter Beitrag von Pazifik (Diskussion | Beiträge) 16:29, 20. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Ich habe das jetzt entfernt, bis auf einige Foreneinträge gibt es dafür keine Belege. -- sgt_bilko Diskussion 20:27, 15. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Zusätze

[Quelltext bearbeiten]

Den Zusatz dM - sprich "der Miliz" - gibt es offiziell NICHT. In einigen Dienststellen ist es durchaus geläufig Soldaten des Milizstandes im Schriftverkehr mit dem Zusatz dM anzuschreiben, was streng genommen nicht zulässig ist. Ich berufe mich auf das Milizhandbuch 2007. --Ohmygod 18:52, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Rangabzeichen Militärrealgymnasium

[Quelltext bearbeiten]

Hat jemand Bilder bez. der Rangabzeichen welche von den Zöglingen im Militärrealgymnasium getragen werden? Wie hier und hier --Der Polizist 22:56, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Abbildungen der Rockkragen der Dienstgrade

[Quelltext bearbeiten]

Ich kenne mich bei den Dienstgraden des Bundesheeres wahrlich nicht aus, aber wenn man sich diesen Link auf der Homepages des BH ansieht (http://www.bundesheer.at/abzeichen/dienstgrade.shtml), unterscheiden sich die Abbildungen bzw. die Farben z. B. der Rockkragen der Chargen beträchtlich. Handelt es sich hierbei um veraltete Bilder? Oder sind z. B. bei Korporälen hellgrün und dunkelblau gängig? -- PhilG 16:28, 1. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ich denke, es handelt sich hier um verschiedene Waffenfarben. --GT1976 05:23, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Oberst/Brigadier

[Quelltext bearbeiten]

Hat das einen Sinn, oder ist das ein Versehen, dass zwischen Oberst und Brigadier in der Tabelle keine Trennung existiert? Oder haben die beiden nur identische Verwendungen, was ich mir nicht vorstellen kann? --46.115.75.232 10:23, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Generalmajore im ÖBH

[Quelltext bearbeiten]

Seit 2005 (letzte Änderung) gibt es 13 mögliche Dienstverwendungen, die mit dem Führen des Amtstitels ""Generalmajor" verbunden sind. Das wurde korrigiert, da in der letzten Fassung lediglich 4 aufschienen.

Ebenso wurde die nicht zzutreffende Anführung des Leiters des Abwehramtes beim Amtstitel "Generalmajor" berichtigt. -> Der Leiter des Abwehramtes trägt den Amtstitel "Brigadier". (nicht signierter Beitrag von Pazifik (Diskussion | Beiträge) 15:46, 20. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Dienstgradklasse "Generäle"

[Quelltext bearbeiten]

Ist es wirklich korrekt, die Dienstgrade Brigadier bis General als eigene Dienstgradklasse "Generäle" zu führen? Gelten streng genommen nicht lediglich Soldaten mit Dienstgrad General als Generäle? --Lorddoehner~commonswiki (Diskussion) 17:55, 29. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

1. Grundsätzlich werden in allen westlichen Armeen alle Dienstgrade ab Brigadier bzw. Brigadegeneral mit "General" angesprochen. 2. Im Bundesheer gibt es Personengruppen, Besoldungsgruppen, Schützengruppen, aber keine "Dienstgradgruppen"! 3. lautet die Mehrzahl von General "Generale" und nicht "Generäle", ich habe mir daher erlaubt, die entsprechenden Änderungen vorzunehmen. 4. Dient diese "Scheindiskussion" mMn nur dazu, dem von völlig uninformierten Journalisten ewig lancierten - aber trotzdem um nichts weniger falschen - sattsam bekannten "Österreich hat mehr Generale als Deutschland" verzichtbaren Vorschub zu leisten. (nicht signierter Beitrag von Pazifik (Diskussion | Beiträge) 17:54, 30. Jul 2015 (CEST))

Zu 1: Brigadegeneräle (z. B. amerikanische, deutsche, französische) ja, Brigadiers (z. B. britische) aber meines Wissens nicht, was zwischen Brigadegeneral und Brigadier bei einer sonst identischen Dienstgradbeschreibung gerade den Unterschied ausmacht.--2001:A61:260C:C01:E130:E38D:E86D:B586 00:11, 9. Sep. 2018 (CEST)Beantworten