Diskussion:Dienststellungen des Technischen Hilfswerks

Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, schaue bitte zunächst in die grundlegenden Informationen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Portal Technisches Hilfswerk melden. Neues Diskussionsthema beginnen. Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit --~~~~.

Portal THW Hauptseite des Portals Allgemeine Anfragen

Dienststellungskennzeichen als SVG

Hallo, vielleicht gibt's hier jemanden der ein Händchen zur Konvertierung von JPGs in Vektor dateien hat. Würde sich sicher besser machen. Die Symbole stehen auf Commons auf Lizenz PD, das ist sicher so nicht richtig. Dort gibts aber auch ne Lizenz commons:Template:PD-THW gruss HBR 23:16, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich hänge mich mal an diesen alten Thread, der eigentlich erledigt ist. ABER: die aktuell genutzten SVGs stimmen teilweise nicht mit der Bekleidungsrichtlinie überein. Da gibt es kleine aber sichtbare Differenzen in der Breite und Platzierung der Streifen. In Commons gibt es Dateien, die aus dem PDF der (aktuellen?) Richtlinie über die Bekleidung und Kennzeichnung im Technischen Hilfswerk (BeklRiLi) entnommen wurden (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dst.-Kennz._Stv._Ortsbeauftragter_2013.svg). Die hier hat jemand neu gezeichnet. Die neuen (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Thw_dienststellungskennzeichen_stelv_ortsbearuftragter.svg) sind im Grunde etwas besser, weil die Grafiken aus der BeklRi SVG-technisch nicht ganz sauber sind (die senkrechten Balken schließen nicht mit den waagerechten Linien ab). Aber man sollte sich schon ans (schlechte) Original halten. Vllt. hat jemand Lust, das für die im Artikel benutzten Abzeichen zu ändern? Und auch der Lizenzhinweis in den "Originalen" sollte behoben werden --Grummelbacke (Diskussion) 09:59, 17. Dez. 2023 (CET)

Nachtrag: In den Grafiken aus dem PDF der BeklRiLi sind einige SVG-Fehler/Besonderheiten drin, wie bspw. ein großes, nicht sichtbares THW-Logo. Diese verhindern teilw. eine korrekte Darstellung. Das müßte man also auch noch korrigieren --Grummelbacke (Diskussion) 11:16, 17. Dez. 2023 (CET)

Quellen?

Hier fehlt es - vor allem bei den Ausführungen zu historischen Abzeichen - massiv an Quellenangaben.

--Ortsbeauftragter --77.87.228.68 14:30, 26. Feb. 2024 (CET)