Diskussion:Dieter Lindemann

Mangelnde Neutralität

Das ist eine Eloge aber kein neutraler Artikel-- Lutheraner 15:10, 15. Sep. 2009 (CEST)

Löschung

Reverts begründen. Das Entfernen von Kritik ist von vielen gewünscht aber nicht wiki-alike. Also lassen. PG 09:58, 16. Sep. 2009 (CEST) Ich hatte gelöscht, weil es so nicht der Wahrheit entsprach. Gruß (nicht signierter Beitrag von 84.189.195.29 (Diskussion | Beiträge) 17:33, 20. Sep. 2009 (CEST)) In dem belegten Prozeß ging es nur um die zwei Trainer und nicht um andere. Die Versuche das Verhalten von Lindemann zu beschönigen kann nicht glingen. PG 17:42, 20. Sep. 2009 (CEST)

Darum geht es nicht, sondern wie es wirklich war. Denn ich war beim Prozess anwesend und habe erstens gesehen und gehört, wer im Prozess war und weswegen Anklage erhoben wurde. Bitte nicht aus irgendwelchen Artikeln zittieren. Danke (nicht signierter Beitrag von Die Schwimmexpertin (Diskussion | Beiträge) 17:46, 20. Sep. 2009 (CEST))

Was soll das? Bitte unterlass das Löschen, wenn du nicht außer einem Artikel aus der Zeit keine Begründung für diese Löschung hast! (nicht signierter Beitrag von Die Schwimmexpertin (Diskussion | Beiträge) 18:21, 20. Sep. 2009 (CEST))

Du führst hier eine Behauptung ein, die durch den Zeitartikel nicht belegt ist, setzt dauernd den Artikel zuück WP:EW ohne Begrüngung und verstößt geen die hier geltenden Regeln. Würdest Du bitte die Namensliste zum Berliner Prozeß gelegen und was die anderen namen mit Lindemann zu tun haben. Ich habe meine Änderungen hier bbegründet, Du nicht. PG 19:32, 20. Sep. 2009 (CEST)