Diskussion:Dieter Schuster (General)

Verstorben

Dieter (Dieter Friedrich Wilhelm) Schuster starb nach langer schwerer Krankheit (Krebs) am 21.12.2022 in Viersen. Quelle: Die Familie Schuster sind persönliche Freunde von mir. Mitteilung seiner Frau. --FK1954 (Diskussion) 18:05, 6. Jan. 2023 (CET)

@FK1954: leider ist die Auskunft der Familie keine valide Quelle gem. WP:Q. Ich habe daher das Todesdatum wieder entfernt. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 14:27, 22. Mär. 2023 (CET)

Ich bin auch keine valide Quelle. Das Todesdatum steht auf seinem Grabstein. Ich sah es bei Dieters Beerdigung. --FK1954 (Diskussion) 14:45, 22. Mär. 2023 (CET)

Korrekt, auch das reicht nicht. Wenn es irgendwo eine Traueranzeige o.ä. als Veröffentlichung gäbe, wäre das ja ausreichend. Das bringt mich zu Bungert55. Wenn es eine Quelle für das Todesdatum gibt, so ist das im Artikel zu belegen und nicht in irgendeinem Nekrolog. Belegarbeit über Bande funktioniert nicht, und das weißt du. Also bau den , von dir angeführten, entsprechenden Beleg in den Artikel ein, andernfalls fligt es als unbelegt raus (Begründung s. nachfolgend, Pkt. 3):

„1. Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Veröffentlichungen enthalten.
2. Angaben, die nur mit Rechercheaufwand bestätigt werden können, sowie strittige Angaben und Zitate sind mit Herkunftsangaben zu belegen.
3. Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.“

– WP:BEL

Gruß--LW-Pio (Diskussion) 15:42, 23. Mär. 2023 (CET)

Da bin ich durchaus anderer Meinung. Der Todesnachweis gehört in den Nekrolog, nicht in den Artikel. Dafür gibt es den Nekrolog. Im Übrigen, schaut man unter Links auf diese Seite, bei diesem Artikel sehr übersichtlich, nur 16 Einträge, findet man den Nekrolog sehr schnell. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 16:00, 23. Mär. 2023 (CET)

WP:BEL ist da einschlägig und eindeutig. Der Nachweis gehört auch in den Nekrolog, aber in erster Linie in den Artikel, wo etwas belegt werden soll. Wie gesagt, Belege über Bande gibt es nicht (zumindest bei Artikeln, bei listen sehe ich das auch anders). Und es ist niemandem zuzumuten, dass man sich erst die entsprechenden Links raussucht, egal, wieviele es sind. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 16:13, 23. Mär. 2023 (CET)

Ich buche das ab unter Interne Belege: „Wenn es zu Sachverhalten in der deutschsprachigen Wikipedia eigene Artikel gibt, sollte man sie im Text verlinken. Solche Links ersetzen die Quellenangaben nur, wenn die Quellen im verlinkten Artikel stehen.“ --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 16:30, 23. Mär. 2023 (CET)

Gut, wo ist dann im Artikel der Link zum Nekrolog? Davon mal abgesehen, halte ich das für eine zu weite Auslegung. Und dass du dann an anderer Stelle während laufender Disk noch entsprechende Edits tätigst, ist m.E. nicht die feine englische Art. Ich habe hier nur nicht zurückgesetzt, damit es kein EW wird, den im Übrigen du formal begonnen hast. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 16:49, 23. Mär. 2023 (CET)

Ich finde die ganze Diskussion hier würdelos, hoffentlich liest sie keiner der Trauernden. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 17:26, 23. Mär. 2023 (CET)

https://lebenswege.faz.net/traueranzeige/dieter-friedrich-wilhelm-schuster (nicht signierter Beitrag von 2003:E9:DF2A:8A00:84B8:F93A:6895:CD9B (Diskussion) 17:06, 25. Mär. 2023 (CET))

Danke für die Quellenangabe, ist im Artikel ergänzt. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 08:11, 28. Mär. 2023 (CEST)

verständnisfrage

Dieter schuster (general) bedeutet doch, das die beifügung general nur hinweist, das er zu dieser dienstgradgruppe gehörte. Frage, was würde man schreiben, wenn er zur dienstgradgruppe der "leutnante" oder "hauptleuite" etc zählen würde? Was ich sagen will, wäre die beifügung des konkreten dienstgrades nicht passender? Bei ihm und allen weiteren?--2003:E9:DF2A:8A00:1DD3:4453:CA96:DDD8 11:32, 26. Mär. 2023 (CEST)

Die Dienstgrade der Soldaten der Bundeswehr sind gemäß Zentraler Dienstvorschrift A-1420/24 „Dienstgrade und Dienstgradgruppen“ in sieben Dienstgradgruppen gegliedert:

• Generale
• Stabsoffiziere
• Hauptleute
• Leutnante
• Unteroffiziere mit Portepee
• Unteroffiziere ohne Portepee
• Mannschaften

Würe man bei einem OG "dieter schröder (mannschaft)" schreiben?--2003:E9:DF2A:8A00:1DD3:4453:CA96:DDD8 11:35, 26. Mär. 2023 (CEST)

Wichtig ist hier die Relevanz. Grundsätzlich sind Generale/Admirale relevant und begründen deshalb das Lemma. Wenn man aus anderem Grunde relevant ist, sieht das dann beispielsweise so aus Rolf Martens (Marineoffizier). Den Klammerzusatz benötigt man sowieso nur, falls das Lemma andernfalls mehrdeutig wäre. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 15:32, 26. Mär. 2023 (CEST)

Ok, verständlich. --2003:E9:DF2A:8A00:4D28:2443:9D8:FE73 16:17, 26. Mär. 2023 (CEST)