Diskussion:Digital Performer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 2A02:810A:113F:D8AC:4471:9569:6A41:77E2 in Abschnitt deutsch /= nein
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unklarheit zur Plugin Schnittstelle:

Bis Mac OS0 pflegte Motu.......

In der aktuellen Version 6.01, aber auch in den Versionen 4.x,5.x gibt es nach wie vor MAS-Plugins. Ebenso existiert ein Folder unter -->Library->Audio->Plugins der sich MAS nennt. Bei jedem Update sind neue MAS mit dabei Sind das keine Motu eigenen Plugins? Sind das evtl AU emulationen?

Freundlich grüsst --83.189.147.32 21:02, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

DP vs PT

[Quelltext bearbeiten]

Der Vergleich mit Pro Tools in Bezug auf die MIDI-Funktionalität hinkt etwas, da Digital Perfomer ursprünglich ein reiner MIDI-Sequenzer war, der später um Audio-Funktionalitäten erweitert wurde, während es sich bei Pro Tools genau umgekehrt verhält. Pro Tools mag daher zwar als Branchen-Standard im Bereich Audio-Recording und Editing gelten, aber sicher nicht im Bereich der MIDI-Sequenzer.37.120.2.75 21:56, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

deutsch /= nein

[Quelltext bearbeiten]

unter https://www.klemm-music.de/motu/software/dp/index.php kann man eine deutsche Version kaufen? 2A02:810A:113F:D8AC:4471:9569:6A41:77E2 21:54, 2. Dez. 2017 (CET)Beantworten